Also, ich habe ClamWin nun bisher 3x auf WIn98SE und 1x auf W2K installiert. Für 3 der PC liegen Report vor:
PC03 mit K6-2 450, 128 MB. WIN98SE
Scan Started Fri Jul 02 15:24:22 2010
WARNING: Can't open file c:\WIN386.SWP: Permission denied
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 803581
Engine version: 0.96.1
Scanned directories: 379
Scanned files: 4766
Infected files: 0
Data scanned: 723.01 MB
Data read: 830.84 MB (ratio 0.87:1)
Time: 3990.830 sec (66 m 30 s)
PC05 mit K6-III 400, 128 MB, WIN98SE
Scan Started Thu Jul 01 21:05:37 2010
WARNING: Can't open file c:\WIN386.SWP: Permission denied
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 803303
Engine version: 0.96.1
Scanned directories: 610
Scanned files: 6815
Infected files: 0
Data scanned: 1008.99 MB
Data read: 1073.83 MB (ratio 0.94:1)
Time: 4981.360 sec (83 m 1 s)
PC06 mit K6-III 400, 256 MB, W2KSP4++
Scan Started Fri Jul 02 15:49:04 2010
WARNING: Can't open file C:\pagefile.sys: Permission denied
WARNING: Can't open file C:\WINNT\system32\config\default: Permission denied
WARNING: Can't open file C:\WINNT\system32\config\SAM: Permission denied
WARNING: Can't open file C:\WINNT\system32\config\SECURITY: Permission denied
WARNING: Can't open file C:\WINNT\system32\config\software: Permission denied
WARNING: Can't open file C:\WINNT\system32\config\system: Permission denied
WARNING: Can't open file C:\WINNT\system32\config\SYSTEM.ALT: Permission denied
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 803581
Engine version: 0.96.1
Scanned directories: 1747
Scanned files: 12152
Infected files: 0
Data scanned: 2564.30 MB
Data read: 2565.77 MB (ratio 1.00:1)
Time: 4499.279 sec (74 m 59 s)
PC04 mit iP200, 128 MB, WIN98SE fehlt in der Liste: beim Start von ClamWin kommt ein Hinweis auf eine fehlerhafte Datenbank
Nun meine Fragen:
1. mit wlecher kleinsten CPU läuft bei Euch ClamAV ?
2. was kann die Ursache für die Datenbankprobleme sein, trotz mehrfach wiederholter Installation, die Installdatei ist für alle PC identisch
3. ist es normal, also auch bei Euch, das ClamWin einige W2K-Verzeichnisse nicht scannen kann ? Der Scannvorgang erfolgte vom Konto des Admin aus.
Die relativ große Scanndauer liegt natürlich an meinen alten langsamen CPU. Aber Hauptsache ist ClamWin erfüllt seine Aufgabe. Leider kann man scheinbar immer nur ein Laufwerk/eine Partition scannen und dann muß man das nächste Laufwerk auswählen.
Nun bin ich ja gespannt, was die erfahrenen Praktiker so sagen.
Dau53 schrieb: ist es normal, also auch bei Euch, das ClamWin einige W2K-Verzeichnisse nicht scannen kann ? Der Scannvorgang erfolgte vom Konto des Admin aus.
Kein Programm ist unter Windows NT privilegiert, im laufenden Betrieb direkt auf die Registry/SAM-Dateien oder die Auslagerungsdatei zuzugreifen. Zumal diese ohnehin ständig in Benutzung durch das Betriebssystem sind.
Dau53 schrieb: Die relativ große Scandauer liegt natürlich an meinen alten langsamen CPU.
Und sekundär an der bereits beschriebenen Langsamkeit des eingesetzten Virenscanners.
DosAmp schrieb: Kein Programm ist unter Windows NT privilegiert, im laufenden Betrieb direkt auf die Registry/SAM-Dateien Zumal diese ohnehin ständig in Benutzung durch das Betriebssystem sind.
Zu dieser Aussage melde ich ganz große Zweifel an. Lesen geht eigentlich immer.
Nur Veränderungen sind natürlich unmittelbar noch nicht wirksam.
Und bei AVIRA wird z.B. gleich bei Beginn ders Scanvorganges der Scan der Registry auch angezeigt und angeblich wird dabei nicht nur der Registry-Teil des aktiven Users gescannt. Und wie verhält es sich bitte mit den Registry-Cleanern und Co? Längst nicht alle operieren im Boot-Time-Modus.
02.07.2010 18:46
Blue
Seit dem 17.10.2006 dabei!
Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Wie soll er was lesen was gerade in benutzung ist? Wenn einer eine Zeitung liest, kannste im Normalfall (sofern er dich nicht reinschauen lässt) auch nicht reinschauen..
02.07.2010 18:53
niwax
Hardcore-Coder
Beiträge: 3.822
Registriert seit: Dec 2009
DosAmp schrieb: Kein Programm ist unter Windows NT privilegiert, im laufenden Betrieb direkt auf die Registry/SAM-Dateien Zumal diese ohnehin ständig in Benutzung durch das Betriebssystem sind.
Zu dieser Aussage melde ich ganz große Zweifel an. Lesen geht eigentlich immer.
Nur Veränderungen sind natürlich unmittelbar noch nicht wirksam.
Und bei AVIRA wird z.B. gleich bei Beginn ders Scanvorganges der Scan der Registry auch angezeigt und angeblich wird dabei nicht nur der Registry-Teil des aktiven Users gescannt. Und wie verhält es sich bitte mit den Registry-Cleanern und Co? Längst nicht alle operieren im Boot-Time-Modus.
Die manipulieren die Registry aber über Windows-Funktionen und nicht per Direkt-Dateizugriff. Sonst wäre deine Registry jedesmal kaputt, nachdem du ein Programm für eine ältere Windowsversion startest und das in die Registry schreibt. Deshalb schützt Windows die Dateien, in denen die Registry gespeichert ist.
