Debian testing als HauptOS?

[thosch97]

Hallo,

ich überlege gerade Debian als Haupt-OS einzusetzen. Das einzige was mich ein bisschen daran stört ist dass stable relatv alte Software enthält; testing hingegen wird ständig aktualisiert.

Nun die Frage: Lässt sich das produktiv nutzen? Es muss nicht rockstable sein, Bluescreen bin ich von Windows gewöhnt, aber auch nicht so dass man kaum dass der kernel geladen ist selbiger gleich paniert.

Danke im Voraus für eure Antworten

MfG
thosch97

[Blue]

Debian Stable kann man usen und is wie gesagt stabil.

Und der Spruch "Bluescreen von Windows gewöhnt" zeigt am besten, das du bei Windows bleiben solltest..

[gandro]

thosch97 schrieb:  testing hingegen wird ständig aktualisiert.7

Stimmt so nicht wirklich.

"testing" ist nicht das Repository, das ständig aktualisiert wird. "unstable" ist das Repo, was ständig aktualisiert wird:


Schau dir den roten grünen Graphen [Quelle] an, das ist die Anzahl bekannter Bugs in Testing, die kritisch sind. Wie du siehst geht das rauf und runter.

Sobald der grüne Graph unten ist, gilt "testing" als stabil und wird als "stable" released. Und nur dann wird testing aktualisiert, sonst wird da so gut wie nie aktuelle Software nachgeladen.

"testing" ist jeweils das nächste "stable". Von der Aktualität und Stabilität her ist das also so, dass es kurz vor einem "stable"-Release zwar bugfrei, aber bereits veraltet ist; und nach dem "stable" Release dann zwar die neuen Pakete reinkriegt, aber auch viel ungetestete Software.

Willst du ein "aktuelles" Debian, schau dir aptosid.com :: aptosid - Debian hot and spicy! an, das ist ein gepflegtes Debian "unstable" (aka SID).

Bei "stable" hast du garantierte Stabilität, bei "unstable" hast du garantierte Aktualität. Bei "testing" hast du keines von beidem.