Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
geforce 6600 vs radeon 3000
Dr_sido Offline
Globalvalue IBM

Beiträge: 205
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #1
geforce 6600 vs radeon 3000
Hi an alle,
bin am überlegen mein AMD 4000+ System mit 2GB DDR 400 (dualchannel) und ner geforce 6600 AGP gegen eines mit in der Mobo integrierte ati radeon hd3000 Graka (amd chipsatz 760G), 4gb ddr3 1333 und nem Athlon II x2 250 zu tauschen.
kann man die beinen Grafikkarten überhaupt vergleuchen? Welche ist für divx/dvd/blueray besser geeignet? Kann man mit der HD 3000 auch große .mkv Dateien ruckelfrei abspielen?

____________________________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
„windows 95 is Bugfrei!" Bill Gates 1995
"wir haben über 5000 Bugs in Windows 95 festgestellt." Bill Gates 1998
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2011 11:01 von Dr_sido.)
18.03.2011 10:58
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.936
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #2
geforce 6600 vs radeon 3000
Ich würde aus dem Gefühl sagen das die HD 3000 mehr sinn macht, die braucht einfach weniger strom und du kannst dir nen mainboard mit HDMI Anschluss suchen.

Die Nvidia 6600 hatte zwar als eine der ersten Karten von Nvidia Bluray Beschleunigung, hatte aber immer noch 40-50 Last und vor allem muss man bei den karten viel adaptern, von dvi auf hdmi und noch sound über nen weiteres kabel meist ziehen, die ATI haben seit jeher ne eigene soundkarte in der karte und schicken es so über ihren eigenen hdmi.

DVD und DivX sind beides keine herausforderung mehr seit geforce 1 oder so. bei hd kommts bei divx glaub ich immer noch mehr auf cpu an. aber durch den fehlenden kopierschutz sind da die lasten ganze ecke geringer.

Was die beim Spielen taugen kann ich nicht sagen, aber meine HD4350 war in etwa gleich mit ner geforce 6800 GT auf nen P4. notfalls kannst du ja auf den brett ne günstige pci-e lowbudget karte für mehr spieleleistung stecken.

18.03.2011 11:34
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dr_sido Offline
Globalvalue IBM

Beiträge: 205
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #3
geforce 6600 vs radeon 3000
ASUS M4A78LT-M LE an sowas hätte ich gedacht, da ist überhaupt kein hdmi vorhanden oder?

Ansonsten könnte ich noch ne
Sapphire PI-AM3RS785G - PURE 785G AM3 mit 128mb sideport memory nehmen... Was ist besser?

____________________________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
„windows 95 is Bugfrei!" Bill Gates 1995
"wir haben über 5000 Bugs in Windows 95 festgestellt." Bill Gates 1998
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2011 12:38 von Dr_sido.)
18.03.2011 12:32
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.936
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #4
geforce 6600 vs radeon 3000
So wie ich das bei Alternate zusammenlese hat das Asus ne mäßige 3er Bewertung und keinen HDMI, das Sapphire dagegen schon.

Wenn du auf wohnzimmer pc machen willst, würde ich das Sapphire nehmen (chipsatz war doch der selbe?). Weil über DVI Adapter gibts auch keinen Ton, das machts umständlich und evtl. könnte es bei der bluray wiedergabe irgendwie wegen hdcp probleme geben.

Und der 16 Lane Slot lässt dir noch alle Spiele möglichkeiten. Aber für so nen Wow-Schnee-von-Gestern wirds reichen.

18.03.2011 20:15
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste