Der "Ich habe was auf dem E-Schrott gefunden!"-Thread

[UnderTaker_2]

(06.06.2013 19:57)Retro92 schrieb:  Bevor ich MSI kaufe, esse ich solange nix, bis ich mir Asus leisten kann. Ähnlich mit Gigabyte. Es geht nichts über Asus und das schon seit den 90ern. Wenn ich kein Geld habe, nehme ich Biostar. Mit denen bin ich auch ohne Ausfall gut gefahren.

Mein Sohn im Geiste!
Unfassbar! Meine Rede!

[Xaar]

(06.06.2013 19:56)UnderTaker_2 schrieb:  Aber Gigabyte? Niemals! Mein letztes Gigaschrottboard war das HX-Board von denen.. 3x in Rep. dann mit Verlust abgestossen..

Öhm, du meinst jetzt aber NICHT ein i430HX-basiertes Board, oder? Meinste nicht, dass die sich innerhalb der letzten ~15 Jahre verbessert haben könnten?

Ich hab bisher eigentlich keine schlechten Erfahrungen mit meinen ganzen Gigabyte-Boards gemacht, die ich bisher hatte (angefangen beim i440LX-basierten GA-686LX4, über das gerade neben mir laufende GA-6VXC7-4X (VIA Apollo Pro 133A, Sockel 370) sowie GA-7VX (VIA KX133, Slot A), GA-8EGXDR (ServerWorks, Dual Sockel 603) bis hin zum GA-990XA-UD3 (AMD 990X, Sockel AM3). Eher könnte ich schlechtes über ASUS sagen, da habe ich schon einige defekte Boards in den Händen gehabt - aber das lag eigentlich zumeist am Chipsatz, der keine Lust mehr hatte. Mit Ausnahme des K7M, was ich mal hatte, das ist mir einfach so verstorben, ohne einen ersichtlichen Grund. Anderseits ist mein ältestes 486er Board ein ASUS - von 1990

[Blue]

Okay, ich mach mir nicht die Mühe, euch zu zeigen, warum ASUS fürn ANUS ist.

Reicht mir jedesmal selbst, auf meinen Dachboden zu gehen und von defekten ASUS und MSI Boards erschlagen zu werden..

[Xaar]

Mir ists schon bekannt, dass ASUS in den letzten Jahren abgebaut hat. MSI war scheinbar noch nie so sonderlich toll. Hab ich gemischte Erfahrungen mit gemacht. Leider zumeist eher negative.

[Blue]

Also ich hab nach der P3 Ära mit ASUS nur noch schlechte Erfahrungen.. hab schon so einige Boards durch.

[Xaar]

Najo, mit den P4-Boards (i850-, i450-basiert) hab ich bisher auch noch keine Sorgen gehabt. Gut, das ASUS L1N64-SLI WS macht auch keine Späne, aber das Teil ist ja eh ein Eigending. Dass das überhaupt verkauft wurde...

[Retro92]

Es ist aber schon krass, wie unterschiedlich die Erfahrungen sein können. Ich und mein Bekanntenkreis setzen (zufälligerweise) alle auf Asus, egal ob die P4Pxxx Boards, oder P5Q-Pro, P5QL-CM und jetzt P8H77-V, kein einziges Problem, kaum Abstürze, alles funktioniert tadellos. Bei MSI und Gigabyte macht(e) es öfters mal Puff (höhö ), aber Asus... alles gut!

[UnderTaker_2]

(06.06.2013 20:05)Xaar schrieb:  Öhm, du meinst jetzt aber NICHT ein i430HX-basiertes Board, oder? Meinste nicht, dass die sich innerhalb der letzten ~15 Jahre verbessert haben könnten?

Doch.. genau das meine ich!

Dazu muss ich allerdings auch berichten das ich insgesamt knapp 15 Jahre im Vertrieb gearbeitet habe.
Mag ja sein das für den einzelnen sich die Gigabytes-Boards als stabil, schnell, und zuverlässig erwiesen haben.
Aber über die Masse her gesehen hat sich ASUS immer besser/zuverlässiger rausgestellt.
Stell dir vor du verkaufst an Schule XY 50 Rechner, davon kommen 5 Rechner zurück, lautet die Negativquote 10%. Bei ASUS hatte ich in 15 Jahren nicht ein einziges Mal so eine Negativquote. Bei Gigabyte oder MSI hatte ich die Ausfallquote ziemlich schnell erreicht.
Das gleiche gilt bei Schüler-Notebooks, ich biete immer IBM/Lenovo Notebooks an.
Alles andere lasse ich mir gegenzeichnen, wenn jemand Acer will, bekommt er Schrott *Punkt*. Spätestens bei der zweiten Bestellung kommt dann "Thinkpad" als Vorgabe, oder ASUS Boards oder whatever...

[Spit]

gigabyte hatte damals probleme, geh mal mit der zeit

[meego4ever!]

Ich bin mit meinem Gigabyte Board zufrieden, läuft jetzt schon gut zwei Jahre stabil. Mit MSI hatte ich zuvor Probleme, auch gelegentlich mit den Asus Boards. Womit ers nie ein Problem gab -komischerweise- was AsRock. Da hab ich ein Sockel A Board was heute noch rennt.