Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.200
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #3301
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
Aus der Kategorie "Alte Möhren von Xaar": Ein MITS Altair 8800a von etwa 1977:
[Bild: P2150261k.JPG]

Unter der Frontplatte (bzw. den - sind ja zwei), schauts so aus:
[Bild: P2150208k.JPG]

Unter der Haube ist allerlei Kartenwerk verbaut:
[Bild: P2150252k.JPG]

Verbaut sind (Slot-Nummern "unten" angefangen):
  1. Abgeklebt, da ein Kontakt defekt
  2. MITS 8800 CPU BD Rev. 1 [CPU-Board, NEC 8080A]
  3. MITS 4K STATIC BD Rev. 2 [4 kByte SRAM, 32x Signetics 21F02-4]
  4. Slot frei
  5. MITS 4K RAM BD Rev. 0.2 [4 kByte DRAM, 8x TI TMS4060JL-2]
  6. MITS 4K RAM BD Rev. 0.2 [4 kByte DRAM, 8x TI TMS4060JL-2]
  7. MITS 4K RAM BD Rev. 0.2 [4 kByte DRAM, 8x TI TMS4060JL-2]
  8. Abgeklebt, da mehrere Kontakte defekt
  9. Steckverbinder unbestückt
  10. MITS 88-2 SIO Rev. 0 [2 serielle Ports]
  11. MITS 88-4 PIO Rev. 0 [4 parallele Ports]
  12. MITS 88-VI(RTC) Rev. 0 [Vektorinterrupt und Echtzeituhr]
  13. PolyMorphic Systems A/D D/A [Analog/Digital- und Digital/Analog-Wandlerkarte?]
  14. Steckverbinder unbestückt
  15. Steckverbinder unbestückt
  16. Steckverbinder unbestückt
  17. Steckverbinder unbestückt
  18. Steckverbinder unbestückt

Zu den MITS-Karten gibts ja Dokus ohne Ende, zu der PolyMorphic hab' ich bisher nix gefunden. Was ich toll finde, ist die Aussage, die man auf s100computers.com zu den 4 k DRAM-Karten findet:

http://www.s100computers.com/Hardware%20...20DRAM.htm schrieb:Don't even think of using it in your S-100 system!

:fresse: Hintergrund ist, dass bei dieser DRAM-Karte sich die CPU wohl um den Refresh kümmern soll. Die CPU hat ja auch nix Besseres zu tun :fresse:

Das Netzteil ist auch toll aufgebaut:
[Bild: P2150212k.JPG]

Einfach ein paar dicke Kondensatoren und 'n paar Trafos - fertig :D Nix stabilisiert. Da es ein US-Modell ist, braucht das Exemplar hier 120 VAC 60 Hz - aber läuft auch mit 120 VAC 50 Hz, die hier über einen kleinen Feststpannungstrafo (220 VAC -> 120 VAC) hergestellt werden. Da die 220 VAC auf der Primärseite durch 240 VAC ersetzt wurden, musste mein kleiner DDR-Stelltrafo das von 240 VAC auf 220 VAC runtertransformieren. Also Trafos ohne Ende o.O

Richtig nutzen kann ich den in der Ausstattung allerdings nicht. Die DRAM-Karten sind lt. o. g. Seite wohl praktisch nicht zu gebrauchen, außerdem sind zwei DRAM-Karten auf die selbe Adresse eingestellt. Auf dem SIO- und dem PIO-Board sind zwei bzw. ein Scheiben-Kerko defekt (mechanisch kaputt), der VI/RTC fehlt 'n IC (wobei der wohl nur für die Taktgewinnung aus dem CPU-Takt gebraucht wird) und auf der A/D/D/A-Karte sind auch ein paar Kondensatoren mechanisch hin.

Aber so macht er schonmal was, wenn man ihn einschaltet b3 Muss ich mich mal näher mit beschäftigen, mit dem Guten b1

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.09.2015 22:28 von Xaar.)
30.09.2015 22:23
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.311
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #3302
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
beneidenswertes gut.

01.10.2015 04:29
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Retro92 Offline
Windows Profi

Beiträge: 3.647
Registriert seit: Feb 2013
Beitrag #3303
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
@Xaar: Glückwunsch! Ich habe allerdings nie die Ausgabe verstanden. Du knipst da doch an den Registern herum, stimmts? Wie kann man damit überhaupt arbeiten...
P.S: Ordentliche Preise :baby:
01.10.2015 12:26
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #3304
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
Man kann per serieller Konsole drauf und hat dann ein Terminal. Die Schalter brauchste allerdings vorher fürs booten :D
01.10.2015 12:28
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Tax-5 Offline
Drumcomputer

Beiträge: 3.525
Registriert seit: Sep 2008
Beitrag #3305
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(29.09.2015 20:10)Xaar schrieb:  [Bild: P2150062.JPG] [Bild: P2150075.JPG] [Bild: P2150044.JPG]

Das wieder funktionierende Siemens Simatic PG 685. Auf der 10MB-HDD ist drauf: Personal CP/M-86 Version 2.1/1, STEP 5 V3.2 - und WURM.CMD (was im Prinzip "Snake" ist) :)

Nein also so was b1
Gefällt mir sehr gut das Teil

01.10.2015 12:31
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Benjamin92 Offline
tauscht CMOS-Batterie per TeamViewer

Beiträge: 7.787
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #3306
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(01.10.2015 12:26)Retro92 schrieb:  @Xaar: Glückwunsch! Ich habe allerdings nie die Ausgabe verstanden. Du knipst da doch an den Registern herum, stimmts? Wie kann man damit überhaupt arbeiten...
P.S: Ordentliche Preise :baby:
Ich glaube ja nicht, dass so ein Rechner zum arbeiten geeignet ist, sondern eher zum Erforschen der grundlegenden Funktion einer CPU...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.10.2015 12:35 von Benjamin92.)
01.10.2015 12:34
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Retro92 Offline
Windows Profi

Beiträge: 3.647
Registriert seit: Feb 2013
Beitrag #3307
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
Ich kenne das so, dass man damals (das war '75 oder?) da minutenlang mit den Schaltern ein Programm zusammengeschaltet hat. Man musste penibel auf die Richtigkeit achten. Ob man die Hebel "programmieren" konnte, das man mit denen bspw. Zahlen klicken konnte, um zu rechnen, weiß ich eben nicht. Die Kiste ist ein Rätsel.
@mrshadowtux: Macht Sinn. Aber was haben die Bastler, für die das war, ohne Terminal gemacht? Für die waren die einzige Kommunikation die Schalter & Lämpchen.
01.10.2015 13:01
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Playitlouder Offline
Hier könnte ihre Werbung stehen

Beiträge: 5.241
Registriert seit: May 2010
Beitrag #3308
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(01.10.2015 13:01)Retro92 schrieb:  Ich kenne das so, dass man damals (das war '75 oder?) da minutenlang mit den Schaltern ein Programm zusammengeschaltet hat. Man musste penibel auf die Richtigkeit achten. Ob man die Hebel "programmieren" konnte, das man mit denen bspw. Zahlen klicken konnte, um zu rechnen, weiß ich eben nicht. Die Kiste ist ein Rätsel.
@mrshadowtux: Macht Sinn. Aber was haben die Bastler, für die das war, ohne Terminal gemacht? Für die waren die einzige Kommunikation die Schalter & Lämpchen.

Kannst ja trotzdem Programme eingeben für Berechnungen etc.

.
01.10.2015 13:05
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.200
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #3309
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(01.10.2015 12:26)Retro92 schrieb:  @Xaar: Glückwunsch! Ich habe allerdings nie die Ausgabe verstanden. Du knipst da doch an den Registern herum, stimmts? Wie kann man damit überhaupt arbeiten...

War halt 'n "Enthusiastenmodell". Genauso wie es früher viele eher zum Programmieren getrieben hat.

(01.10.2015 12:26)Retro92 schrieb:  P.S: Ordentliche Preise :baby:

Japp, leider. Aber man gönnt sich ja sonst nix - und mal ehrlich: Wie oft findet man sowas schon hier in Europa?

(01.10.2015 12:28)mrshadowtux schrieb:  Man kann per serieller Konsole drauf und hat dann ein Terminal. Die Schalter brauchste allerdings vorher fürs booten :D

(01.10.2015 13:01)Retro92 schrieb:  Ich kenne das so, dass man damals (das war '75 oder?) da minutenlang mit den Schaltern ein Programm zusammengeschaltet hat. Man musste penibel auf die Richtigkeit achten. Ob man die Hebel "programmieren" konnte, das man mit denen bspw. Zahlen klicken konnte, um zu rechnen, weiß ich eben nicht. Die Kiste ist ein Rätsel.

Jaein. So, wie der Kollege hier ausgestattet ist, haste nur die Möglichkeit, über die Schalter was einzugeben - um dann vllt. irgendwo mal was über die seriellen/parallelen Schnittstellen zu laden. 'ne Konsole haste dadurch noch lange nicht :D

Gab aber auch ROM-Karten und natürlich auch Karten für externe Massenspeicher (Lochbänder, Diskettenlaufwerke). Wenn man die drin hat, kannste im ROM bspw. den Bootloader haben, der dafür sorg, dass von Diskette was in den RAM geladen wird - damit wäre bspw. der Betrieb von CP/M machbar. Für sowas kannste dann die serielle Konsole nutzen, sofern das eingerichtet ist. Es gab aber auch die Möglichkeit, direkt am Rechner 'nen Bildschirm anzuschließen - und wohl auch Tastaturen.

(01.10.2015 12:34)Benjamin92 schrieb:  Ich glaube ja nicht, dass so ein Rechner zum arbeiten geeignet ist, sondern eher zum Erforschen der grundlegenden Funktion einer CPU...

Ja, dafür ist es wohl noch am ehesten geeignet. Wobei halt (s. o.) auch 'ne vollwertige CP/M-Maschine draus werden kann. Das letzte Altair 8800-Modell (8800bt "Turn Key") hatte auch keine Schalter mehr dran, da war dann auch die "direkte Programmbeeinflussung" Geschichte.

(01.10.2015 12:31)Tax-5 schrieb:  Nein also so was b1
Gefällt mir sehr gut das Teil

Programmiererstuff für die S5 halt :D Hab' das Teil mal vor etlichen Jahren für 'nen Zehner aufgegabelt - und warum auch nicht? Hatte damals ja sogar noch funktioniert :) Das PG 675 hat 'nen 5er gekostet - funktioniert dafür aber auch nütt. Aber wenn die Elkos getauscht sind, hoffe ich doch, dass es wieder will :)

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
01.10.2015 18:49
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Diamant001 Offline
Banned

Beiträge: 8.902
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #3310
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(29.09.2015 20:10)Xaar schrieb:  [Bild: P2150062.JPG] [Bild: P2150075.JPG] [Bild: P2150044.JPG]

Das wieder funktionierende Siemens Simatic PG 685. Auf der 10MB-HDD ist drauf: Personal CP/M-86 Version 2.1/1, STEP 5 V3.2 - und WURM.CMD (was im Prinzip "Snake" ist) :)

Bei dem Rechner geht ja einem einer ab. :D
01.10.2015 21:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 12 Gast/Gäste