Welches RAID nehmen?

Keins. Die bringen beide nichts. das eine verdoppelt das ausfallrisiko bei leidlichen geschwindigkeitszuwachs, und die andere geschichte spiegelt nur die platte, was aber nur in echtzeitsystemen sinnvoll ist. es ersetzt nämlich kein backup. stirbt eine der platten ist zwar alles fein, wird windows kaputtgemacht, gibts nen virus oder sonst ein experiment: wirds gleich gespiegelt und hat die redundanz nichts gebracht.

wenn du ein backup willst, dann ja
ich werd meinen externen RAID1-verbund auch demnächst mal auflösen (wenn ich mich mal durchringe 2 gehäuse zu kaufen) und es manuell abgleichen

Guckst du:

kannst auch beide einbauen, und 2 stripes raus machen. ist dann wie gar kein raid. für nen backup ist das ok, es sei den übervirus oder blitzschlag wo die gesammte elektrik hinübergeht. aber da wäre auch ne permanente e-sata oder usb platte in gefahr.

Zitat von gandro

Guckst du:

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

wie süss is das denn =D

auf die "reserve" solltest du aber auch regelmäßig backups draufmachen und sie nicht nur als ersatzhardware einlagern

Zitat von xCtrl

kann ich einfach so mit nem scsi kabel die platte aussen anschließen?

vorzugsweise vll in ein externes gehäuse, aber ja das sollte gehen

würd 120 + 120 oder 80 + 80 welche nun halt fitter und leiser sind. und RAID0 für ordentlich power /o/ vorausgesetzt es ist keine Daten HDD

Achso, ja dann RAID 1 und 120 + 120

Wärs ne Systemplatte würd ich 80 + 80 nehmen und RAID0

unterschiedliche platten im raid ist nicht gerade optimal (wenn eine platte lahmer ist als der rest lahmt es alles aus)