Eure RetroPCs

Laptop von AST:
486DX2-66
8 MB Speicher
1,3 GB Festplatte (ich such noch was bis 8 GB)
Xircom Netzwerkkarte (für PCMCIA Version A)

Windows 95 Urversion

Sind 3 1/2 PCs
Der älteste ist ein HIGHSCREEN KOMPAKT Serie II, 286@12MHz, 41MiB HD, 1MiB RAM, Case normal, DR DOS 5.0
Dann einer mit Board und Prozessor im Wechsel, Pentium 90@Sockel5-Board oder K6-200@Sockel7-Board, 32 MiB RAM, 14,2 GiB HD (allerdings Beschränkung durch BIOS), irgendeine Soundkarte, und eine Hercules Graphite Terminator Trio 64, grad kein OS, kein Case
Und der neueste, Compaq Deskpro EN, PII 233 MHz, 64 MiB RAM, 4 GiB HD, ATI 3d Rage Pro, Compaq Spezial-Gehäuse, aktuell Windows 2000 Prof

IBM Thinkpad 600X:

Pentium III 650
256 MB RAM
40 GB Platte
PCI SoundFusion 4624-Soundkarte (Treiber ab 3.1, NT 3.51)
4 MB Neomagic Grafik
DVD-ROM und Floppy (extern)
MS-DOS 6.22 mit Windows 3.00a und Windows 3.11 sowie Windows NT 3.51 SP5.

Mein Toshiba Laptop:

486D2 100Mhz
500MB Festplatte
32 RAM
Farbdisplay mit hast du nicht gesehen...keine was

Mein 386er:


Config:
AMD Am386SX/SXL 25
4 MB RAM
Trident 8800CS VGA/EGA 512 KB
SoundBlaster Pro 2.0
540 MB Quantum HDD
5,25" Teac Floppy
3,5" Sony Floppy
24x Teac CD-ROM Laufwerk
MS-DOS 5.00
Windows 3.10

Mein DualDuron:

Config:

Meine Retromaschine2:

Intel PentiumMMX 233
96 MB SD-RAM PC66
ATI Rage II 4 MB
2,5 GB HDD
32x CD-ROM
4x CD-RW Brenner
32x CD-ROM
3,5" Floppy
Windows 98 SE

Mein 486er:

Config:
Intel 80486SX 25 Mhz
8 MB Simm RAM
260 MB Seagate HDD
Windows 3.1 for Siemens Nixdorf PC's

Und mein Athlon 700:

Mein Schätzchen:
AMD 386 DX 40 MHz
Cyrix 387 40MHz
64 MB EDO (ja das gabs!)
Ati Mach64 ISA 4MB(!!!) Graphik-RAM (das gabs auch als CAD Karte)
Soundblaster 16
1GB-CF-to-IDE Adapter asl Festplatte
40xCDROM
3,5" & 5,25" Floppy
3com 3c515 10/100 ISA LAN
11MBit WLAN Orinoco
Pump MP3-Player am Parallelport

also kann nichts genaues drüber sagen,
is ein 286er laptop, mit dos 6.22 und win 3.1

hab 3 geräte die ich als das bezeichne, compaq deskpro 4/33i, Fujitsu Stylistic 1000, Siemens PCD-5T, alle infos:
Impressum / Meine PCs

Habe mehrere Retros:

IBM XT + DOS 2.1
IBM AT + DOS 3.2
IBM XT/286 + DOS 3.2
IBM 9556 OS/2 2.1 brauche noch ne MCA Soundkarte
386er @50
486er VLB
486er EISA ( Netware Retro-Server )
Compaq Deskpro XE/466 mit Pentium I Overdrive 66MHz ... suche auch das Cache-Modul
Amiga 500
Amiga 1200

und noch ein paar, die mir jetzt nicht einfallen. Bis Auf den Amiga 500 sind alle o.g Retro-Rechner netzwerkfähig ( meist Netware ).

alles ab Pentium bezeiche ICH nicht als Retro

Nachtrag:
Commodore 64
Commodore 128

Hier 3 davon, ganz ausführlich beschrieben mit dem warum, wieso weshalb..
So erspar ich mir das Aufzählen..
Mal 1 PC.
Zu den anderen beiden Rechnern den Links ganz unten folgen
Teil 2 eines besagten Rechners
Vom 386er hab ich noch keine Bilder, weil ist noch nicht ganz fertig..

Mein Prachtstück habe ich hier ausführlich beschrieben:

https://www.winhistory-forum.net/retro-pcs-von-…t-retro-pc.html

Ein PIII ist zwar nicht so ganz Retro, aber ich habe eigentlich jede Technologie ab 386er mit ähnlicher SW-Konfiguration hier stehen, NT4 und NT5 geht natürlich erst ab den 486ern, außerdem ist auf den 386ern nur die FE von WIN98, da der integrierte IE bei der SE sich nicht mehr mit 386ern verträgt.
Ein 286er mit Dualboot für WIN3.1 und OS/2 1.3 ist im Aufbau.
Obiger PIII hat inzwischen einen 900er PIII anstelle des Celeron, 1GB RAM und etwas größere Platten, außerdem eine G400Max.

Wenn man den K6 schon als Retro bezeichnen kann

AMD K6-III+ @ 600
DFI K6XV3+/66 (2MB Cache)
3x 256MB PC100 Kingston
Matrox G400 Max + DVI Addon
3DFX Voodoo 5 5500 PCI
AWE64 Gold + 24MB RAM Upgrade
Realmagic Xcard MPEG2,DIVX Encoder
3Com 10/100 Netzwerk

Bilder:

Zitat von Alpha

Wenn man den K6 schon als Retro bezeichnen kann

Naja eher nicht.
Aber wenn mein K6 schon verlinkt ist.
Ähm eine Agp Karte und ne Voodoo 2D/3D PCI..
Geht das so einfach ?
Oder hast du die beiden per Multimonitoring in Betrieb ?

Wird im Bios geregelt, welche Karte primär ist Die G400 nutze ich eigentlich nur für 3.11..

Achso der Pci/Agp Trick - verstehe.
Das heisst, du hast für die G400 unter den übrigen Systemen keine Treiber installiert.
BTW:
Mir ist vor kurzen eine G200 Agp "in die Hände gefallen".
Ist an den Gerüchten was drann, das die bei OpenGL schwächelt ?
Die Frage ist auch an Igor gerichtet.
Ist meine erste Matrox Graka.
Treiber gibts ansonsten ja fast für jedes OS, schon prima.

Nein habe ich schon. Alle Systeme haben beide Karten installiert. Brauch nur im Bios sagen welche als Primär läuft.

Ab 98 laufen auch beide parallel..

Alles klar.
Ausser unter WfW 3.11 - dafür hast du die Matrox, weils von 3dfx keine Treiber gibt.
Ich glaub mit ner V5 ginge nicht mal DosGlide brauchbar, weil die meisten Patches für die V1+V2 Add-On Karten geschrieben wurden.

Zitat von Aquanox1968

Mir ist vor kurzen eine G200 Agp "in die Hände gefallen".
Ist an den Gerüchten was drann, das die bei OpenGL schwächelt ?

Ich habe mich mit OpenGL nie wirklich befasst. Daher kann ich die angeblich miese Qualität der Treiber diesbezüglich auch nicht selbst bewerten. Fakt ist, daß der OpenGL-Treiber lange ein separater Treiberaufsatz war, der erst einige Zeit nach Markteinführung der G200 in den normalen Treiber integriert wurde. Das kann natürlich ein Indiz für Unausgereiftheit sein. Ansonsten war ich sowohl mit den WIN- als auch OS/2-Treibern immer sehr zufrieden, wobei ich dir aus Performancegründen schon nahelege, eine G4X0-Karte abzugreifen. Im Zweifelsfall ist eine G400 übrigens flotter als die jüngere G450, für erstere gibts außerdem noch WIN3.1X-Treiber.

Ja gut hab die eh nur gekauft als Basis für V2-SLI, wenn ich das zweite Asus P5 A-B Rev 1.04 mit einen K6-III 450+ testen werde und die V2-SLI Testergebnisse dann mit denen des K6-2 500, ditto mit V2-SLI Gespann - direkt vergleiche.
(Eigentlich hab ich die G200 einem User aus Win31.de abgenommen um einen Spottpreis damit er nicht drauf sitzen bleibt, weil dieser aus Versehen statt einer PCI eine AGP erwischte auf E-Bay und er draufkam - sein besagtes Mainboard hat gar kein Agp ! )
Soweit. Sogut.
Ich dachte eben für Matrox Karten gibts ähnliches wie das MesaFX für Voodoo's zwecks OpenGL 2.0 oder WickedGL.
Dass die G400 schneller ist als die G450, hatte ich vor ein paar Jahren schon gelesen.
Eine GeForce 2 MX als primäre Karte wäre wegen TnL, DVD-Hardware Beschleunigung und wegen geringer Stromaufnahme gegenüber den normalen GeForce256 und 2 Versionen, die damals oft die Agp Stromzufuhr überforderten (auch in P-III's) und somit Abstürze verursachten - auch in K6-2 oder III Rechnern nicht uninteressant.
Eigentlich schade, dass niemand hier ist, der eine MX in nem K6 hat.
Die Erfahrungen dieser beiden Kombinationen wären doch irgendwie interessant.