Kein UEFI-Eintrag im X260

    Ich hab jetzt angefangen ein Gentoo auf meinem X260 zu installieren, allerdings scheitere ich am UEFI..

    Ich habe mit efibootmgr einen Eintrag erzeugt, diese taucht aber im UEFI selbst nicht auf. Ich kann beim Starten weder mit F12 noch im UEFI-Setup diesen sehen.

    Selbst, wenn ich mit "-o" explizit meinen Eintrag in die Boot-Ordner rein nehme, ist dieser nicht sichtbar. "efibootmgr -v" zeigt aber definitiv den Eintrag an und dort ist dieser sichtbar. Am X260 werden beim Anlegen keine Fehler gemeldet.

    Jemand eine Idee, was ich falsch mache? Auf meinem Desktop PC hab ich keine Probleme mit EFI.. dort wird der Eintrag sauber erzeugt und kann gebootet werden.. auf dem T440p (Mein Arbeitsnotebook) klappt es übrigens auch Problemlos mit efibootmgr, wenn auch dort Ubuntu läuft

    Secure Boot ist aus!

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (18. April 2016 um 00:13)

    Die install.sh von rEFInd hat beim T460p direkt funktioniert, evtl. das probieren (rEFInd ist auch sonst imho ein netter Bootmanager).

    PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF  9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
    G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
    „Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
    “Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
    „Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
    „Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“

    Leider nein :(
    Ich hab mir das Skript auch angeschaut, die Installation macht auch nix anderes, als irgendwann efibootmgr auszuführen..
    Irgendwas ist hier faul..

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (18. April 2016 um 06:48)

    Zitat von Alpha


    Leider nein :(
    Ich hab mir das Skript auch angeschaut, die Installation macht auch nix anderes, als irgendwann efibootmgr auszuführen..
    Irgendwas ist hier faul..

    Ich würde ja eigentlich erwarten, der Eintrag muss in jeden Fall sichtbar sein, egal, ob die *.efi-Datei dahinter funktioniert oder nicht. Oder ist die Annahme falsch?

    Mark IV Style Motherfucker!

    Jep, hab ich auch so auf dem T450s.

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

    Dann bin ich Ratlos.. welche efibootmgr Version habt ihr? Kann Ich mal eure "efibootmgr -v" Ausgabe sehen?
    Ich hab grad nochmal mein T440p getestet, dort war der neue Eintrag sofort drin.

    Auf dem X260 erneut getestet ist der Eintrag im UEFI mittels efibootmgr zu sehen, im echten UEFI aber nicht. Ist das ein Sicherheitsmodus, dass fremde Einträge nicht mehr gestattetet sind? Auf jeden Fall ist das kein normales Verhalten :(

    So ist aktuell das X260 mit Linux nicht nutzbar.. und CSM/BIOS ist KEINE Alternative für mich. Wort Case müsste ich das Notebook zurückgeben x_X

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (18. April 2016 um 11:53)

    Du könntest mal das hier beschriebene probieren: https://www.fsmpi.rwth-aachen.de/pubwiki/index.…nd_Acer_Laptops
    Ansonsten:


    Version:

    Code
    [I] sys-boot/efibootmgr
     Available versions:  (~)0.5.4 0.5.4-r1 (~)0.6.0 0.11.0 0.12
     Installed versions:  0.12(06:19:19 PM 04/16/2016)
     Homepage:            https://github.com/rhinstaller/efibootmgr
     Description:         User-space application to modify the EFI boot manager

    PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF  9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
    G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
    „Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
    “Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
    „Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
    „Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“

    Code
    core/efibootmgr 0.12-1 [installed]
    Tool to modify UEFI Firmware Boot Manager Variables

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

    So, ich habe jetzt weiter getestet.

    Hier sind meine Einträge:


    SystemRescueCcd hat efibootmgr 0.12 dabei. Mein kompiliertes Gentoo ebenso.
    Der Eintrag erscheint nicht, egal, mit welchem ich das tue.

    ABER: Wenn ich ganz bewusst manuell das Bootdevice ändere:
    efibootmgr --bootnext 0001

    Dann klappt es! Mein Linuxkernel bootet und Gentoo startet. Der Eintrag im UEFI fehlt aber weiterhin :( Ich verstehe es nicht..

    Mark IV Style Motherfucker!

    Hab jetzt mal unter Windows "EasyUEFI" und sonst bcdedit selbst probiert.
    Damit kann ich einen Eintrag anlegen. Erscheinen im UEFI tut er aber NICHT x(
    Interessant ist, "EasyUEFI" sieht durch efibootmgr angelegte Einträge nicht.
    efibootmgr dagegen sieht diese, welche durch EasyUEFI angelegt worden sind.

    Mark IV Style Motherfucker!

    Zitat von winfreak


    @Coni: Yayz... Top.


    Wenn man etwas schreiben möchte, sollte man das schon rw mounten (ist jetzt standardmäßig ro) ;)


    Um efibootmgr und Freunde benutzen zu können muss man es rw mounten. Ab Kernel 4.5 (für Skylake sowieso fast Pflicht, obwohl immer noch gefährlich) hat sich das aber sowieso erledigt und efivars rw mounten ist kein Problem.

    Einmal editiert, zuletzt von gandro (20. April 2016 um 12:41)

    Zitat von gandro


    Imho dürfte efibootmgr keine Einträge ändern können ohne rw..? Aber vielleicht Irre ich.

    Ich meinte jetzt eher auf die Aussage, dass das mit Skylake mehr oder weniger Pflicht ist? Für neue Einträge im UEFI kann ich das nachvollziehen, aber das würde doch dann alle Generationen mit UEFI betreffen?

    Mark IV Style Motherfucker!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden