Ok danke für deine Antwort Dirk. Hab mir nämlich Norton Ghost Images davon angelegt, damit ich nicht neu installieren muss.
AMD K6-III 450 AHX 2.4V mit 500MHZ betreiben.
-
Damals bei den XP Minimum Tests habe ich und Antz gerne mal die Boards unter der Installation hinweggetauscht. Ging immer.
Kann mich aber bei Sockel A erinnern, dass von VIA KT auf Nforce gerne mal nix mehr lief. Oder so.Was du machst, ist ja der klassische Reperaturboardtausch.
-
In der Tat Dirk. Das 1.04 Board hatte ich tatsächlich mal als Reserveboard besorgt. Das USB Bracket dazu hab ich auch noch mal extra irgendwo aufgetrieben gehabt.
Im Moment ist ein Intel 233MMX drauf - zum BIOS flashen auf 1011.005 Beta.
Praktisch auch, wenn man die optimalen Bios Settings am K6-2 mit 1.05 Board abfotografieren konnte, erspart man sich Arbeit. Das Bios soll man ja beim Flashen zuvor auf Default Settings stellen, bzw den CMOS leeren.
Jetzt muss es mich halt mal nur noch freuen, ein Netzteil, Graka, Floppy und HDD dranzuhängen für Benchmark/Stable Test Sessions mit dem K6-III+ 1.8 auf 2.0 VCore samt Temperaturmessung.
-
Also: Die Zahlen von Philscomputerlab kann ich nicht bestätigen.
Der K6-III+ Sharptooth auf Asus P5 A-B 1.04 hat gegen einen K6-2 Chomper XT auf 1.05 keine Chance. Beide laufen mit 100MHz FSB wohlgemerkt.
Hab das Bios beim 1.04 auf 1011.005 Beta 2002 geflasht mit einem P233MMX, dann auf den K6-III+ 450 1.8 mit 2.0V gejumpert, zuerst mit 500 Mhz, jetzt läuft er mit 550 Mhz, auch sehr stabil mit dem Athlon Kühler auf etwa 35 Grad, nur: CTCM von Andreas Stiller hat mitgeteilt, ab 128 MB Ram non cacheable Area. Also sowohl subjektiv gefühlt als auch zahlenmäßig kann der On-Die Cache das nicht ausgleichen.
Der 3dfx Donut hat am K6-2 mit 256MB Cacheable Ram 100-120 Frames, am K6-III+ mit ungecachten 384 MB kommt der kaum über 50 hinaus.
Die theoretischen 4GB Ram des K6-III+ sind also eher Papierwerte.
Aber gut, jetzt hab ich ein fertig konfiguriertes Ersatzmainboard.
Für alle K6 + Asus Interessierten heisst dies also: 1.05 mit K6-2 Chomperkern und nicht mehr als 256 MB Ram.
Die getestete Voodoo3 3000 PCI im 1.04 unterlag übrigens einem 2x12 MB Gainward Voodoo2 Pärchen bei 3D Mark 99, 2000, 2001SE.
http://up.picr.de/31666578dz.jpg
PS: Komischer Zufall mit den Smiley's im Link.
Dann halt so, noch mit 233er
https://m.facebook.com/photo.php?fbid…105&__tn__=EH-R
Danach mit dem K6-III am Prüfstand
https://m.facebook.com/photo.php?fbid…ial&__tn__=EH-R -
Also: Die Zahlen von Philscomputerlab kann ich nicht bestätigen.Leider ist bei den "Zahlen" außer beim "K6-III+ 400" nicht angegeben, mit welchen internen Taktraten die getesteten Prozessoren laufen.
Auf meinen Sockel-Super-7-Systemen empfand ich den Tausch eines K6-2 gegen einen K6-III oder K6-2+ (diesen natürlich nicht in Kombi mit 'nem Ali Aladdin V rev. G) bisher immer als echten Befreiungsschlag. Die Systeme sind durchweg mit 768 MiB RAM ausgestattet. Brauchbar läuft Linux (Kernel 2.6) drauf, aber auch beim Experiment mit Windows XP brachte der K6-III 400 gegenüber dem K6-2 450 eine spürbare Verbesserung. Dass das System auch damit nicht wirklich brauchbar lief, ist eine andere Sache. War halt 'n Experiment. Wäre mal interessant, wie das mit WinNT 4 aussieht.
Für alle K6 + Asus Interessierten heisst dies also: 1.05 mit K6-2 Chomperkern und nicht mehr als 256 MB Ram.Dass, wenn ein Ali Aladdin V rev. G verbaut ist, da kein K6-2+ oder K6-III+ drauf gehört, sollte hinlänglich bekannt sein. Solange das RAM komplett innerhalb der cacheable RAM area liegt, mag es sein, dass ein K6-2 550 einen K6-III 400 schlägt, wenn das Betriebssystem nicht wegen zu wenig RAM ständig am Auslagern ist. Bis WinME sollte das bei 256 MiB RAM nicht passieren, bei Linux regelt ein schlanker WM.
-
So. Nachdem es selbst unter K6-2 CPU's eklatante Unterschiede gibt, mach ich den K6-III 450 AHX jetzt unboxed und run ihn mit 2.2V @500Mhz auf 1.04.
Vielleicht ist ja der Urtyp unter den K6-3 der Burner in der Kombi.
Edit:
Den scheint der Vorbesitzer schon mit 2.4 Volt Übertaktung verheizt zu haben, weil kein Bild.
Nun, hab auch mal einen K6-2 500 in 1.04 getan, da sinds mit dem Donut gar nur um die 30 FPS, was die Non-Cacheable Sache untermalt.
Ok, vergessen wir Asus P5 A-B 1.04 und bleiben bei 1.05 mit K6-2 CXT 2.1V + 120 Donut FPS.
Haben eh schon einige gemeint, dass der für einen Sockel 7 sehr schnell ist. -
Boah ist der 400+ ATZ teuer x_X
Die wurden mal für ~ 8 Euro das Stück verscherbelt. -
Ja..mal Alpha
-
Weil ich grad beim Mainboard testen bin.
KT-133 mit TX-Chipsatz und 233MMX.
Nun 1+1 macht USB, oder ?
Manual checken wegen USB Pin Belegung und das Blech von Ebay wenn nötig umjumpern.
Im Award Bios ist der Universal Serial Port schon mal an.
Schon toll, was man mit nem Nokia N95-8Gig heut noch machen kann.
https://www.ebay.at/itm/USB-Slotbl…VUAAOSwNglZ1N2I -
Einen K6-3+ ATZ kann ich problemlos mit 2V auf dem P5A-B (Rev. 1.04) betreiben? In seinem Standardtakt mit 400MHz, übertakten will ich nicht.
-
Einen K6-3+ ATZ kann ich problemlos mit 2V auf dem P5A-B (Rev. 1.04) betreiben? In seinem Standardtakt mit 400MHz, übertakten will ich nicht.Im Prinzip ja, aber er ist mit 2V halt übertaktet, da er für 1.6V ausgelegt ist. Es wird aber mit 2V laufen.
Bzw, stolze Wertsteigerung Vor paar Jahren gab es die Massenweise fürn 10er auf eBay -
Einen K6-3+ ATZ kann ich problemlos mit 2V auf dem P5A-B (Rev. 1.04) betreiben?Das P5A-B (Rev. 1.04) hat den Ali Aladdin V rev. E drauf. Der kommt mit K6-2+ und K6-III+ klar. Diese Prozessoren vertragen sich nicht mit dem Ali Aladdin V rev. G.
Quelle: http://www.amd-k6.com/cacheable-ram-on-socket-7-platforms
Allerdings solltest Du vor dem Einbau des K6-III+ das aktuelle Asus-BIOS "1011 Beta 005" installieren.
Hier läuft so ein Brett in einer Museumskiste. Drauf stecken ein AMD K6-2+ 570 @ „AMD K6-2+ 600“ und 768 MiB RAM (3× 256 MiB SDRAM double-sided PC-133 @ PC-100 CL2) sowie eine nvidia GeForce FX5200 (AGP), eine 3Com 3C905-CX-TX-M (PCI), ein Promise Ultra100TX2 (PCI) und eine Soundblaster AWE64 Gold (ISA-PnP). Falls Du für das Brett BIOS und Windows-Treiber nicht selbst hast und die Asus-Links tot sind, schick mir 'ne PN. Linux Kernel 2.6 läuft aus der Tüte darauf.
-
Das hab ich wie gesagt auf einem 1.04 Board getan.
K6-III+ 450 ANZ @ 1,8 Vcore mit 550 Mhz.Dann einen K6-III 450 AFR 2.2 V auf 1.05
Bei allen die gleichen Resultate:
Die Benchmark Ergebnisse sind zum Heulen, was daraus schliessen lässt, dass das ASUS P5 A-B generell mit K6-III nicht besonders mag.Das beste Resultat hab ich mit einem K6-2 500 ADK auf 1.05.
Deshalb meiner Meinung nach auch die beste Möglichkeit, das schnellste AT-System überhaupt zu machen.
Mit dem reibt Voodoo2 SLI so richtig an, um es salopp zu formulieren.Mit einem K6-2 550 AGR sieht es ebenfalls traurig aus.
Ausserdem:
1.04 = 128 Ram L2 Mainboard Cacheable
1.05 = 256 Ram L2 Mainboard Cacheable
Das 11.01.005 Beta Bios unterstützt max 2x 128GB IDE, 32Bit LBA.
Auch der Grund, warum grössere Festplatten nicht funktionieren, weil über 136GB = 48Bit LBA needed.Auf meine vorherigen Postings bezogen: Es ist also kein K6-2 CXT, sondern ein K6-2 ADK, der 1.05 in Höchstform bringt.
Falls Jemand auf E-Bay gezielt danach suchen mag.Ich hätte auch noch einen K6-2 500 AFR da. Den will ich erst gar nicht reinstecken.
Keine Ahnung, welche Unterschiede zwischen AFR und ADK, aber irgendein Unterschied muss sein.Thema never ever, ende nie., aber wenigstens hat der Fred Unterhaltungswert.
-
Im Prinzip ja, aber er ist mit 2V halt übertaktet, da er für 1.6V ausgelegt ist. Es wird aber mit 2V laufen.
Bzw, stolze Wertsteigerung Vor paar Jahren gab es die Massenweise fürn 10er auf eBay
D. h. durch die Spannungserhöhung um 0,4V ist der auch übertaktet? Es empfiehlt sich also ein guter Kühler. Ich danke euch für die Infos. Wenn der nicht recht läuft dann nehme ich den K6-3 (ohne Plus) mit 450MHz der hier auch noch verfügbar ist. -
dann nehme ich den K6-3 (ohne Plus) mit 450MHz der hier auch noch verfügbar ist.… und wenn Du für den K6-III 450 keine Verwendung hast, ist hier ein Abnehmer dafür.
-
Keine Ahnung, welche Unterschiede zwischen AFR und ADK, aber irgendein Unterschied muss sein.Guckst Du hier: http://www.amd-k6.com/cpu-specs
Thema never ever, ende nie., aber wenigstens hat der Fred Unterhaltungswert.Wird doch irgendwann enden, aber erst wenn alle Sockel-Super-7-Bretter oder alle AMD K6-2/III/2+/III+ tot sind.
Unterhaltungswert ist gegeben.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!