Windows 7 auf Sony vaio centrino 740

  • Wie würde euerer Meinung nach Seven auf einem VGN S460 Sony Vaio mit centrino 740 1.73 Ghz, 2GB DDR2 Ram, nvidia go 6200 und ner sata 250GB Platte laufen? Mit Vista Business hatte ich einige Performance Probleme

    ____________________________________
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    „windows 95 is Bugfrei!" Bill Gates 1995
    "wir haben über 5000 Bugs in Windows 95 festgestellt." Bill Gates 1998

  • Ist ne reine performance Frage

    ____________________________________
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    „windows 95 is Bugfrei!" Bill Gates 1995
    "wir haben über 5000 Bugs in Windows 95 festgestellt." Bill Gates 1998

  • warum probierst dus nicht einfach aus?
    bei mir am Pentium-M notebook war das hauptproblem, dass ich für die Graka keine wirklich funzenden Treiber gefunden hab, ansonsten sehen die specs doch ganz passabel aus

  • Auf meinem HP-Notebook (Pentium M 1,6, 1GB RAM, 80 GB HDD, Radeon 9600 M 32MB) lief sowohl Vista als auch 7 ganz passabel, wohlgemerkt mit allem grafischem Schnickschnack wie Aero.

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

  • Zitat von Pain

    Auf meinem HP-Notebook (Pentium M 1,6, 1GB RAM, 80 GB HDD, Radeon 9600 M 32MB) lief sowohl Vista als auch 7 ganz passabel, wohlgemerkt mit allem grafischem Schnickschnack wie Aero.

    Kann ich mit meinem Acer Netbook (Intel Atom 1.6 GHz, 1GB RAM, 120 GB HDD, Intel Onboard GraKa [8MB intern, 256 shared]) nur bei 7 zustimmen.
    Vista lief so gut wie gar nicht, aber 7 läuft super flüssig, natürlich mit Aero. Sogar die wenigen 3D Spiele laufen unter 7 besser als bei XP.

    Spoiler anzeigen

    Das letzte Update ist ein weilchen her :fresse:
    Hauptsystem: Intel Core i7 950 @ 4x 3.03 GHz - 6x2 GB DDR3-1333 - nVidia GTX 295 - Creative X-Fi Titanium - Be Quiet! 700W
    HTPC: Zotac ZBOX ID42 - Intel Celeron 847 @ 2x 1.01 GHz - 1x4GB DDR-1333 - nVidia GeForce GT 610
    Netbook: Acer Aspire 150 - Intel Atom N270 @ 1.6 GHz - 1GB DDR2-533 - Intel GMA950
    Convertible Laptop: HP Compaq TC4200 - Intel Pentium M 750 @ 1.8 GHz - 2x1 GB DDR2-400 - Intel GMA 900
    Thinkpad: IBM Thinkpad T42 - Intel Pentium M 725 @ 1.6 GHz - 2x1 GB DDR-333 - ATI Mobility Radeon 7500
    Nintendo Stat. Konsolen: Famicom, NES, SNES, N64, GC, Wii, Wii U
    Nintendo Port. Konsolen: VirtualBoy, GBA, GBA SP, NDS, N3DS
    Microsoft Stat. Konsolen: XBOX, XBOX360 (Fat)
    Sony Stat. Konsolen: (Ur-)PS, PS2 Slim, PS3 Slim
    Sony Port. Konsolen: PSP (2000 Serie), PSVita
    Sega Stat. Konsolen: Mega Drive 2, Dreamcast
    Atari Port. Konsolen: Lynx (2)

    Einmal editiert, zuletzt von husan (13. Mai 2009 um 14:09)

  • Dann werde ich den dualboot zu XP sp3 wohl doch wagen

    ____________________________________
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    „windows 95 is Bugfrei!" Bill Gates 1995
    "wir haben über 5000 Bugs in Windows 95 festgestellt." Bill Gates 1998

  • Eigentlich ist für Aero ne 128MB DirectX9-Karte erforderlich, scheint auch mit weniger zu gehen (32 MB), Hauptsache DirectX9.

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

  • Zitat von husan

    Kann ich mit meinem Acer Netbook (Intel Atom 1.6 GHz, 1GB RAM, 120 GB HDD, Intel Onboard GraKa [8MB intern, 256 shared]) nur bei 7 zustimmen.
    Vista lief so gut wie gar nicht, aber 7 läuft super flüssig, natürlich mit Aero. Sogar die wenigen 3D Spiele laufen unter 7 besser als bei XP.


    Ihr erwartet echt auch eueren total unterdiemensionierten Netbooks ein flüssiges, schnelles, aktuelles sowie 1A laufendes Betriebssystem?

  • Zitat von oreissig

    warum probierst dus nicht einfach aus?
    bei mir am Pentium-M notebook war das hauptproblem, dass ich für die Graka keine wirklich funzenden Treiber gefunden hab, ansonsten sehen die specs doch ganz passabel aus



    Bei meinen Pentium M war das Problem das die Energiesettings vom BIOS nicht supportet wurden. das ende für vista, weil einfach nervig laut. sonst läuft vista auf solchen kisten gut. man muss nur sehen das vista am anfang viel cached, optimiert und indeziiert. Da nervt erst die festplatte. einfach mal über nacht laufen lassen...

  • Zitat von TAL

    ]
    Ihr erwartet echt auch eueren total unterdiemensionierten Netbooks ein flüssiges, schnelles, aktuelles sowie 1A laufendes Betriebssystem?


    Naja, dafür haben die (microsoft) doch auch damit geprahlt wie toll 7 auf netbooks sein soll;)

  • Zitat von TAL


    Ihr erwartet echt auch eueren total unterdiemensionierten Netbooks ein flüssiges, schnelles, aktuelles sowie 1A laufendes Betriebssystem?

    Ich wüsste nicht, inwiefern Windows Seven auf diesen Kisten in irgendeiner Weise lahm wäre ...

  • auf meinem fsc-laptop mit 512 MB ram, mobility radeon 9200 mit 128mb, 1.5 ghz pentium m, 80 GB liefs wie am schnürchen (vista), inkl. aero

    -> sollte bei dir halbwegs funzen

  • Zitat von TAL

    Ihr erwartet echt auch eueren total unterdiemensionierten Netbooks ein flüssiges, schnelles, aktuelles sowie 1A laufendes Betriebssystem?


    Is doch kein Problem oO
    (Arch) Linux!

  • Zitat von Clemens

    Ich wüsste nicht, inwiefern Windows Seven auf diesen Kisten in irgendeiner Weise lahm wäre ...


    vergleich es mit xp auf nem pentium 4 und vista auf nem turion64x2
    das ist flüssig, nicht ein "ich brauch mal eben 5 sekunden um den arbeitsplatz zu öffnen wenn gerade der media player oder youtube ein video abspielt"...das ist lahm.

  • Zitat von freaked


    vergleich es mit xp auf nem pentium 4 und vista auf nem turion64x2
    das ist flüssig, nicht ein "ich brauch mal eben 5 sekunden um den arbeitsplatz zu öffnen wenn gerade der media player oder youtube ein video abspielt"...das ist lahm.

    Ich hätt da andere Probleme aber egal..
    Ausserdem ist das einzige was bisher von Seven auf Netbooks losgelassen wurde Die BETA in der VOLLAUSSTATTUNG (Ultimate). Es soll ja auch Netbook-Versionen geben, die dann (hoffentlich) optimierter sind...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • Beitrag von clik!84 (21. Oktober 2009 um 20:10)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!