Das Ende für Windows 2000

[Windows NT]

also PCIe Graka lief damals 1a unter NT 4.0 und 98 SE. meine SATA-Platte läuft auch wunderbar unter NT 4.0. Ab dem T61 hingegen läuft selbst NT 5.0 nur, wenn man den 2. Core deaktiviert (laut IBM!!).

IBM:
If you are installing Windows NT 5.0 on a computer with a dual-core processor, disable Core Multi-Processing before starting the installation as follows:

1. Start the BIOS Setup Utility
2. Select Config. The Config submenu will appear.
3. Select CPU. The CPU submenu will appear.
4. For Core Multi-Processing, select Disabled.
5. Press F10.
   

[Wettwurst]

Ich schreib hier mit nem A31

[oreissig]

Windows NT schrieb:  Ab dem T61 hingegen läuft selbst NT 5.0 nur, wenn man den 2. Core deaktiviert (laut IBM!!).

IBM:
If you are installing Windows NT 5.0 on a computer with a dual-core processor, disable Core Multi-Processing before starting the installation

die beschreibung liest sich so, als wär das allg. nen dualcore-problem und das T60 war auch schon CoreDuo
suckt natürlich, da der 2. core ordentlich was bringt, aber selbst wenn man einen core deaktiviert hat der verbliebene dafür dann richtig dick cache zur verfügung, was u.a. die geschwindigkeit merklich steigern sollte (neben so architekturellen verbesserungen wie SATA oder PCIe)

[Spit]

ach wird auch mit 2 kernen funzen

[Windows NT]

Daher bin ich extremer 1-Kern-Freak :-)

[thosch97]

Warum nicht?
Lieber 15 GHz als 6 Kerne mit 2,5 GHz

[michi]

thosch97 schrieb:  Warum nicht?
Lieber 15 GHz als 6 Kerne mit 2,5 GHz

Euda, das ist weder vergleichbar noch brauchbar.
Schon mal dran gedacht, welchen Kühlaufwand das mit sich bringt. Oder dass ein Kern auch andere Nachteile hat.

[oreissig]

thosch97 schrieb:  Lieber 15 GHz als 6 Kerne mit 2,5 GHz

wenn das so einfach wäre, dann hätten wir heute nach wie vor single core CPUs

[Igor Todeshure]

Da sich ein neuer thread nicht lohnt, buddel ich diesen mal aus:
Nach und nach verabschieden sich nun auch die Drittanbieter von NT 5.00 aka Windows 2000.
Der neue zertifizierte nVidia-Treiber 260.89 läuft nicht mehr unter W2K, sondern nur noch unter XP - zumindest das SETUP beschwert sich über die Versionsnummer. Damit ist der 258.96 der letzte verfügbare für W2K.

[Dirk]

win2k hat echt probleme. habs ja auf dem alten lap und da ist speicher knapp. bin gerade am schauen wegen browser. aber opera 10.6 vs ffx 3.6 ging eindeutig für den verteidiger ffx aus. braucht deutlich weniger ram, besonders seit ich so nen addon tuning ding installiert habe, das nen paar komfort funktionen abgestöpselt hat.

das google ding soll ja relativ speicherarm sein, aber xp will ich den lap nicht noch mal antun.