Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

Zitat von Dirk

man noch relativ gut an Pentium 4 Zeug ran.

Die Pentium 4- und Athlon XP-Wohnraumheizungen waren damals sehr beliebt. Verhökert wurden die zumeist mit "Windows XP home" drauf, weshalb der eine oder andere hier auch noch "später" zu einer Lizenz für "Windows XP home" gekommen sein dürfte. Bei AMD kam dann aber der harte Schnitt. Der langlebige Sockel-A blieb bei ia32, für x86_64 kamen neue Sockel, zunächst die kurzlebigen Sockel-754 und 939, dann der langlebigere AM2, der dann noch zu AM2+ aufgebohrt wurde. Intel hingegen hielt am Sockel-775 fest und bohrte den auf x86_64 auf, weshalb der auch recht langlebig wurde, dafür aber auch viel Chaos hinsichtlich CPU-support schaffte.

Pentium 4 auf Sockel-478 und vor allem Sockel-423 dürften seltener sein. Welchen Sockel hat denn die genannte Dell-Kiste?

Pentium 4 gabs einfach mehr als Athlon XPs. In ein paar Jahren ziehn die dann auch wieder an.

Zitat von Arnulf zu Linden

Pentium 4 auf Sockel-478 und vor allem Sockel-423 dürften seltener sein. Welchen Sockel hat denn die genannte Dell-Kiste?

Der Sockel 478 war aber auch recht lange in Produktion (ab Mitte 2001 bis wenigstens Anfang/Mitte 2005 - der 775 kam ja erst im Dezember 2004 raus) - der dürfte gerade im OEM-Markt auch sehr gut verbreitet gewesen sein, zumal spätestens mit den Northwood-P4 (die es ja nur für den Sockel 478 gab) Intel wieder dezent vor den Athlon XP lag mit der Leistung (bis der Athlon 64 dann wieder vorn lag).

Der Sockel 423 hingegen war aufgrund der sehr kurzen Lebensspanne (erste CPUs dafür kamen Ende 2000 raus, bevor Mitte 2001 die letzten CPUs dafür rauskamen), des hohen Preises und des (anfänglichen) Setzens seitens Intel auf den ebenfalls teuren RDRAM kaum Verbreitung gefunden haben. Solche technischen Vergewaltigungen wie die Nutzung von SDRAM am Pentium 4 (mit dem berühmt-berüchtigten MTH, der auf SDRAM "übersetzt") mit entsprechend mieser Performance dürften ihr Übriges getan haben.

wenn ich wieder platz im keller habe, werde ich mal schauen, wegen des sdrams würde ich auf 423 tippen. 478 war die kombi selten, und Dell wird kein SIS Chipsatz verwendet haben.

War früher die Performance entscheidend, ist es heute egal. Was man da installiert ist so alt, dass es wohl laufen wird. Was nicht, macht man nen Lage höher auf den C2D Kisten.

Keller müssen noch die ganzen VOIP Telefone und die ARM Dell Terminals weg. Werden hässlich große und wahrscheinlich keinen teuren Kisten auf Ebay.

Thermostat am e39 und Bremsen Vorne Samstag auch eben gemacht

zwischendurch nen Steuergerät für nen Seat Leon 1.8T fürn kollegen

Elitegroup K7S5A, bestückt mit AMD Athlon XP 2400+ AXDA2400DKV3C & 2 GiB RAM = 1 GiB DDR1 PC-266 + 1 GiB DDR1 PC-333:

Elkoseuche bekämpft, also zwei Sorten Elkos getauscht, da das Brett nicht mehr stabil mit FSB266 lief.

2200 µF 6,3 V (7 Stk., davon 4 Stk. aufgebläht) → 2200 µF 10 V

1000 µF 10 V (2 Stk., beide aufgebläht) → 1000 µF 16 V

Das Brett läuft wieder stabil mit FSB266 und selbst das schon seit Jahren tot geglaubte onboard 100Base-TX (SiS 900) funktioniert wieder.

Spaß sieht anders aus.

Die vielen neuen Elkos rechts unter dem Brett sind nicht alle übrig und auch nicht nur den erhältlichen VPE geschuldet. Es ist viel schlimmer. Im Bestand lauert in einer Kiste ein weiteres K7S5A.

Zitat von Arnulf zu Linden

Das Brett läuft wieder stabil mit FSB266 und selbst das schon seit Jahren tot geglaubte onboard 100Base-TX (SiS 900) funktioniert wieder.

Spaß sieht anders aus.

Wenn dich das stresst, würde ich einen Entlötkolben und gutes Flussmittel (amtech oder so) empfehlen.

Gutes Werkzeug macht sowas deutlich entspannter.

Finde es immer wieder toll, dass ihr sowas hinbekommt.aber das ding zu retten ist schon lustig. Gut es ist zumindest legendär. Und wahrscheinlich ist heute ein stabilerer Betrieb als damals mit damaligen BIOS, Treiber und Speicher möglich.

Zitat von Dirk

aber das ding zu retten ist schon lustig. Gut es ist zumindest legendär.

Keine Ahnung ob das legendär ist.

Als Testsystem hat es den Vorteil, dass neben zwei DDR-RAM-slots auch zwei SDRAM-slots vorhanden sind. In den SDRAM-slots laufen auch 256 MiB single-sided Module und 512 MiB Module, die im nächst älteren Testsystem („AMD K6-2+ 600“ auf Shuttle HOT-591P) keine Chance haben.

Zitat von Dirk

Und wahrscheinlich ist heute ein stabilerer Betrieb als damals mit damaligen BIOS, Treiber und Speicher möglich.

Auf dem reparierten Brett (Testsystem) läuft eh nur entweder ein Live-Linux oder memtest86+. Auf dem verbauten Brett läuft mittlerweile 'ne Slackware 14.2 mit Kernel 4.19.303. Diese Kombi hat genauso wenig Probleme mit dem SiS-Chipsatz wie zuvor die Slackware 13.0 mit Kernel 2.6.39.4. Gegen kaputt gehende Hardware ist aber auch der stabilste Kernel machtlos …

Handspring/palmOne Treo 600. Neuer Akku.

Letzter Treo mit verklebtem Akku.

K7S5A is auch einfach ein legendäres Schrottboard, aber gefühlt musste da fast jeder durch, der keine Kohle hatte.

Ich hatte eins, mit Blähelkos, 2008 rum.. War mein Hauptrechner und lief nur mit Linux noch stabil, da RAM Errors und badmem-flag gesetzt war. Schuldig waren die Elkos beim RAM Slot ca..

mein k7s8x hat sogar eine überschwemmung 10 jahre überlebt nachdem ich es mit dem kärcher aus sicherer entfernung entschlammt und auf heizung getrocknet habe

#neverforget

Zitat von freaked

[...] sogar eine überschwemmung 10 jahre überlebt [...]

Was hat dann den Tod gebracht? Oder lebts noch immer?

flog beim auszug von eltern in den mist