Gelten GiFs als „Inhaltlich verwertbar“?

[julben]

(09.05.2013 21:45)Der Doktor schrieb:  

(09.05.2013 21:40)julben schrieb:  Ja, mit der Ausnahme von Doctor-Who-Dreck.

Das WHF ist weltweit bekannt für Toleranz und Meinungsfreiheit

Hab ich mir von den Gruenen abgeguckt.

[Stone]

Woran macht man die Geistige aufnahmefähigkeit einer Person fest.

A.) an animierten Bildern mit nichts sagen dem inhalt und Englischem text die man nicht kennt.

B.) An der art und weise wie jemand Schreibt,die rechtschreibungs fanatiker wissen genau was ich meine.

Die in letzter zeit Beiträge von einer person zu tote rammeln, mit nichts sagen dem inhalt der nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

Zu : Die Interpretations des Kommunikationsempfängers.
Du fällst einmal in deinem leben so richtig auf die fresse,musst alles wieder neu lernen mühe voll, den schaden hat man ,spott und hohn kommen von alleine.

[oreissig]

(09.05.2013 21:43)mrshadowtux schrieb:  nicht mehr zeitgemäß. Wir sind nicht mehr in den 90ern

gifs sind z.Z. so beliebt wie wohl nie zuvor, siehe auch

[Blue]

naja aber kann ja nich sein das mein firefox bei chiakis testseite (http://pixelbanane.de/index.php?s=liste.php) 10% auf 2 kerne verteilt an cpu belastung belegt

jetzt stell dir ma solche mega gifs vor und davon ne menge

kann mir gar nich vorstellen wie die rechner damals das hinbekommen haben, die müssten ja gestorben sein