Die neue XBox

[Hexley]

100€ kostet jedes Spiel, das man sich vorbestellen kann, so viel wie der neue Controller, die Konsole selbst 600€…
Siehe hier.

Hm. Ich weiß nicht, was Ich von den Preisen halten soll.

[Der Doktor]

(23.05.2013 20:03)Hexley schrieb:  

100€ kostet jedes Spiel, das man sich vorbestellen kann, so viel wie der neue Controller, die Konsole selbst 600€…
Siehe hier.

Hm. Ich weiß nicht, was Ich von den Preisen halten soll.

Ist doch typisch für frische Konsolen... Warte das Geschäft ab

[Hexley]

[gandro]

(22.05.2013 09:42)gandro schrieb:  Finde das durchaus spannend dass beide Konsolen jetzt vermutlich gemeinsames GPU/CPU-Memory haben. Bei der Ankündigung der PS4 war es das von den Entwicklern meist gelobte Feature und an sich ja auch ein Novum auf x86. (stellt sich raus, die erste XBox hatte das auch schon, auf x86 Basis). AMD hat erst später ihr hUMA für PCs angekündigt und ich halte das nach wie vor für einen "Gamechanger".

http://m.heise.de/newsticker/meldung/Gam...-classic=1

Heise verlautet, dass die XBox One doch kein Unified Memory hat. Damit dürfte es definitiv sein, dass die PS4 die merklich performantere Konsole sein wird, dazu noch mit einfacherem Programmiermodell (eas ja bei der PS3 das Problem war, trotz guter theoretischer Rechenleistung). Ausserdem ist die PS4 günstiger. Wird interessant.

[HobbyBastler]

Also ich werde mir die PlayStation 4 kaufen, bin eh so der Sony User aber erst mal warte ich auf Bewertungen in Amazon und anderen seiten ab.

Bei der PS3 trat ja der YLOD Fehler gerne auf wenn die Konsole heiß war und die Lötstellen sich unter dem Prozessor gelöst haben.

[oreissig]

ich finds ja schon halbwegs krass, wie unglaublich tief Microsoft diesmal gepokert hat. die Jaguar-Cores sind ja nun auch nicht gerade das, was man als "beefy" bezeichnen würde, insofern dürfte single-thread performance garnich mal merklich über der 360 liegen. gemessen an der langen Lebensdauer der Vorgänger ist der evolutionäre Performancesprung bei MS echt nich so bananig.