Win95-Versionen

[meego4ever!]

Dito

[Alpha]

Woran sieht man eigentlich den Timestamp?

Bei meiner 95C-CD sind alle Ordner und Dateien vom Datum 30.01.1998 07:12

[Tax-5]

Müsste bei mir mal schauen.. habe sicher etwa 7 Win95 CD's und einige Disketten (aber keinen kompletten Satz)

[Retro92]

Ok, ich werde mal schauen, wann ich dazu komme.
ABER: Wie angemerkt gibt es hier ein Mysterium: Wer deutsche Seiten durchkämmt wird merken, dass bei Build 1214 Schluss ist. Diese Build 1214 gibt es als 95b und 95c (laut wikipedia und meinen ISOs) in Deutschland. Wer jetzt englischsprachig sucht, findet die gleichen Versionen, bloß ändert sich etwas bei Windows 95c. Es gibt hier keine build 1214, sondern nur 1216. Ich muss gestehen, dass ich das nicht ganz verstehe und bin ein wenig verwirrt. Die Lösung liegt wohl im folgenden begraben (Zitat): "The Microsoft Knowledge Base reports 4.03.1214. The USB Supplement to OSR2 contains an updated VMM.VXD with support for the Pentium Pro and Pentium II. This file has version 4.03.1216 and has a timestamp of 1997-09-23 09:51:18."
Das macht es klarer, mMn. ist aber immer noch unklar, ob es diese gepatchte Version auch im Handel gab.
Wer jetzt bei 1216 Wunder erwartet wird enttäuscht sein, die 1216 macht sich nur in der Versionsnummer der USB-Dateien (meine ich) bemerkbar.
aAoG!

[Dirk]

Die meisten Windows 95 Versionen sind Minors. An sich gibts nur 2 Versionen. Ur und B. Letzteres ging mal in richtung neues Windows, wurde dann halt aber doch nur als OEM Version genutzt, weil die neuen Features meist auch nur Vorteile auf neuen Kisten brauchten, und die Hersteller vermutlich auch darauf drängten, ein Windows zu haben, die die neuen Features unterstützen sollte. Schätze mal, so ist auf halben Weg 95 B geforked worden. USB, AGP und größere Festplatten (bzw weniger Verschnitt) konnten so direkt vermarktet werden. Obwohl sie keine Relevanz hatten.

Die Retail Version wurde auch dabei nie groß aktualisiert. Gabs Windows Update 95 überhaupt schon? Die Urversion hatte ja nicht mal den IE (der war im Plus Paket). A gabs als Servicepack und aktualisierte auch nur kleinigkeiten. Die vielen B Versionen wurden nötig, wegen Himem-Fehler. Der IE wurde scheinbar nicht passend fertig, und später hinzugefügt. C hat primär das zweite USB Update und meistens IE 4. Was aber auch so geht. Also auch recht minor.

Das Versionschaos war damals glaub ich schon sehr hoch.

[clik!84]

@dirk da liegst falsch, die Windows 95 UR OEM CD OHNE Datumsaufdruck hat nämlich den IE1 integriert, die MIT Datumsaufdruck 07/95 nicht. Windows 95 ist ein einziges Mysterium.
2.) die CD ohne Datumsaufdruck ist kleiner als die mit Datumsaufdruck. Werde am WE mal testen, was die unterschiedliche Größe ausmacht.^^

[geiger2006]

(27.02.2014 07:10)clik!84 schrieb:  @dirk da liegst falsch, die Windows 95 UR OEM CD OHNE Datumsaufdruck hat nämlich den IE1 integriert, die MIT Datumsaufdruck 07/95 nicht. Windows 95 ist ein einziges Mysterium.
2.) die CD ohne Datumsaufdruck ist kleiner als die mit Datumsaufdruck. Werde am WE mal testen, was die unterschiedliche Größe ausmacht.^^

Dirk redet von der Retailversion und auf dieser war der IE nicht enthalten.

Ich selber habe eine Windows 95 Retailversion von 1998 in der Vollversion und selbst auf dieser ist nur die Urversion enthalten .

[Coburg-M]

Meine B hat den Himem Fehler
Sogar mit Himem-Bug konnte man sich die Config.sys und Autoexec.bat so zurechtrücken, dass man im Dos-Modus 640 KB frei hatte.

[Benjamin92]

(27.02.2014 07:10)clik!84 schrieb:  @dirk da liegst falsch, die Windows 95 UR OEM CD OHNE Datumsaufdruck hat nämlich den IE1 integriert, die MIT Datumsaufdruck 07/95 nicht. Windows 95 ist ein einziges Mysterium.
2.) die CD ohne Datumsaufdruck ist kleiner als die mit Datumsaufdruck. Werde am WE mal testen, was die unterschiedliche Größe ausmacht.^^

Das ist genau der Grund, warum ich Windows 95 eigentlich überhaupt nicht mag, man hat verschiedenste CDs davon und wenn man von denen installiert, dann hat man jedes Mal ein anderes Windows. Für Softwareentwickler muss das ja schlimm gewesen sein, weil man nicht wirklich wusste, auf welcher Version von Windows 95 der Kunde die Software laufen lassen will.

[Coburg-M]

Glaub ich mal nicht. Win95 war so n 16/32bit Hybridsystem. Alles was auf Win3.x lief, lief auch auf 95.