Guter Laptop, Gebraucht, Gute Grafikleistung

[oreissig]

(04.06.2014 17:04)CDW schrieb:  Ja wie du schon sagtest. In der Desktop-Version.

und die notebook-variante ist schneller?

[Commodore-Freak]

Und du meinst die Mobilvariante, die weniger Strom fressen und Wärme entwickeln darf, ist ein paar Klassen schneller?

Ich zock sogar auf einer Radeon 9700, das geht alles. Die Frage ist, wie bereits erwähnt, welche Anforderungen man hat, und die wurden hier klar formuliert.
Aktuelle Spiele, hohe Auflösung. Da steigen die alten Chips leider aus.

[CDW]

(04.06.2014 17:07)oreissig schrieb:  

(04.06.2014 17:04)CDW schrieb:  Ja wie du schon sagtest. In der Desktop-Version.

und die notebook-variante ist schneller?

Nein. Ist nur ein Vergleich der keinen Sinn macht.
Minecraft läuft hier auf ner 3470 besser als auf ner GT240 die besser war als meine 8800 damals.

[Blue]

(04.06.2014 11:21)Retro92 schrieb:  Ich glaube diese Grafikkarte, ist gerade fürs Startmenü gut. Wenn du am Pc mit einer hd4870 bereits Probleme hast, wie soll es erst mit diesem Relikt funktionieren?

wenn du meine steamliste sehen würdest, wär 1 woche nonstop fapping bei dir angesagt

wenn ich dir dann noch erzählen würde das alle spiele mit o.g graka laufen glaubste mir das sowieso nicht.

is aber so.

achja fast alle mit 1920x1080, per externen monitor, selbst wenn öfters ein 2ter monitor aktiv ist mit 1920x1200.

aber ist nunmal halt /whf/ , lieber nucs verkaufen

[CDW]

[Retro92]

(04.06.2014 18:34)Wynton schrieb:  

(04.06.2014 11:21)Retro92 schrieb:  Ich glaube diese Grafikkarte, ist gerade fürs Startmenü gut. Wenn du am Pc mit einer hd4870 bereits Probleme hast, wie soll es erst mit diesem Relikt funktionieren?

wenn du meine steamliste sehen würdest, wär 1 woche nonstop fapping bei dir angesagt

wenn ich dir dann noch erzählen würde das alle spiele mit o.g graka laufen glaubste mir das sowieso nicht.

is aber so.

achja fast alle mit 1920x1080, per externen monitor, selbst wenn öfters ein 2ter monitor aktiv ist mit 1920x1200.

aber ist nunmal halt /whf/ , lieber nucs verkaufen

Nö, dass glaube ich dir durchaus. Das muss aber irgendwo Konsequenzen haben, spielst du immer auf niedrigen Details?
Jeder hat da andere Ansprüche, was er als problemloses Spielen bezeichnet.

[Blue]

türlich auf niedrigen details

ich zock um zu gewinnen und nich um mich an blureffekte einen aufzugeilen

selbst wenn mein notebook das könnte, würd ich ehr auf niedrigen details zocken.

und mit 1280x800 sollte das sowieso was standardmäßig verbaut ist, hinhauen

und noch ein fakt: wenn spit auf high spielen will, muss er nunmal knapp oder über nen vierstelligen betrag hinlegen. also eindeutig seine preisklasse verfehlt.

[Retro92]

Da könnte ich bspw mein Nb-Typ empfehlen: Vostro 3560, Fhd, i5-3210m, hd7670m als dedizierte Karte neu~740€. Das müsste es gebraucht, da bj. 2012, bereits für 450€ etc. geben. Grafik ist etwa gt630 Niveau. Cod 4 und Anno 2070 habe ich da bislang gespielt.

[Fuexline]

die 3er Karten sind durchaus zu gebrauchen - aber man muss ja nicht jedem zwanghaft T500 Books andrehen weil die eigenen Ansprüche so niedrig sind

http://www.notebooksbilliger.de/notebook...a1c6df0ab0 BF4 tauglich

Wie hoch ist denn der Preisrahmen? - habe jetzt mal das günstigste gesucht

[Spit]

(04.06.2014 09:58)Wynton schrieb:  Also Battlefield 3/4 und ARMA is ne hohe Schnittkante.

Ich könnts ja mal auf meinen Notebook ausprobieren und dir berichten. Isn T500 mit HD3650 Mobility.

hab jetzt ne 3470 mit 256mb festen ram


wynton, wenn du willst kann ich dir meinen steamacc geben, dann könnteste das testen