IBM Rechner (PC, XT, AT) und deren Nutzungsscenarios

[thosch97]

(26.03.2016 14:35)Benjamin92 schrieb:  Wurde der IBM PC 5150 nicht mit BASIC betrieben, bevor MS-DOS und PC-DOS auf den Markt kam?

PC-DOS kam mit und für den 5150.

[Xaar]

Wimre konnte das ROM-Basic vom 5150 nicht mal die Diskettenlaufwerke ansprechen. Ist also 'n bisschen witzlos gewesen, das Ganze...

[Gruni]

Jap, für das Basic gibt's ja nen Kasetten-Anschluss..

Also es soll gerade wirklich nur um die Ära PC bis AT gehen, um alles davor und danach kümmere ich mich, wenn das erledigt ist. Schritt für Schritt eben. Ganz klar kommt PC-Dos auf die Kisten, Version 1 am PC, Version 2 am XT, Version 3 (oder vielleicht sogar neuer) am AT. Die Frage ist eigentlich hauptsächlich, welche Nutzprogramme so üblich sind. Dem AT kann man bestimmt ein Windows 2.x verpassen, aber die älteren bleiben wohl Dos only.

Soll wie gesagt einigermaßen widerspiegeln, was so üblich war. Spiele sind sicher auch noch eine Idee, aber eine AdLib-Karte wär zwar lustig, hat aber unter dem Gesichtspunkt wohl keinen Platz, wie groß ist schon der Anteil an Nutzern, die damals wirklich eine solche Karte in ihren IBM gesteckt haben. Eine Soundblaster wäre da vermutlich noch wahrscheinlicher, nicht?

[Retro92]

Diese IBM-Geräte waren damals schweineteuer und kaum in Privathand, es wurde also gar nicht auf diesen Rechnern gespielt oder zumindest nicht in den Büros, womit die "typische" Installation dieser Zeit also ohne Games auskommen muss. Wenn überhaupt dann landeten im Normalfall beim Heimanwender die Clones, womit allerdings auch nicht Compaqs meine, sondern diese typischen Geräte, die im PC-Mag auf Seite 3000 auftauchen. Je nach Land waren (wie gesagt wenn überhaupt) die heimischen Marken vertreten. Mit PC-DOS 3.0 liegst du nicht verkehrt, das kam "extra" für den AT. Mit den Soundkarten hast auch Recht, die waren eher eine Randerscheinung.

[Igor Todeshure]

So, ich habe den thread eben entdeckt:
meinen ersten IBM-Clone hatte ich 1987 gebraucht gekauft. Der hatte zwei 360er Floppys, 640kB Ram und an Software Ms-DOS 3.21 mit Turbo-Pascal 3.0 und Wordstar. Der hatte übrigens die monochrome Hercules-Grafik und durfte außerdem tagelang mit Fractint Apfelmänchen berechnen.
Nach etwa 1.5 Jahren bekam der eine 20MB-Festplatte verpasst.
Ich weiß nicht, ob mein Szenario wirklich üblich für damals ist. Ich hatte gerade angefangen E-Technik zu studieren und war mit der Kiste eher ein Exot, da etwa zur gleichen Zeit oder etwas später die Atari-ST-Maschinen wegen des besseren Preis-Leistungs-Verhältnisses viel angesagter waren. Studierende der anderen nichttechnischen Fachrichtungen hatte i.d.R. gar keinen Rechner und schrieben ihre Ausarbeitungen noch mit Schreibmaschinen.
Nachtrag: nach etwa einem Jahr Benutzung lernte ich jemanden kennen, der tatsächlich Spiele für die Kiste hatte: Larry1 und Nethack

[Gruni]

(26.03.2016 16:23)Retro92 schrieb:  Diese IBM-Geräte waren damals schweineteuer und kaum in Privathand, es wurde also gar nicht auf diesen Rechnern gespielt oder zumindest nicht in den Büros, womit die "typische" Installation dieser Zeit also ohne Games auskommen muss. Wenn überhaupt dann landeten im Normalfall beim Heimanwender die Clones, womit allerdings auch nicht Compaqs meine, sondern diese typischen Geräte, die im PC-Mag auf Seite 3000 auftauchen. Je nach Land waren (wie gesagt wenn überhaupt) die heimischen Marken vertreten. Mit PC-DOS 3.0 liegst du nicht verkehrt, das kam "extra" für den AT. Mit den Soundkarten hast auch Recht, die waren eher eine Randerscheinung.

Ja, vermutlich tatsächlich keine Games. Die ganze Ausstellung orientiert sich sowieso mehr am Büro-Einsatz, unter anderem sind auch andere Bürosysteme vertreten. Die Games kann man dann ja in der Homecomputer-Abteilung lassen.

[Xaar]

(26.03.2016 16:00)Gruni schrieb:  Soll wie gesagt einigermaßen widerspiegeln, was so üblich war.

Dann musst du das wohl oder übel zeitlich eingrenzen - vermutlich für jede Maschine separat.

(26.03.2016 16:00)Gruni schrieb:  Spiele sind sicher auch noch eine Idee, aber eine AdLib-Karte wär zwar lustig, hat aber unter dem Gesichtspunkt wohl keinen Platz, wie groß ist schon der Anteil an Nutzern, die damals wirklich eine solche Karte in ihren IBM gesteckt haben. Eine Soundblaster wäre da vermutlich noch wahrscheinlicher, nicht?

Die AdLib kam 1987 raus, der erste SoundBlaster 1989. Die ersten AdLib-tauglichen Spiele gabs wohl ab 1988. Ist also wahrlich nicht mehr im Bereich "Anfang/Mitte 1980er", wenn man es darauf beschränkt.

(26.03.2016 16:23)Retro92 schrieb:  Diese IBM-Geräte waren damals schweineteuer und kaum in Privathand, es wurde also gar nicht auf diesen Rechnern gespielt oder zumindest nicht in den Büros, womit die "typische" Installation dieser Zeit also ohne Games auskommen muss.

Auch wenn die Originalen IBMs damals Teuer wie sonstewas waren, gab es dennoch auch Mitte der 1980er Jahre (wo ja der AT rauskam - also sind wir definitiv nicht verkehrt!) schon Spiele für den PC-/MS-DOS-Markt. Wenn die niemand gespielt hätte, wieso gab es sie dann?

Gab btw. sogar 1981 schon Spiele für DOS auf dem IBM PC: http://www.mobygames.com/browse/games/dos/1981/
Auf der Seite gibts auch andere Games noch (einfach Jahr angeben).

[Retro92]

Mensch Xaar, die Antwort ist doch in meinem Post

[Xaar]

(26.03.2016 16:56)Retro92 schrieb:  Mensch Xaar, die Antwort ist doch in meinem Post

Nicht direkt. 1981 gabs noch keine IBM-kompatiblen Clones - und dennoch gabs schon Spiele

[Retro92]

(26.03.2016 16:58)Xaar schrieb:  

(26.03.2016 16:56)Retro92 schrieb:  Mensch Xaar, die Antwort ist doch in meinem Post

Nicht direkt. 1981 gabs noch keine IBM-kompatiblen Clones - und dennoch gabs schon Spiele

Punkt für dich
Davon abgesehen beziehe ich mich auf den IBM-PC im Büro, deswegen auch "zumindest nicht....".