Ich habe für Gigabyte gestimmt, aber ne echte präferenz sind die nicht. Die stellen genauso billig in Asien her, wie die anderen, da ist Schrott mit einkalkuliert, von meinem Board der vorgänger hat gerade 4 wochen gehalten, trotz super langlebig kondensatoren.
Der echte Vorteil gegenüber Asus sehe ich im Support, genauer in der Webseite, die Asus Seite ist legendär lahmarschig, und jetzt muss man auch noch capchas lösen. Zudem mag ich bei Gigabyte die Lüftersteuerungen sehr.
Asrock ist mir zu billig, bedienen sich ja auch gerne exotischen lösungen die ich meist aus stabilitätsgründen meide (obwohl ich auch mal nnen sockel 775 agp von denen hatte), ansonsten ist es halt der untere rand an chipsätzen den ich nicht will.
MSI wildert fast in der selben richtung. Eher günstiges zeug, eher zweitklassiges bios, seltsamer support. mein 478er spätboard mit ddr2 ram hat zum beispiel nie ein bios update gesehen. 1.0 dass wars. obwohls im forum von denen (extra anmelden) dann doch nen bios in ner beta gab. war aber eher alpha und war froh wieder downzugraden.
Andere hab ich seit Jahren keine Erfahrungen mehr, sind ja auch viele hersteller eingegangen.
16.01.2011 11:03
Magic94
mehr Kerne ist immer besser
Beiträge: 1.382
Registriert seit: Nov 2010
Also MSI geht so. Habe ein MSI Mobo im PC was ich vom Chipsatz her liebe (da Mac kompartibel). Aber vom Layout ists eig völlig undurchdacht und sinnlos:
1: Meine GTX260 (28cm lang) steckt auf GrakaSlot 1, und verdeckt wegen ihrer länge nun 2 SATA Steckplätze. FAIL
2: Die Stecker für Köpfhörer und Mikro (front) sind so weit hintendurch, das das Kabel nicht bis dahin kommt.
3: Die von MSI mitgelieferte ZusatzUSB-Blende kann man nicht einbauen da Kabel zu kurz.
Mit AsRock habe ich aber viel schlechtere Erfahrungen gemacht. Da passte zwar das Layout, aber die Lebensdauer war ja wirklich Minimal.
Nach nur einem Monat Quittierte die Soundkarte ihren Dienst (bei meinem Freund, welcher ein ähnliches AsRock hatte ging die Netzwerkkarte nach 2 Monaten kaputt).
Nach einem Jahr fingen an die USB-Ports Probleme zu bereiten, nach 1 1/4 Jahren waren alle 4 Tod. Nach 3 Jahren platzte der erste Kondensator. R.I.P.
Zurzeit habe ich noch ein AsRock von 2006 im Einsatz. Der Zustand dieses Mainboards ist aber auch schon mehr als schlecht. Kondensatoren sehen teilweise schon ziemlich mitgenommen aus. USB gibt kaum noch Strom. PS/2 funktionieren auch nicht mehr.
Sprich ich kannte bisher 3 AsRock Mainboard. 3 Davon waren sehr schnell kaputt.
HP DL-580 G7
2x Intel Xeon E7-2870 (10 x 2,4GHz)
96GB DDR3-1333 RAM
NVIDIA GeForce GTX 1080 MSI (Blower)
Samsung 850 Pro 512GB auf PCIe Karte
4TB Seagate billigfieh
72GB 10K HP Drive
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.01.2011 14:57 von Magic94.)
Im Grunde kann ich Dirk uneingeschränkt zustimmen. Ich habe allerdinsg seit 3 JAhren auch ein ASRock-Board im täglichen Betrieb und das macht zuverlässig sein Ding, auch, wenn ich das manchmal ein wenig ärger!
16.01.2011 14:55
Smaecks
staatstreues händewäscherschlafschaf
Beiträge: 5.183
Registriert seit: Mar 2009
Dirk schrieb: ...
Der echte Vorteil gegenüber Asus sehe ich im Support, genauer in der Webseite, die Asus Seite ist legendär lahmarschig, und jetzt muss man auch noch capchas lösen
...
Also Dirk ich weiß ja nicht was du für ne Internetanbindung hast aber bei mir sind die Seiten von Asus immer schnell da ich Capachas musste ich nimmer lösen
Dirk schrieb: ...
Der echte Vorteil gegenüber Asus sehe ich im Support, genauer in der Webseite, die Asus Seite ist legendär lahmarschig, und jetzt muss man auch noch capchas lösen
...
Also Dirk ich weiß ja nicht was du für ne Internetanbindung hast aber bei mir sind die Seiten von Asus immer schnell da ich Capachas musste ich nimmer lösen
Die ASUS Server waren in den letzten Jahren eigentlich immer wenn ich was gebraucht hatte lahm. Und das mit den Capchas war ja mal so eine richtige Frechheit...
ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
16.01.2011 14:58
winfreak
アンゲシュテルタ
Beiträge: 10.515
Registriert seit: Aug 2008
Also meine einzige Erfahrung mit Asus war, als ein paar Leute mit diversen irreparablen Geräten zu mir gekommen sind und nicht mehr weiterwussten. Soweit meine Meinung.
Also ich komme mit Asrock Boards gut klar, mein K7S8X funktioniert schon seit einigen Jahren gut. Weniger mag ich MSI, da sind mir schon 4 Boards verreckt, 2 wegen Kondensatoren und bei einem sind die RAM-Slots kaputt gegangen und eines ist von einem auf den anderen Tag nicht mehr gegangen.
16.01.2011 18:36
Magic94
mehr Kerne ist immer besser
Beiträge: 1.382
Registriert seit: Nov 2010
Benjamin92 schrieb: Also ich komme mit Asrock Boards gut klar, mein K7S8X funktioniert schon seit einigen Jahren gut. Weniger mag ich MSI, da sind mir schon 4 Boards verreckt, 2 wegen Kondensatoren und bei einem sind die RAM-Slots kaputt gegangen und eines ist von einem auf den anderen Tag nicht mehr gegangen.
Ein K7S8X hab ich auch noch hier rumliegen, kaputt. Kondensatoren hinüber
HP DL-580 G7
2x Intel Xeon E7-2870 (10 x 2,4GHz)
96GB DDR3-1333 RAM
NVIDIA GeForce GTX 1080 MSI (Blower)
Samsung 850 Pro 512GB auf PCIe Karte
4TB Seagate billigfieh
72GB 10K HP Drive
Benjamin92 schrieb: Also ich komme mit Asrock Boards gut klar, mein K7S8X funktioniert schon seit einigen Jahren gut. Weniger mag ich MSI, da sind mir schon 4 Boards verreckt, 2 wegen Kondensatoren und bei einem sind die RAM-Slots kaputt gegangen und eines ist von einem auf den anderen Tag nicht mehr gegangen.
Ein K7S8X hab ich auch noch hier rumliegen, kaputt. Kondensatoren hinüber
Da hab ich wohl Glück gehabt, oder der Vorbesitzer hat es recapped, dem würd ich es zutrauen