Linux und USB Touchscreens

[thosch97]

mrshadowtux schrieb:  Weil Lenny das letzte brauchbare Release war. Squeeze ist nur noch ein Haufen Bugs und hat die Bezeichnung "stable" wirklich nicht verdient.

Zeig mir einen Bug bei x86

mrshadowtux schrieb:  Außerdem ist auf alten Rechnern ne ältere Version resourcensparender.

Auch Lenny vs. Squeeze bei nem PC der eher aus der Ära von 2.0 ist?

[mrshadowtux]

thosch97 schrieb:  

mrshadowtux schrieb:  Weil Lenny das letzte brauchbare Release war. Squeeze ist nur noch ein Haufen Bugs und hat die Bezeichnung "stable" wirklich nicht verdient.

Zeig mir einen Bug bei x86

Iceweasel - Stichwort: Segfault.

[oreissig]

also mag jetzt meine Sicht als Windows-User sein, aber die Betriebssystembauer sind imho für das Betriebssystem verantwortlich und nicht für jedes Programm dieser Erde, was irgendwie mal darauf laufen soll.
Wenn Firefox segfaultet, dann ist es die Schuld der Firefox-Leute, fertig. Wenn plötzlich Betriebssystemleute anfangen anderer Leute Code, von dem sie keine Ahnung haben, zu patchen, dann braucht man da ja wohl kaum erwarten, dass die Fehleranzahl dadurch abnimmt.

Wobei...eigentlich hast du natürlich recht, denn Debian liefert natürlich keinen Firefox aus, sondern ihren komplett eigenen Browser, in sofern trifft natürlich sämtliche Schuld die Debianer

[mrshadowtux]

Debian frickeln an alten Firefox-Versionen rum und doktorn da Sicherheitsupdates rein. Die Version der Firefox-Entwickler ist deutlich weiter.

[Chrisse]

oreissig schrieb:  Wenn plötzlich Betriebssystemleute anfangen anderer Leute Code, von dem sie keine Ahnung haben, zu patchen, dann braucht man da ja wohl kaum erwarten, dass die Fehleranzahl dadurch abnimmt.

Damit hat Debian doch schon Erfahrungen wenn ich mich recht erinnere

[Sje]

i_like_old_os schrieb:  Das Motherboard nimmt keine PIII CPUs, trotz diese vom Sockerl her passen würden.
Diesen Celeron möchte ich verwenden: Coppermine Kern mit 128K L2 Cache, 1,1Ghz (SL5XU). Beim Motherboard handelt es sich um irgend ein OEM Produkt, habs aber gerade nicht im Kopf.

Wenn das Board mit Coppermine Celerons umgehen kann, kommt es auch mit Coppermine Pentium III CPU's klar !

[Gruni]

würd ich auch sagen. ansonsten: xubuntu

[Spit]

Sje schrieb:  

i_like_old_os schrieb:  Das Motherboard nimmt keine PIII CPUs, trotz diese vom Sockerl her passen würden.
Diesen Celeron möchte ich verwenden: Coppermine Kern mit 128K L2 Cache, 1,1Ghz (SL5XU). Beim Motherboard handelt es sich um irgend ein OEM Produkt, habs aber gerade nicht im Kopf.

Wenn das Board mit Coppermine Celerons umgehen kann, kommt es auch mit Coppermine Pentium III CPU's klar !

muss nicht zwingend sein !!

[thosch97]

mrshadowtux schrieb:  

thosch97 schrieb:  

mrshadowtux schrieb:  Weil Lenny das letzte brauchbare Release war. Squeeze ist nur noch ein Haufen Bugs und hat die Bezeichnung "stable" wirklich nicht verdient.

Zeig mir einen Bug bei x86

Iceweasel - Stichwort: Segfault.

Wer Iceweasel und nich n modernen FFX oder gleich Chrom* nutzt gehört doch sowieso geschlagen.

Hmm... Split?

[i_like_old_os]

leider ist es so, dass das Board nur Celerons nimmt. Grund ist mir unbekannt. könnt sein, weil es ein OEM ist und vorher war original ein 667 Mhz Celeron druf.

Xubuntu hört sich gut an, hab ich damals auf einem EEE PC 701 installier, lief eigentlich recht flüssig. Habs dann aber irgendwann durch Elive 1.9.x ersetzt was bis heute noch drauf werkelt.

Worin liegt der Unterschied zwischen einem Celeron und einem PIII?