Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eure RetroPCs
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.210
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #21
Eure RetroPCs
Aquanox1968 schrieb:  Ich glaub mit ner V5 ginge nicht mal DosGlide brauchbar, weil die meisten Patches für die V1+V2 Add-On Karten geschrieben wurden.
Normal läuft alles, wofür es einen Banshee-Patch gab,
und da man auch unter Dosglide das Voodoo5-Antialiasing aktivieren kann (per Variable), zahlt es sich aus, da etwas zu probieren
20.08.2010 23:02
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.806
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #22
Eure RetroPCs
Aquanox1968 schrieb:  Eigentlich schade, dass niemand hier ist, der eine MX in nem K6 hat.
Die Erfahrungen dieser beiden Kombinationen wären doch irgendwie interessant.
Ähm, was willst du denn womit vergleichen? Ich habe hier momentan noch einen Testaufbau mit P5A stehen, maximal wären 768MB und ein 500er K6-2 machbar. Als VGA neben diversen Matrox hätte ich eine Gf2, Gf3Ti200, Gf4MX und Gf4Ti4200 als AGP sowie eine Gf2MX als PCI da. Ich kann aber nur mit synthetischen Benchmarks aus der 3DMark-Reihe dienen.

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
20.08.2010 23:42
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #23
Eure RetroPCs
@Antz:
Banshee DosGlide Patches gabs doch nur ganz Wenige.
DVD läuft zwar auch ohne Hardware Beschleunigung auf K6-2/III annehmbar, aber dass eine V5 keine hat, ist doch irgendwie störend.
Als primäre Karte ist mir doch eine andere lieber.
@Igor:
Ob der Unterschied zwischen einem K6-2 und nen K6-III+ überhaupt lohnt.
Ähm K6-2 + 768MB Ram = L2 Uncacheable, ergo frisst enorm Frameraten (schon mit 384MB auf nem P5 A-B, glaub es mir).
Das Gleiche lässt sich ebenfalls auf nem 486er mit ner Voodoo1 reproduzieren, mit mehr als 32MB Ram.

Mit einem K6-2+/K6-III+ mit deren On-Die L2 Cache sollte es EBEN theoretisch keine 256MB Cacheable Beschränkung des Mainboards mehr geben bzw diese aufgehoben sein.
Die deiner Meinung nach "nur akademische" Diskussion hatten wir schon öfters.
Du bist eben scheinbar kein Gamer - da würd ich's vermutlich auch nicht so merken.

Obwohl sich ein verlangsamter Ram auch in der allgemeinen Gesamtperformance bemerkbar macht.
Wenn nur eine GeForce 2 MX AGP weil soll primär sein.
Normale GeForce Ausführungen kann man wie schon erwähnt in solchen Rechnergenerationen nicht einsetzen, weil sie zuviel Strom brauchen.
Das Kriterium eine Rage 128 GL im K6-2 500 als Primär einzusetzen war nicht umsonst unter anderem wegen des geringen Stromverbrauchs sprich in diesem Fall auch Stabilität.
Und ausserdem schneller darin als der grössere Bruder Rage 128 Pro.
Eine Tnt oder Tnt 2 als AGP Ausführung etwa war schon mit einem P5A/P5A-B nicht einsetzbar, weil ein Stabilitätsdesaster.
Das war und ist aber schon immer bekannt.
Warum weiss bis heute keiner so genau.
Ist eben so.
Matrox Karten verträgt es übrigens generell wie die ATI's auch gut.

So. Jetzt sind wir aber doch etwas vom Thema dieses Threads abgekommen. :)
Edit:
Alpha hatte im Sockel 7 Bench Contest eh mal den Bestwert gepostet.
Die knapp 300 Punkte weniger (3587) für nen original getakteten K6-2 und V2-SLI gegenüber einem übertakteten K6-III+ gleicher SLI Config machen das Kraut aber auch nicht wirklich fett. :)
Ich glaub ich spar mir die ganze Aktion. :D
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.08.2010 02:33 von Aqua.)
21.08.2010 00:43
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Susanne81 Offline
Leb so wie du dich fühlst

Beiträge: 2.030
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #24
Eure RetroPCs
Zählt meine kaputtes MEdion Pentium MMX Notebook auch als Retro-Möhre?

[Bild: Susanne81_38342_4.png]
21.08.2010 00:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.837
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #25
Eure RetroPCs
eher als retro-müll
21.08.2010 00:46
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #26
Eure RetroPCs
Du hattest doch noch einen 486er Toshiba. :)
Dachte ich zumindest.
Edit: Naja laufen sollte er schon, sonst wärst du im falschen Thread. :D
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.08.2010 00:52 von Aqua.)
21.08.2010 00:50
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Susanne81 Offline
Leb so wie du dich fühlst

Beiträge: 2.030
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #27
Eure RetroPCs
Spit schrieb:  eher als retro-müll


Amen der springt nicht mehr an...na ja egal ausschlachten und den rAM und Prozessor für etwas anderes nutzen.

[Bild: Susanne81_38342_4.png]
21.08.2010 00:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Playitlouder Offline
Hier könnte ihre Werbung stehen

Beiträge: 5.241
Registriert seit: May 2010
Beitrag #28
Eure RetroPCs
Susanne: Probiers mal mit dem Reset Knopf ein Paar mal drücken ^^ Das hilft meinem 486er Canon Lap auf die Sprünge

>>Also ich hab den Canon Lap, in einem Anderen Thread Vorgestellt als Retro Möhre!<<

.
21.08.2010 00:53
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Susanne81 Offline
Leb so wie du dich fühlst

Beiträge: 2.030
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #29
Eure RetroPCs
Aquanox1968 schrieb:  Du hattest doch noch einen 486er Toshiba. :)
Dachte ich zumindest.
Edit: Naja laufen sollte er schon, sonst wärst du im falschen Thread. :D

Hab ich ja auch aber für manche Sachen ist halt ein Pentium MMX praktischer...zum beispiel mit Windows XP quälen!! Ich werde zum Sadisten....äh zur Sadistin!!!

Playitlouder schrieb:  Susanne: Probiers mal mit dem Reset Knopf ein Paar mal drücken ^^ Das hilft meinem 486er Canon Lap auf die Sprünge

>>Also ich hab den Canon Lap, in einem Anderen Thread Vorgestellt als Retro Möhre!<<


Banana Facepalm Nein der 486er funktioniert....der Pentium Medion Schrott funktioniert gar nciht mehr...egal schlachte ich

[Bild: Susanne81_38342_4.png]
21.08.2010 00:58
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #30
Eure RetroPCs
Bin ich dann auch ein Sadist ? :D
Nicht wenn es als dritte Geige in der Funktion sozusagen als "Hausmeistertool" ein Berechtigunsdasein hat.

Meistens dann wenn ich Systempartitionsimages anderer OSen neu aufspiele. :)
[Bild: XPmeetsNT4.jpg]
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.08.2010 04:07 von Aqua.)
21.08.2010 02:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste