Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"

[Kuxuntu]

Festplatte tauschen !

[mrshadowtux]

(08.06.2012 13:29)Wndows 0.99 schrieb:  Wie gesagt, wenn ihr mal so einen PC habt oder hattet, könnt ihr Daten und Wartezeiten hier hineinposten, würde mich halt mal interessieren, ob ich nicht der einzige bin, dessen PC sich ab und zu anfühlt, als ob er von 1996 wär'.

Meine Sun Ultra 2 IST von 1996 und fühlt sich von der Geschwindigkeit her an, als ob sie von 2006 wäre

[Wndows 0.99]

Huch, ist ja genau umgekehrt, Rofl.

[Sje]

Mein Dellbook legt gerne eine Arbeitspause ein wenn es Daten von der HDD braucht.
Wird wohl daran liegen das die HDD komplett verschlüsselt ist.

[mrshadowtux]

Windows 0.99: Wenn ein PC nicht die Leistung bringt, die er eigentlich bringen sollte, ist meist was bei der Software krude oder irgendwas an der Hardware kaputt. Bei deinen Symptomen klingt es definitiv nach einer defekten Platte. Lass mal die SeaTools-LiveCD drüberlaufen, die zeigt dir, ob die Platte defekte Sektoren hat.

[HOMEBOY87]

(08.06.2012 13:29)Wndows 0.99 schrieb:  Naja, hatte erst gestern ein Problemchen beim Hochfahren: Die Windowsregistrierungsdatei fehlt oder ist beschädigt. Schnell mit der CD repariert, schon läuft alles wieder. Aber das mit der Quälerei sind anscheinend Phasen bei dem PC, im Moment flutscht alles so gut als wäre er brandneu.

Saug dir mal das hier und mach 'nen Error Scan (NICHT quick scan anticken). Gegebenenfalls auch 'nen Screenshot von "Health" posten. Das hört sich arg nach sterbender HDD an.

(08.06.2012 13:29)Wndows 0.99 schrieb:  EDIT: Vielleicht werde ich mir wirklich mal eine SSD zulegen und einbauen, danach Windows auf die neue SSD installieren und als Standard Boot-Medium einstellen, ein System das wirklich dauerhaft flüssig läuft wär' echt angenehm.

Ne SSD für 'nen P4? Die wär dann mehr wert als die ganze Schrottkiste zusammen..

[michi]

(08.06.2012 11:44)HOMEBOY87 schrieb:  On topic: Via C3 (egal welche Taktrate).

Die Dinger sind generell performancetechnisch in etwa auf dem Level von 'nem Pentium II (manchmal jedenfalls), egal wieviele Megahertzchen angeblich drinstecken.
Um mal den uralten Superpi Thread zu zitieren:

"SuperPi 1M" schrieb:30. SnGtKs - 1 Min 42 Sek @ Intel Atom N230 (Diamondville) @ 1,60 GHz
31. Sje - 1 Min 49 Sek @ Duron (Morgan) 1,31GHz
32. Sje - 2 Min 4 Sek @ P4 Willamette 1,5GHz (S423)
33. DosAmp - 2 Min 8 Sek @ P4 Willamette 1,4GHz
34. Shark - 2 Min 29 Sek @ P3 866MHz (Coppermine)
35. DosAmp - 2 Min 50 Sek @ P3 933 (Coppermine)
36. Benedikt - 5 Min 9 Sek @ AMD Geode 500MHz
37. HOMEBOY87 - 14Min 20 Sek @ Via C3 Ezra 866MHz

Off Topic: Mein in absehbarer Zukunft 3 Jahre altes Win7 Ultimate 64Bit, was ich nicht sonderlich gepflegt hab und was 3 Grafikkarten und 2 Boards überlebt hat bootet immernoch relativ schnell (etwas über 'ne Minute). Kein Plan wie man seine Windows install so dermaßen schrotten kann, dass das 3 Min. und mehr dauert
Insb. husan mit deutlich schnellerer CPU als was ich hier hab. Das Wndows 0.99's Install total für die Tonne is sollte offensichtlich sein. Mit Schrottsoftware á la Tuneup systematisch kaputt"optimiert" ?!

da muss ich meinen 550MHz Via C3 mal befeuern, der ist sicher noch langsamer

[Wndows 0.99]

Kaputtoptimiert, ich lach mich tot!!!!!!!
Vor der Neuinstallation, werde mir dieses Tool, von dem ihr hier redet, mal ziehen, mal schauen, ob die Platte defekt ist.

[mrshadowtux]

Du, das lachen ist unberechtigt. "Tuning"-Tools wie TuneUp versauen zuverlässig jede Windows-Installation durch "Optimierungen".

[CDW]

So nen Kack wie 10 Minuten für die Systemsteuerung brauchen und hängen haben bei mir die PCs immer entweder wenn das Netzteil oder die Festplatte im sterben lag.