Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.1
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #301
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
[Bild: 237omnibench.png]
Was beweist: Geekbench läuft auf 128 MB (entgegen dem schrottigen ECS-Board, auf dem ich es zuletzt probiert habe), allerdings verzögert sich der „Stdlib Copy“-Benchmark ins Bodenlose, weil Windows erst anderes Zeugs auf Festplatte auslagern muss.
Ich darf damit den momentan schnellsten und lahmsten tragbaren Computer in der Liste mein Eigentum nennen. :oO3:

Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.08.2010 17:52 von DosAmp.)
18.08.2010 17:50
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.523
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #302
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Ich muss wohl meinen Acer rausholen b2

ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
18.08.2010 17:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #303
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
i make it bett0r



STRIKE!

0 points
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.08.2010 21:37 von DosAmp.)
18.08.2010 20:33
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Susanne81 Offline
Leb so wie du dich fühlst

Beiträge: 2.030
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #304
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
So mal ein aktuelles von meinem System:

[Bild: geekbench.jpg]

Uploaded with ImageShack.us

Gigabyte Technology Co., Ltd. M61PME-S2P : Geekbench Result Browser

[Bild: Susanne81_38342_4.png]
18.08.2010 20:53
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue-Fox Offline
nothing to see here

Beiträge: 2.749
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #305
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
So: hier mal die Ergebnisse, von x86_64, jetzt endlich voll ausgenutzt:
Linux PC (Intel® Core™2 Duo CPU T5550 @ 1.83GHz) : Geekbench Result Browser
18.08.2010 20:59
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #306
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Done (insbesondere ist jetzt Blue-Fox’ Prozessor korrekterweise als T5550 und nicht als T5600 gelistet).
Ihr seid im Übrigen jetzt schon so fleißig gewesen, dass wegen der Größe der Rangliste der Inline-Editor nicht mehr funktioniert und ich die Ansicht erst per F5 aktualisieren muss. :D

Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
18.08.2010 21:44
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #307
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Und woi ist mein Notebook mit 0 punkte !_!?

isn mobile celeron 366
18.08.2010 21:45
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #308
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Blue schrieb:  Und woi ist mein Notebook mit 0 punkte !_!?

isn mobile celeron 366

Zählt nit, der hat den Test nicht vollständig abgearbeitet :D

Ich glaub, ich muss mal Geekbench auf dem Itanium laufen lassen.. Aber das wird vermutlich nix.. Mal schauen :D

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
19.08.2010 16:10
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #309
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Der Test zählt :(!
19.08.2010 21:54
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #310
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Neee, zählt nüt. Ansonsten komm ich mit meinem Itanium an :O Der schafft den nämlich auch nicht (und bricht schon vor deiner Abbruchstelle ab ;D) :O

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
20.08.2010 13:21
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste