Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
oreissigs NAS-Beratung
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #31
RE: oreissigs NAS-Beratung
Mein Atom E680 schafft etwa 40MB/s..
Ein AMD E450 wird auch keine volle Auslastung schaffen. Celeron keine Ahnung.

Würde aber sowas wie E450 nicht mehmen, sondern nen kleinen i3 oder gar i5 (der hat Hardware AES)

Mark IV Style Motherfucker!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.05.2013 22:34 von Alpha.)
12.05.2013 22:34
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #32
RE: oreissigs NAS-Beratung
(12.05.2013 22:34)Alpha schrieb:  Mein Atom E680 schafft etwa 40MB/s..

Das packt mein Athlon 64 2650e (1600MHz Single-Core, Sockel AM2) auch.. Allerdings mit Software-RAID6 unter Linux, kein ZFS.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
12.05.2013 22:38
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
oreissig Offline
Maître Modérateur

Beiträge: 11.991
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #33
RE: oreissigs NAS-Beratung
(12.05.2013 22:34)Alpha schrieb:  Mein Atom E680 schafft etwa 40MB/s..
der ist bei geekbench (laut dir :D) bei <1000, der 17W Celeron 847 offenbar bei >2000 und der 35W Celeron C1610T wohl um die 4000 (die letzten ergebnisse sind vom C1610 ohne T, der bisschen schneller taktet aber dafür mehr strom nimmt. sonst sind die gleich)
ganz spannend zu sehen, wie leistung tatsächlich ziemlich genau mit dem verbrauch skaliert :D

zum Vergleich ein E-450 liegt wohl zwischen 1500-2000 und der kleine Turion II Neo N40L liegt ähnlich wie der Celeron 847 um die 2000, der schnellere N54L bei ~2750

EDIT: wenn du mit knapp 1000 geekbench-punkten gigabit noch nicht mal zur hälfte sättigen kannst, werden 2000 punkte auch bei weitem nicht reichen, wenn er im hintergrund noch RAID-Z machen muss. die sicherere wahl wäre also tatsächlich der 35W Celeron oder ggf. der Turion II Neo N54L

EDIT2: die Turions scheints wohl nur in HP Microservern zu geben, find sonst gerade garnix anderes
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.05.2013 23:08 von oreissig.)
12.05.2013 23:04
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Stone Offline
Benutzer

Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #34
RE: oreissigs NAS-Beratung
Sind nur beispiel zusammenstellungen, man muss da ja nicht kaufen eventuell gibts die wo anders billiger.

CPU Max 35 watt
http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...yip7ud.jpg
CPU Max 35 watt und ist schneller
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/...6megju.jpg
Mein favorit
CPU Max 17watt
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/...6tch9d.jpg

Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.05.2013 04:49 von Stone.)
13.05.2013 02:37
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
oreissig Offline
Maître Modérateur

Beiträge: 11.991
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #35
RE: oreissigs NAS-Beratung
Danke schonmal für die Zusammenstellungen. >400€ ist mir glaube zu teuer und >35W macht sich langfristig dann auch deutlich im Klingelbeutel bemerkbar. Vermutlich wirds also schon auf die 35W-Klasse hinauslaufen, außer ich finde vll nochwas bei 25W oder so.

Statt des Pentium G630T würde ich vermutlich den Celeron C1610T nehmen. Gleicher Takt, bisschen weniger Cache aber schnellere RAM-Anbindung, Ivy Bridge statt Sandy Bridge, bisschen günstiger und der kann ECC :fresse: (Vergleich)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.05.2013 08:06 von oreissig.)
13.05.2013 08:05
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #36
RE: oreissigs NAS-Beratung
Alternativ ein I3 mit Voltage und MHz runtertakten. Damit wirst du auch noch einiges sparen :)

Mark IV Style Motherfucker!
13.05.2013 08:06
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fuexline Offline
Euer Gott und Mittelpunkt

Beiträge: 6.560
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #37
RE: oreissigs NAS-Beratung
bezüglich gigabit lan, über die CPU, kann man auch einfach eine für pcie nehmen mit eigener CPU - also später mal als Upgrade

Meine Main Geräte

13.05.2013 08:07
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #38
RE: oreissigs NAS-Beratung
Wär ne Idee.. leider kostet die passende Inter Karte.. 79 Euro :s

http://www.alternate.de/html/product/Int...e/141448/?
13.05.2013 20:03
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Benjamin92 Offline
tauscht CMOS-Batterie per TeamViewer

Beiträge: 7.787
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #39
RE: oreissigs NAS-Beratung
Also gegen das Problem mit dem Anlaufen von Festplatten hätte ich eine Lösung:
[Bild: Maxwell_BoostCap_BCAP3000E_Ultracapacitor_1.jpg]
Davon ein paar in Serie und vor dem Systemstart auf 12 Volt aufladen und dann parallel auf die 12 Volt Schiene des Netzteils der NAS schalten :D
13.05.2013 20:13
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #40
RE: oreissigs NAS-Beratung
(13.05.2013 20:03)Wynton schrieb:  Wär ne Idee.. leider kostet die passende Inter Karte.. 79 Euro :s

http://www.alternate.de/html/product/Int...e/141448/?

Da lieber das Geld in einen I3 investieren. Hab dann auch die Performance bei nahezu 0% Auslastung..

Mark IV Style Motherfucker!
13.05.2013 20:16
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste