Gigabyte GA-EP35-DS3 - hängt (nicht mehr) beim Splash-Screen

[Dirk]

Keine Ahnung, in manchen tipps heißt es setzen und warten. Ich würde mal nen minütchen riskieren:

Zitat:Gecrashtes Dual BIOS
Gigabyte bietet auf neueren Boards ein Feature an, das sich DualBIOS™ nennt. In zwei getrennten Flash-Bausteinen befindet sich jeweils das gleich BIOS. Wird beim Flashen einer neueren BIOS-Version ein Fehler gemacht, so hat man auf jeden Fall immer noch die "alte" Version im zweiten PROM parat. Ein Recovery von dort in den primären Baustein ist daher jederzeit möglich. Dazu muss erst das CMOS gelöscht werden (Jumper auf dem Mainboard, ca. 30 Min. umstecken). Danach sollte sich wieder "Leben" im Board befinden. Starten lassen bis zur Abfrage "Press F1 to enter Dual BIOS Utility", "F1" drücken und jetzt Achtung! Macht man etwas falsch, hat man u. U. das zerschossene BIOS im Backup!
Erstmal "Auto Recovery" auf "Disabled" setzen, ganz wichtig! Dann "Boot from Backup BIOS" auswählen, außerdem sollten "Wide Range Protection" und auch "Halt on BIOS Defects" auf "Disabled" gesetzt sein. Mit "F7" speichern und den Rechner neu starten. Wieder hinein ins "Dual BIOS". Jetzt wird nachgesehen, was in der letzten Zeile "BIOS Recovery" steht. Dort muss jetzt "Backup to Main" stehen. Ist dem so, dann mit "F5" das Recovery anstoßen. Zu guter letzt, wenn der Rechner wieder neu gestartet ist, im "Dual BIOS" "Boot from" wieder auf "Main BIOS" setzen. Dann sollte der Rechner wieder (mit dem ursprünglichen BIOS) laufen. Natürlich gehen bei dieser Prozedur alle manuell eingestellten BIOS-Werte verloren und müssen kontrolliert und ggf. neu eingestellt werden.

[thosch97]

Muss nicht sein, dass man das per Software umschalten kann – bei meinem Board muss man mit einem Hardware-Schalter wählen.

[MS-DOS Manfred]

Dadurch bin ich erstmal raus, weil mein Gigabyte (ich nenne es liebevoll Terabyte) kein echtes Dual Bios kann, sonder nur ein Virtual Dual Bios beherrscht. :/

[Wndows 0.99]

Scheint kein echtes DualBIOS-Board zu seine auch nur virtuell (laut dem ersten Ergebnis bei Google).

Bin einen Schritt weiter: Das Ding hängt sich nimmer auf. Ich konnte ins BIOS booten und habe dort eine Option gefunden, die bestimmt, ob der Bootvorgang bei einem Fehler unterbrochen wird. Deaktiviert und jetzt scheint es zu laufen. Leider konnte ich den PC noch nicht zum Booten bringen - ein altes IDE CD/DVD-ROM-Laufwerk sorgt für einen I/O-Fehler (Windows 7 Recovery-Disk), von einer alten Festplatte (ebenfalls IDE) mit XP drauf will er auch nicht starten, wahrscheinlich weil's ein komplett anderer PC ist, und der einzige LinuxLive-Stick, den ich habe ist für AMD-Plattformen.

[Wndows 0.99]

Dat Ding läuft!
Allerdings nur, wenn nur einer der RAM-Sticks drin ist, wenn der andere auch drin ist, läuft es nicht.

[Wndows 0.99]

Achja, und mit SATA-Festplatten bootet der PC nicht. Konnte besagte Festplatte an meinen neuen PC anschließen (der von 2012), sie wird zwar nicht erkannt, aber er bootet.
SATA-Controller kaputt?

[CDW]

(16.04.2015 19:37)Wndows 0.99 schrieb:  sie wird zwar nicht erkannt, aber er bootet.

[Coburg-M]

[Wndows 0.99]

xD

Ich meinte, wenn ich die besagte Festplatte an meinem Haupt-PC als zweite Festplatte anschließe, lässt der PC sich nicht beim Bootvorgang von Platte 1 stören, die Festplatte wird aber nicht als Boot-Option aufgelistet und auch in Windows ist nüscht.

Nur dieser hier will nicht überhaupt nicht booten wenn eine SATA-Platte angeschlossen ist (selbe "Symptome" wie vorher beim allgemeinen Bootversuch - hängt beim Splashscreen, erkennt keine Tastatureingaben).

[Arnulf zu Linden]

(18.04.2015 15:35)Wndows 0.99 schrieb:  xD

Ich meinte, wenn ich die besagte Festplatte an meinem Haupt-PC als zweite Festplatte anschließe, lässt der PC sich nicht beim Bootvorgang von Platte 1 stören, die Festplatte wird aber nicht als Boot-Option aufgelistet und auch in Windows ist nüscht.

Ist die Festplatte in Ordnung? Wurde ein anderes SATA-Kabel probiert? Wird sie vom BIOS korrekt erkannt? Was sagt ein Live-Linux dazu (hdparm, smartctl)?