Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.1
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #421
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Ja und Nein.
Geekbench schaut speziell auf der CPU nach und sieht L1 und L2. Da aber der K6-III eigenen L2 hat, versteht Geekbench nicht, da aufm Board auch L2 ist, was aber durch den K6-III zum L3 degradiert worden ist. (Aber es ist immer noch aufm Mainboard, nicht CPU)


Aber falsch isses erkannt :D

Mark IV Style Motherfucker!
25.01.2011 22:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
xchrissix95 Offline
BTX-Verfechter

Beiträge: 1.658
Registriert seit: Nov 2009
Beitrag #422
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Linux PC (Intel Core 2 Duo E4500) : Geekbench Result Browser
06.02.2011 02:24
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
ggeretsae Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 621
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #423
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Zitat:Integer Score: 3597 ||||||||||||||
Floating Point Score: 6247 ||||||||||||||||||||||||
Memory Score: 5027 ||||||||||||||||||||
Stream Score: 2849 |||||||||||

Overall Geekbench Score: 4735 ||||||||||||||||||

mit neuem speicher unter linux :)
das x201s ;)

» Flattr mich! - Wenn dir mein Beitrag geholfen hat! «
<| 2 AMD Opterons 2384@ 8x3,2ghz | Tyan S2915 | 10GB | 2x 8800GT | 8400GS | Dell 3008WFP + 2x2007FP |>
11.02.2011 18:48
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Playitlouder Offline
Hier könnte ihre Werbung stehen

Beiträge: 5.241
Registriert seit: May 2010
Beitrag #424
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
So ih will mal meinen TV Rechener eintragen:

NVIDIA AWRDACPI : Geekbench Result Browser

Epic Score von 1337 :banane:

PS: Bekomm Jch jetzt nen Keks ? :D

.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.02.2011 22:13 von Playitlouder.)
18.02.2011 22:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #425
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Hm, ist aber ganz schön lahmarschig.. Da rennt ja selbst mein Athlon XP 3000+ vorbei :P

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
18.02.2011 22:59
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
xchrissix95 Offline
BTX-Verfechter

Beiträge: 1.658
Registriert seit: Nov 2009
Beitrag #426
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Hewlett-Packard HP Compaq dx2200 MT : Geekbench Result Browser

jo der P4
19.02.2011 10:29
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Playitlouder Offline
Hier könnte ihre Werbung stehen

Beiträge: 5.241
Registriert seit: May 2010
Beitrag #427
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Xaar schrieb:  Hm, ist aber ganz schön lahmarschig.. Da rennt ja selbst mein Athlon XP 3000+ vorbei :P

Wüsste auch gerne, warum der so im Benchmark abkaggt.. Also vom feeling ist der PC recht schnell, windows 7 startet auch flott. Und läuft flüssig....

Ne Idee, was da los ist? Kann das daran liegen, das ein RAM Riegel ne Macke hat? Hmm ich lass Memtest mal über Nacht laufen.

.
19.02.2011 19:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #428
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Hm, keine Ahnung, obs daran liegen könnte: Auf meinem XP läuft natürlich auch XP, kein 7...

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
19.02.2011 22:40
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
xchrissix95 Offline
BTX-Verfechter

Beiträge: 1.658
Registriert seit: Nov 2009
Beitrag #429
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Hewlett-Packard HP Compaq dc5700 Microtower : Geekbench Result Browser
20.02.2011 13:35
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #430
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
xchrissix95 schrieb:  Hewlett-Packard HP Compaq dc5700 Microtower : Geekbench Result Browser
Hast du deinen Cedar Mill einfach vom DX2200 in den DC5700 gepflanzt? Weil von der Taktfrequenz, dem L2-Cache und den F/M/S-Werten kann das beide Male nur ein Cedar Mill 631 sein, der DC5700 wurde aber weder als Tower noch als Desktop mit dem 631 ausgeliefert. Wenn ja, aktualisiere ich nur den Wert.

Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
20.02.2011 14:11
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste