Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der allgemeine Benchmark-Thread
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #491
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
wenn die kacke noch unter jeden os läuft, biste mein held
09.01.2013 16:54
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #492
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Ich hab damals auch mal ein Chatprogramm geschrieben, seinerzeit mit Perl und GTK+ :D

War aber P2P zwischen zwei Rechnern ohne einen Server :D:D
09.01.2013 17:00
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #493
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass per JPA noch ein MySQL-Server mit einem trivialen, von Hibernate autogenerierten Tabellen-Schema drangeflanscht ist und man damit Nachrichten an abwesende Benutzer schicken kann – die aber nicht ankommen, da die Tabelle nicht speichert, wann diese offline gegangen sind, und der Client immer nur nach den Nachrichten "seit jetzt gerade eben" fragt.
Außerdem wird für alle Benutzer dieselbe RMI-Sitzung verwendet, sodass die Variable "aktueller Benutzer" sich bei jeder Anmeldung ändert und alle Nachrichten immer unter dem Namen desjenigen verschickt würden, der sich zuletzt angemeldet hat, wenn ich diesen als Workaround nicht per Hand als Zeichenkette durch alle meine GUI-Klassen schleifen würde. :ninja:

Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.01.2013 17:32 von DosAmp.)
09.01.2013 17:31
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Mr. Vain Offline
Jetzt auch mit TCP/IP-Netzwerk

Beiträge: 1.187
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #494
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Nun musste sich meine Geforce 4 Ti 4200 mal etwas anstrengen. Ueber das Resultat bin ich sehr zufrieden :)

Leistung unter Windows XP ist jetzt etwas besser als unter Windows 2000, der 3DMark 2001 SE profitiert deutlich von den Shadern der Ti. Und das ist jetz nur der "Uebergangs-PIII", wenn erstmal der 1400er Tualatin drin steckt... :P

[Bild: 866er_graka_ti4200_bench.PNG]

Klassiker:
Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)
19.01.2013 16:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Online
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #495
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Welche Treiber-Version haste denn? Ich hab bei mir (Pentium 4 1700 unter Windows 2000) festgestellt, dass der 91.31er Treiber doch Einiges weniger an Punkten erzielen als der letzte 71er (71.89 wimre). Da sind im 3DMark 2001 teilweise 400 Punkte Unterschied drin..

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.01.2013 16:55 von Xaar.)
19.01.2013 16:54
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Mr. Vain Offline
Jetzt auch mit TCP/IP-Netzwerk

Beiträge: 1.187
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #496
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Fuer Win98SE: ForceWare 81.98
Fuer Win2000/XP: ForceWare 93.71

Also die neusten bzw. aktuellsten, die es noch gab. Hab auch keine Probleme soweit, nur erkennen die ForceWares unter den NT-Systemen komischerweise den AGP nur AGP 2x, bei Windows 98SE erkennt die ForceWare aber den AGP richtig als AGP 4x. Naja, die Leistung stimmt auf jeden Fall :)

Klassiker:
Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)
19.01.2013 17:00
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Online
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #497
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Wie gesagt: Bei mir gabs bei der GeForce 4 Ti-Reihe einige Unterschiede :D

Mal zum Vergleich: Mit dem 71.89 bringt mir meine GeForce 4 Ti 4200 mit AGP 8x auf einem Pentium 4 1700-System mit RDRAM PC800 (1GB) und AGP 4x-Slot bei 1024x768x32bit mit 32bit Texturen Direct3D Pure Hardware T&L 0xAA nette 7873 3D marks ein. Mit dem 91.31 sinds nur 7314 marks. Ist schon ein deutlicher Unterschied :D Bei der GeForce 4 Ti 4600, die ich noch habe (AGP 4x) ist der Abstand auch etwa 500 Punkte groß (8413 zu 7937 3D marks).

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
19.01.2013 17:19
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Mr. Vain Offline
Jetzt auch mit TCP/IP-Netzwerk

Beiträge: 1.187
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #498
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Also je neuer die ForceWare, desto weniger 3DMarks? Hab ich das richtig verstanden :fresse:

Is ja komisch, auf jeden Fall ist die Geforce 4 Ti (NV25 und 64MB DDR-RAM, also die schnellere mit 257MHz DDR) und mein Gigabyte 6VTXE mit AGP 4x ausgeruestet. Im BIOS steht auch AGP auf 4x. Werd das noch mit anderen Benchmarks testen, jetz kann ich ja auch Aquamark 3 und 3DMark '03 laufen lassen.

Klassiker:
Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)
19.01.2013 17:32
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Online
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #499
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Jo, meine ist auch eine NV25 mit 250MHz Chip-Takt und 513MHz RAM-Takt (also 64MB DDR). Meine ist eine Creative CT8894. Und ja: Du hast das richtig verstanden: Neuerer Treiber, weniger 3D Marks :D

Aber bezüglich der Vergleichbarkeit: So man da nicht wenigstens annähernd ein selbes System hat und auch die selben Einstellungen nutzt (die sind bei dir im Screenshot ja verdeckt!), kann man die eher schlecht miteinander vergleichen...
Ich habs ja mit dem 3D Mark 2000 am K7 Athlon gesehen: Da habe ich (wie auch vorher am Pentium 4) eine Rage 128 Pro getestet - beim Athlon liefs auch flüssig, aber der meinte was von wegen "15 3D Marks" :D Wenn man in die Detail-Aufstellung reingegangen ist, stand da oftmals was von "0.2 fps" oder in der Größenlage - dabei sind fast alle Dinge mit deutlich mehr fps abgelaufen. Der Pentium 4 kam da auf ein paar Tausend 3D Marks..

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
19.01.2013 19:35
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Mr. Vain Offline
Jetzt auch mit TCP/IP-Netzwerk

Beiträge: 1.187
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #500
RE: Der allgemeine Benchmark-Thread
Ich hab beim 3DMark selber alle Einstellungen so uebernommen, wie sie nach der Installation des Benchmarks waren. Die Grafikeinstellungen des NVidia Control Panel hab ich noch etwas geaendert, sodass die beste Leistung rauskommt, also viele Sachen auf "Anwendungsgesteuert". Ansonsten hab ich das Gigabyte GA-6VTXE Rev. 1.0 mit Via 694T Chipsatz, neuester VIA 4in1 Treiber, "VIA Service Pack Utility 4.43". Die GeForce ist ne MSI.

Klassiker:
Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)
19.01.2013 22:01
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste