Der allgemeine Benchmark-Thread

[windowsneptune]

Stimmt, dennoch sollte er afaik in der Praxis etwas ausmachen, insofern ist die Vergleichbarkeit für reale Anwendungen gegeben, wenn auch nicht aus technischer Sicht.

Der Rapid-Mode ist einmalig und erstmalig zum Benchen aktiviert worden

[HOMEBOY87]

(22.02.2014 17:34)DosAmp schrieb:  Aus Vergleichsgründen müsste man den SLC-Turbowrite-Cache an der 840 Evo echt mal temporär deaktivieren können – oder einfach mal über einen größeren Datensatz als 3 GB laufen lassen.

Anvil's Storage Utilities. AS SSD is mir iwie zu basic geworden, reicht aber meist noch fürn groben Überblick.
http://www.xtremesystems.org/forums/show...-Utilities

[Sje]

IBM Ultrastar DDYS-T09170 an Adaptec 2940UW:

[Xaar]

Gar nicht mal so schlecht, finde ich

[Benjamin92]

Hier mal die SSD, die ich von format C: gekauft habe:

[windowsneptune]

Wenn ich mir die reinen AS SSD-Resultate zur V4 hier mal ansehe, kann ich mir nicht vorstellen, dass man die niedrige Performance auch im alltäglichen Betrieb subjektiv spürt. Dennoch ist sie als so laaahm verschrien, kannst du schon ein Fazit aus der Performance, evtl. verglichen mit anderen SSDs ziehen?

[Benjamin92]

Andere SSDs hab ich noch nie verwendet, aber die V4, die ich hier habe ist auf jeden Fall schneller, als die SATA HDD, die ich bis jetzt verwendet hatte. Besonders bei Programmstarts merkt man die höhere Geschwindigkeit.

[Xaar]

! Wobei immer noch fast 10MBit/s fehlen. Ist eigentlich 'ne 32er Leitung.. Aber gegenüber der 2,3MBit/s vorher isses ein gewaltiger Fortschritt

---

Man merkt aber, dass atm Viele drin sind. An 'nem anderen Rechner 'ne halbe Stunde später sinds nur noch knapp die Hälfte:


Zum Vergleich mein DSL-Anschluss:

[Xaar]

Ich würd' mal sagen: Echt flott!

[Xaar]

Hm, sonderlich schnell isse nach dem kompletten Löschen immernoch nicht - aber immerhin schleicht sie bei 4K-64Thrd nicht mehr so