Würdet ihr für Windows 10 zahlen?

[Kuxuntu]

(08.05.2016 10:49)mrshadowtux schrieb:  Oh nein, mein System bekommt Verbesserungen und Sicherhitsaktualisierungen direkt! Schnell, ein zwielichtiges Tool muss her, um das zu ändern!

Im Prinzip bin ich da bei dir. Aber hatte in der Vergangenheit schon Probleme bei:

- Treiberupdates für nVidia Grafikkarten
- Treiberupdates für Intel Chipsätze
- Treiberupdates für Intel Grafik
- Updates für "Bildschirmprofile"

Zwischen "Weiße Flächen sehen am Bildschirm pissgelb aus" bis "Spiele starten nicht / laggen" und "System bootet gar nicht mehr", war schon alles dabei. Meine Treiber aktualisiere ich seit diesem Sachen stets selbst und klicke alles weg, was davon in den Updates kommt.

Ein anderer Punkt sind solche Sachen wie die GWX Geschichte. Es gibt nun einmal Dinge die ich momentan nicht möchte, die auch nicht Sicherheitskritisch sind ("empfohlene Updates").

Ebenso finde ich es nicht Toll, wenn sich mein Windows "eben mal" auf die nächst höhere Version upgradet und dafür den PC für eine lange Zeit lahmlegt, obwohl man ihn nur hochfährt, um mal schnell nach dem Wetterbericht, Nachrichten zu gucken, was max. 20 Minuten dauert.

Oder wenn ich das Notebook auf Akku herunterfahren möchte, der Akku nur noch für 10 Minuten ausreicht und mich Windows dann zwingt, noch Updates zu installieren.

[Coburg-M]

(08.05.2016 10:57)Chrisse schrieb:  

(08.05.2016 10:50)Coburg-M schrieb:  

(08.05.2016 10:47)Der Doktor schrieb:  Kannst Updates verzögern

und wie soll das funktionieren?

Geht meines Wissens nach nur in der Pro Version. Da gibt es eine Option in den Update-Einstellungen.

Na hab doch die Pro.

[Benjamin92]

Bei der Enterprise kann man Updates hinauszögern, bei der Pro nicht

[Coburg-M]

Doch nicht Pro? Wars nur bei Enterprise? Nu dann, muss ich mit leben, dass die Pro n Abklatsch der Home ist.

[Benjamin92]

Der Unterschied zwischen Home und Pro ist, dass letztere Domainjoin kann

[Coburg-M]

und bitlocker dabei hat... naja... hätt ich mir auch die Home holen können...

[mrshadowtux]

Bitlocker bietet keinerlei Schutz, nachweislich voller Backdoors

[winfreak]

(08.05.2016 12:11)mrshadowtux schrieb:  Bitlocker bietet keinerlei Schutz, nachweislich voller Backdoors

Zeig mal.

[tk1908]

(08.05.2016 12:18)winfreak schrieb:  

(08.05.2016 12:11)mrshadowtux schrieb:  Bitlocker bietet keinerlei Schutz, nachweislich voller Backdoors

Zeig mal.

Ich glaub er hat die Ironie-Tags vergessen.

[mrshadowtux]

https://de.wikipedia.org/wiki/BitLocker#...en_Betrieb

http://www.lostpassword.com/news/pnl50.htm