Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Alpha
Oskar
Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
|
|
10.01.2010 17:38 |
|
gandro
Quälgeist
Beiträge: 8.950
Registriert seit: Jul 2008
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Alex schrieb: toblerone user müssen weiter nach unten in der liste!
WUTSCHNAUBZETTER!
Wenns sein muss fang ich auch an zu übertakten
|
|
10.01.2010 17:52 |
|
Blue-Fox
nothing to see here
Beiträge: 2.749
Registriert seit: Jul 2008
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
|
|
10.01.2010 17:53 |
|
Griggi
Unregistered
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Bitte Blue-Fox, ein Ergebnis pro PC reicht, nimm doch einfach das schnellste und gut ist. In der Liste wird ja eh nicht das OS unterschieden und dann reicht wirklich ein Post pro PC.
|
|
10.01.2010 17:54 |
|
Blue-Fox
nothing to see here
Beiträge: 2.749
Registriert seit: Jul 2008
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Jaja, okay.
|
|
10.01.2010 17:56 |
|
DosAmp
Anderes Zeigegerät
Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
LukeGee schrieb: Ich weiß, klingt wahrscheinlich egoistisch, pingelig und selbstsüchtig oder so, aber eigentlich bin ich ja vor gandro
Danke für den Tipp – da sieht man immerhin noch, dass die Zahlen von Hand sortiert sind.
** Update in Progress **
Und um endlich auch mal wieder was beizutragen:
Linux PC (Intel Core 2 Duo E6400) : Geekbench Result Browser
Warum zum Geier sind bisher alle 64-Bit-Linux-Ergebnisse außer das von TAL schlechter als die unter Windows?
Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
|
|
10.01.2010 18:33 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Hm, hast du meinen AXP3000+ übersehen?
Xaar schrieb: Xaar: 1345 Pkt. @ AMD Athlon XP 3000+ 2167 MHz (Windows XP Professional x86)
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
|
|
10.01.2010 18:40 |
|
TAL
機関車
Beiträge: 6.359
Registriert seit: Jul 2008
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Mein 5000er Ergebnis is auch nich drin...
is halt in Progress
|
|
10.01.2010 18:41 |
|
Blue-Fox
nothing to see here
Beiträge: 2.749
Registriert seit: Jul 2008
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Das letzte update war vor 10 minuten
|
|
10.01.2010 18:44 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste