Winhistory-Forum › Community › Benchmarks
Geekbench 2.4

Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.4
HARDWARECOP Offline
Der Prozessorjäger

Beiträge: 19
Registriert seit: Jul 2013
Beitrag #81
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
http://browser.primatelabs.com/user/34379

Hehe, einpaar Benchmark-Ergebnisse: von mir:

AMD K5 PR150ABR -> 42 Punkte
Intel Atom 230 -> 846 Punkte
Intel Pentium III 800 MHz Coppermine -> 351 Punkte

:D
Retro-Konfig: Intel 80486 SX-25; 64 MB RAM; 80486VIP; Windows 2000 Professional :fresse:
[Bild: bigbanner.png]
Meine Prozessorsammlung
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.02.2014 23:11 von HARDWARECOP.)
01.02.2014 23:11
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #82
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Linux hat mehr Punkte. Sprich der P4-M kackt ja völlig ab :D
02.02.2014 10:17
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Online
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #83
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
(02.02.2014 10:17)Wynton schrieb:  Linux hat mehr Punkte. Sprich der P4-M kackt ja völlig ab :D

Wimre war das bei 2.1 noch so - bei 2.4 imho wars nicht mehr so.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
02.02.2014 10:34
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.229
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #84
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Sje: 12636 Pkt. *@ AMD Phenom II X6 T1090 @ 6x3,6 Ghz (übertaktet,Turbo aus) 6 Kerne/Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2419227
Im 64 Bit Modus gebencht.
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.02.2014 19:43 von Sje.)
09.02.2014 19:43
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #85
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
[*] HOMEBOY87: 1317 Pkt. @ Cortex-A7 (Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400) 4×1,2 GHz (Motorola Moto G: #2421378)
13.02.2014 19:46
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.229
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #86
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Sje: 676 Pkt. @ Pentium 4 Willamette Sockel 478 @ 1,5 Ghz, 1 Kern/Thread
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2421826

Sje: 884 Pkt. @ Pentium 4 Northwood (FSB 400) @ 2 Ghz, 1 Kern/Thread
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2421840

Sje: 1575 Pkt. @ Pentium 4 HT Northwood @ 3,2 Ghz, 1 Kern/2 Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2421961
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
14.02.2014 20:52
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Online
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #87
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Die Werte für den 2GHz sind aber nicht grade berauschend. Da bringt mein Pentium 4-M 2GHz deutlich mehr :o
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.02.2014 22:29 von Xaar.)
14.02.2014 22:29
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.229
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #88
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Das ist komisch, eigentlich dürften die sich nicht viel nehmen.
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
14.02.2014 23:13
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #89
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
HOMEBOY87: 1218 Pkt. @ Intel Atom Z2560 2×1,6 GHz HT (Asus FonePad 7 ; #2423663)

Unter "nur mal gebencht". Ist (leider) das Tablet meiner Freundin (x86 vs. Android = Krams)
19.02.2014 00:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Online
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #90
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Und auch hier:

32 bittig (Windows XP Professional x64):
Xaar: 969 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

64 bittig (Windows XP Professional x64):
Xaar: 1148 Pkt.* @ Atom N455 1,66GHz HT

Ist in dem Falle sogar Desktop - wenn auch eine Netbook-CPU.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
19.02.2014 12:59
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste