486 Bench Contest

[Igor Todeshure]

Antz schrieb:  Ja, wird er
viele Boards haben aber einen 1/2-Teiler, ungünstig, aber problemlos,
einige wenige haben auch eine 2/3-Teiler, da stimmt dann der Pci-Takt

Der PCI-Takt "stimmt" nicht nur bei 33MHz sondern zumindest bei 25, 30, 33 und beim Mac wimre auch 37.5 MHz. Die ersten drei Werte entstehen offiziell bei Pentium-Systemen je nach Taktfrequenz bzw. FSB. Ob es offiziell auch weniger als 25MHz sein darf, entzieht sich meiner Kenntnis. Beim W2K-Tiefenrekord lief eine Matrox Millennium bei 4MHz jedenfalls nicht ordentlich, aber das wär wohl auch zuviel (oder zuwenig) verlangt.

[Antz]

@Xaar
Klar, alles was irgendwie läuft, darf mitmachen

@Igor
Also 25 liegen noch in der Spezifikation ?
Übrigens, bei den ganz tiefen Takten hat es geholfen den Pci Latenz-Timer Wert im Bios raufzusetzen

[Igor Todeshure]

Antz schrieb:  @Igor
Also 25 liegen noch in der Spezifikation ?
Übrigens, bei den ganz tiefen Takten hat es geholfen den Pci Latenz-Timer Wert im Bios raufzusetzen

Es gab einen offiziellen Pentium mit 75MHz, dessen FSB 50MHz betrug. Dessen PCI-slots wiederum liefen mit 25MHz (zumindest auf Intel-Boards), denn Intel-Pentium-Chipsätze mit einem 2/3-Verhältnis zwischen FSB und PCI-Takt gibt es nicht.

[Xaar]

Antz schrieb:  @Xaar
Klar, alles was irgendwie läuft, darf mitmachen

So'n Mist aber auch: Hab gerade feststellen müssen, dass meine Voodoo3 2000 PCI - aus welchen Gründen auch immer - nicht auf dem 486er Brett läuft. *argl*

Aber ich hätte wahrscheinlich eh nicht mithalten können, da die Platte nur mit PIO-0 läuft (also gigantische 3,33MB/s :fresse

Aber das verführt mich gerade zu dazu, mal mit 'ner 8-Bit-ISA-Grafikkarte (256kByte Grafikspeicher) unter Win95 einen Negativ-Bänschmaarck zu tun. Natürlich stilecht mit einem 486SX-20 und 4 MB RAM

[Aqua]

Morgen kriegst Wincheckit Antz.
Bin jetzt verhindert.

[Antz]

@Igor
Genau, der 75er..
Wo du das ansprichst, cpu-museum.de -> Cyrix -> 6x86
Es ging auch tiefer

@Xaar
Wollte es schon schreiben,
Pci-Revision des Boards zu alt, kommt bei 486ern schon mal vor

@Aqua
ok, thx


Im übrigen wär ich dafür die Bench-Regeln etwas zu lockern
und alles was auf Sockel 5 läuft und kein MMX hat zuzulassen.

[Igor Todeshure]

Antz schrieb:  @Igor
Genau, der 75er..
Wo du das ansprichst, cpu-museum.de -> Cyrix -> 6x86
Es ging auch tiefer


Im übrigen wär ich dafür die Bench-Regeln etwas zu lockern
und alles was auf Sockel 5 läuft und kein MMX hat zuzulassen.

Dann müßten die P60/66-Systeme auf Sockel4 auch mit rein.

[Antz]

Igor Todeshure schrieb:  

Antz schrieb:  @Igor
Genau, der 75er..
Wo du das ansprichst, cpu-museum.de -> Cyrix -> 6x86
Es ging auch tiefer


Im übrigen wär ich dafür die Bench-Regeln etwas zu lockern
und alles was auf Sockel 5 läuft und kein MMX hat zuzulassen.

Dann müßten die P60/66-Systeme auf Sockel4 auch mit rein.

Klar, die natürlich auch,
und falls wer nen Nexgen hat, darf auch
(nur keine Pentium Pro )

[Blue]

Naja chiaki hat jetzt mein board inkl cpu und ram

[Aqua]

Hm Antz die 1er Pentium würden die Ergebnisse schon stark verfälschen,
weil glaub kaum, dass der schnellste 486er gegen einen P200 eine Chance hätte.
Mach eben einen neuen Thread dazu auf.

Gruss von Unterwegs.