486 Bench Contest

[Antz]

Ich glaub Igor meinte wie 3DMark die Cpus bewertet,
dass ein Pentium mal einfach einen Punktebonus bekommt.
Scheint auch zu stimmen, hab gerade den Intel DX4 dran.
Der 83er machte 520 und der Cyrix gerade 19..

[Aqua]

Achso.
Nun muss ja nicht grad 3D Mark sein.
Hast du schon Final Reality versucht Antz?
Ich kanns grad nicht, weil keinen 486er in Griffweite hab zur Zeit.

[Antz]

Kanns ja mal versuchen...

ps: FR (Final Reality) führte eine ungültige ...Blabla... in RLMFC.DLL aus. und Ende
mal sehen was Igor darüber weis


Der Intel DX4-100 (P24D-Version)

Zitat: PROZESSOR- und CACHE-INF c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet

Prozesso Timing : iDX4
Prozesso CPUID : GenuineIntel Typ=00 Fam=04 Mod=09 Rev=00 Feat=0000000B
Prozesso Nam : i486DX4-WB-SLe
Aktueller Takt : 99.767 MHz
Prim„r-Cache (L1) : 16 KByte,4fach assoziativ
Sekund„r-Cache (L2) : 256 KByte,direct mapped
Code Cache (L1) :unified with Data
Hauptspeiche : 32 MByte,kein Memory holes gefunden
Cacheable Area L1 : 32MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Cacheable Area L2 : 32MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Write Strategie L1 : Write Back, no Write Allocation, linear Fill,Pseudo-LRU
Write Strategie L2 : Write Back, no L2 Flush (wbinvd)
Dirty Tag L2 :ok

Datenfluá- un Bus Performance(Hauptspeiche: 00111000h) :

Beste Zeit fr 16K MOVSD Cache/Page Hit : 126.9 æs => 129.2 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (Miss + Hit) : 459.7 æs => 35.6 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (L2 clean) : 644.7 æs => 25.4 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (L2 dirty) : 985.3 æs => 16.6 MByte/s
schlechteste " 16K MOVSD (misses) :1090.4 æs => 15.0 MByte/s
via FPU 16K (misses) :1414.5 æs => 11.6 MByte/s

im Mittel be 256 KB L2-Cache /DOS (640K) : 520.3 æs => 31.5 MByte/s
im Mittel be 256 KB L2-Cache /Win (4M ) : 638.0 æs => 25.7 MByte/s

Keine Überraschungen..

[Aqua]

Hätte mich auch gewundert.
Mit dem DX4 hatte ich für die Voodoo1 irgendwie zuwenig Dampf.
Mit der Voodoo2 hingegen war er gar nicht so übel.
Da ging sogar Nfs 3 mit nur einem Gegner passabel.
Oder Official Formula One GP von Eidos.
Auf der V2 liefen eben so manche DosGlide Spiele nicht.
Auch nicht per gesetzten SST Batch Variablen.
Worauf ich mir einen 5x86 checkte. (Eigentlich drei)

Edit:
Irgendwie seltsam dass der 3dfx-Patch von Fatal Racing Mehrfrequenz Monitore in den Standby Modus schaltet.
Wie man den Monitor wohl austricksen könnte?

Falls du Win95 benutzt Antz, dann könnts auch an dem liegen mit Final Reality,
da läuft nämlich z.b. auch der Opengl Switcher nicht.

[Antz]

ja, ist 95, Ver. C
nur wie lief das dann, als es '97 rauskam ?
Da gabs noch kein 98

[Igor Todeshure]

Aquanox1968 schrieb:  Ab Pentium 2 bzw K6-III Cpu's ist das kein Thema mehr, weil die 4GB Ram cachen können. (wenn auch nur theoretisch).

Die ersten P2-steppings hatten ein Cache-Konsistenzproblem bei mehr als 512MB RAM.

[Igor Todeshure]

Antz schrieb:  Kanns ja mal versuchen...

ps: FR (Final Reality) führte eine ungültige ...Blabla... in RLMFC.DLL aus. und Ende
mal sehen was Igor darüber weis

Tuts bei mir auf 486er Maschinen auch. Allerdings habe ich die 1.01-Version. Hat ggf. noch jemand den 1.0er?

[Antz]

Tatsache,
Mit dem Pentium Overdrive läufts

[Igor Todeshure]

Antz schrieb:  Tatsache,
Mit dem Pentium Overdrive läufts

und mit 'nem Cyrix 5x86 gehts auch. Ich werde mal den AMDDX4 etwas niedriger takten - vielleicht läuft ja irgendein Maschinenbefehl einfach zu schnell auf dem Prozzi.
btw, ich habe schon erfolgreich FR auf einem 40MHz 386er mit TSENG ET4000 laufen lassen
Nachtrag: heruntertakten des AMD auf 66MHz bringt nichts - läuft trotzdem nicht.

[Antz]

Ich erinnere mich, dass ich mal mit einem Pentium Overdrive 200 (für Sockel 5, auf einem Intel-Board) den selben Fehler hatte

Cyrix5x86 kann ich bestätigen, läuft (FR erkennt den übrigens als P5-kompatibel)

Aber 386 ist paradox
War ein Amd, nehm ich an