Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sockel 7 Bench Contest
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #31
Sockel 7 Bench Contest
Aquanox1968 schrieb:  Alpha's übertakteter K6-III wird wohl schwer zu überbieten sein.
Ein L3 Cache ist schon was feines.
Wieviel Mhz hat die CPU Original?
450 Mhz vermutlich, da 500er sehr selten sind.
Ich würde sagen eine gute Referenz diese Werte. :)
Übrigens Alpha:
Hast du auch so wie ich bemerkt, dass Direct3D Spiele mit Voodoo2 SLI unter Win98SE deutlich besser laufen als unter ME?
Bei STCC 2 (Swedisch Touringcar Championship)
fiels mir auf, weils trotz mehr gewählten Gegnern besser lief als unter ME mit weniger Gegnern.
Übrigens auch zusätzlich mit tiefer eingestellter Sichtweite läufts unter Win98SE besser.
Welchen Treiber verwendest du?
Den letzten Referenz- oder den überarbeiteten DX9 Fast Voodoo2 4.6 von 3dfxzone.it - 3dfx Users Support - Free Updates ?

Moin ;)
Ich habe hier zwei CPUs. Einen K6-IIIE+ 400MHz (ATZ, 1.6vCore). Rennt mit 600MHz Primestable bei 1.8vcore. (Hab ich gestern eingebaut^^) Kommt mit 5 Stunden Prinme Vollast nicht über 32 Grad hinaus... (Wenn den die Auslesewerte vom Sensor stimmen)
Habe noch einen zweiten, einen K6-III+ 450MHz (ACZ, 2.0vCore)... braucht aber IMHO zuviel vCore, um auf mind. 550MHz getaktet zu werden (mind. 2.4vCore) Damit habe ich getestet. Ist aber scheinbar nicht länger als eine Stunde Primestable :(

Werde auch auch mal Benches bei 400MHz fahren (Originaltakt).
Kann außerdem zum Spielen ja nen P1-233MMX...

Was den Performancevergleich zwischen 98SE und ME betrifft, so muss ich zugeben, hab ich bisher nicht wirklich verglichen. Aber ich probiers mal :)
Nutze jeweils die neusten Referenztreiber für die G400Max und das V2-SLI Gespann.

Mark IV Style Motherfucker!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2009 06:33 von Alpha.)
20.10.2009 06:29
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #32
Sockel 7 Bench Contest
Da hast du aber vermutlich die Mainboard Temperatur gelesen Alpha,
es sei denn du hast Wasserkühlung auf der CPU..
Weil in der Regel wurden K6-2 und K6-III CPU's locker über 50 Grad heiss.
(mit den grössten Sockel 7 Alu-Kühlern, die es damals gab.)
Ich wundere mich nur ein wenig, erreiche ich die 40 Grad bei einem nicht übertakteten K6-2 500 CXT mit einem Socket A Kupferkühler + Wärmeleitpaste.
20.10.2009 08:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #33
Sockel 7 Bench Contest
Aquanox1968 schrieb:  Da hast du aber vermutlich die Mainboard Temperatur gelesen Alpha,
es sei denn du hast Wasserkühlung auf der CPU..
Weil in der Regel wurden K6-2 und K6-III CPU's locker über 50 Grad heiss.
(mit den grössten Sockel 7 Alu-Kühlern, die es damals gab.)
Ich wundere mich nur ein wenig, erreiche ich die 40 Grad bei einem nicht übertakteten K6-2 500 CXT mit einem Socket A Kupferkühler + Wärmeleitpaste.

Mainboard Temp ist das nicht. Es steht definitiv im Bios "CPU Temp".
Würde auch passen. Laut Handbuch schaltet sich der CPU-Lüfter ab, wenn die Temp unter 28-30 Grad bleibt. Und das passiert ab und zu Mal (natürlich nicht unter Vollast)...

Die Frage ist nur, wie genau der Sensor ist. Aber wenn man den Kühler anfasst, ist der fast komplett kalt. Kann aber natürlich sein, dass man 10 Grad draufrechnen muss. Ich weiß es einfach nicht.

Ich habe jedoch einen etwas größeren Kühler drauf.
[Bild: 144d49c5b5_XILENCE_K7PRO.jpg]
Ist ein Billig 0815 K7 Kühler. Passt aber 1A auf den Sockel 7 inkl der Klemmen.
Lüfter rennt gedrosselt auf 800RPM etwa...

Mark IV Style Motherfucker!
20.10.2009 08:46
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #34
Sockel 7 Bench Contest
Also, mein Test-System ist nun auch betriebsbereit:

Soltek SL54U5 (512 kByte Cache)
2x 128MB PC133 CL3 SDRAM
Hercules 3D Prophet 4000XT (ST Kyro, 32MB RAM)
Seagate ST32122A (2,1 GByte, UDMA-33)

Ja und hier sind nun meine Ergebnisse:

AMD K6-2/333

3D Mark99
[Bild: 3DMark.JPG]

Sandra 99
[Bild: Sandra-1.JPG] [Bild: Sandra-2.JPG] [Bild: Sandra-3.JPG]

DosCache
[Bild: Cache.JPG]

NSSI
[Bild: NSSI1.JPG] [Bild: NSSI2.JPG]

Ctcm16n
Code:
PROZESSOR- und CACHE-INF     c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet

Prozesso Timing     : am6k86
Prozesso CPUID      : AuthenticAMD Typ=00 Fam=05 Mod=08 Rev=00 Feat=008001BF
Prozesso Nam        : AMD K6-2 Step 0
AMD 6k86 Konfig.    :WCDE= false, WA-Limit= 256 MByte, WA-Hole 15Me= false
Aktueller Takt      : 334.121 MHz,  gem„á Pentium Timer:334.141 MHz
Prim„r-Cache (L1)   :  32 KByte,2fach assoziativ
Sekund„r-Cache (L2) : 512 KByte,direct mapped
Code Cache (L1)     :  32 KByte,2fach assoziativ
Hauptspeiche        : 256 MByte,kein Memory holes gefunden
Cacheable Area L1   : 256MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Cacheable Area L2   : 128MByte, Cache Area <  Hauptspeiche!!
Write Strategie L1  : Write Back, Write Allocation, linear Fill
Write Strategie L2  : Write Thru, no L2 Flush (wbinvd)

     Datenfluá- un Bus Performance(Hauptspeiche: 00111000h) :

Beste Zeit fr  32K MOVSD Cache/Page Hit :  26.3 æs =>1247.6 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (Miss + Hit)   : 225.4 æs => 145.4 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (L2 clean)     : 348.7 æs =>  94.0 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (L2 dirty)     : 349.1 æs =>  93.9 MByte/s
schlechteste "  32K MOVSD (misses)       : 536.9 æs =>  61.0 MByte/s
via FPU         32K      (misses)       : 500.0 æs =>  65.5 MByte/s

im Mittel be 512 KB L2-Cache /DOS (640K)  : 228.8 æs => 143.2 MByte/s
im Mittel be 512 KB L2-Cache /Win (4M  )  : 356.8 æs =>  91.9 MByte/s

AMD K6-III+/450

3D Mark99
[Bild: 3DMark.JPG]

Sandra 99
[Bild: Sandra-1.JPG] [Bild: Sandra-2.JPG] [Bild: Sandra-3.JPG]

Final Reality
[Bild: FR.JPG]

DosCache
[Bild: Cache.JPG]

NSSI
[Bild: NSSI01.JPG] [Bild: NSSI02.JPG]

Ctcm16n
Code:
PROZESSOR- und CACHE-INF     c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet

Prozesso Timing     : am6k86
Prozesso CPUID      : AuthenticAMD Typ=00 Fam=05 Mod=0D Rev=00 Feat=008021BF
Prozesso Nam        : AMD K6Mod 13 Step 0
AMD 6k86 Konfig.    :WCDE= false, WA-Limit= 0 MByte, WA-Hole 15Me= false
Aktueller Takt      : 450.629 MHz,  gem„á Pentium Timer:451.080 MHz
Prim„r-Cache (L1)   :  32 KByte,8fach assoziativ
Sekund„r-Cache (L2) : 256 KByte,4fach assoziativ
Code Cache (L1)     :  32 KByte,2fach assoziativ
Hauptspeiche        : 256 MByte,kein Memory holes gefunden
Cacheable Area L1   : 256MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Cacheable Area L2   : 256MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Write Strategie L1  : Write Back, Write Allocation, linear Fill
Write Strategie L2  : Write Thru, L2 Flush (wbinvd)

     Datenfluá- un Bus Performance(Hauptspeiche: 00111000h) :

Beste Zeit fr  32K MOVSD Cache/Page Hit :  18.3 æs =>1789.5 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (Miss + Hit)   :  52.9 æs => 618.9 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (L2 clean)     : 144.1 æs => 227.4 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (L2 dirty)     : 143.6 æs => 228.1 MByte/s
schlechteste "  32K MOVSD (misses)       : 299.1 æs => 109.5 MByte/s
via FPU         32K      (misses)       : 300.5 æs => 109.1 MByte/s

im Mittel be 256 KB L2-Cache /DOS (640K)  :  96.9 æs => 338.1 MByte/s
im Mittel be 256 KB L2-Cache /Win (4M  )  : 183.1 æs => 179.0 MByte/s

AMD K6-III+/450 @ 550 MHz

3D Mark99
[Bild: 3DMark.JPG]

Sandra 99
[Bild: Sandra-1.JPG] [Bild: Sandra-2.JPG] [Bild: Sandra-3.JPG]

Final Reality
[Bild: FR.JPG]

DosCache
[Bild: Cache.JPG]

NSSI
[Bild: NSSI01.JPG] [Bild: NSSI02.JPG]

Ctcm16n
Code:
PROZESSOR- und CACHE-INF     c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet

Prozesso Timing     : am6k86
Prozesso CPUID      : AuthenticAMD Typ=00 Fam=05 Mod=0D Rev=00 Feat=008021BF
Prozesso Nam        : AMD K6Mod 13 Step 0
AMD 6k86 Konfig.    :WCDE= false, WA-Limit= 0 MByte, WA-Hole 15Me= false
Aktueller Takt      : 550.820 MHz,  gem„á Pentium Timer:551.323 MHz
Prim„r-Cache (L1)   :  32 KByte,8fach assoziativ
Sekund„r-Cache (L2) : 256 KByte,4fach assoziativ
Code Cache (L1)     :  32 KByte,2fach assoziativ
Hauptspeiche        : 256 MByte,kein Memory holes gefunden
Cacheable Area L1   : 256MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Cacheable Area L2   : 256MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Write Strategie L1  : Write Back, Write Allocation, linear Fill
Write Strategie L2  : Write Thru, L2 Flush (wbinvd)

     Datenfluá- un Bus Performance(Hauptspeiche: 00111000h) :

Beste Zeit fr  32K MOVSD Cache/Page Hit :  15.0 æs =>2187.1 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (Miss + Hit)   :  43.2 æs => 759.0 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (L2 clean)     : 143.2 æs => 228.9 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (L2 dirty)     : 143.1 æs => 228.9 MByte/s
schlechteste "  32K MOVSD (misses)       : 286.3 æs => 114.5 MByte/s
via FPU         32K      (misses)       : 286.6 æs => 114.3 MByte/s

im Mittel be 256 KB L2-Cache /DOS (640K)  :  88.4 æs => 370.8 MByte/s
im Mittel be 256 KB L2-Cache /Win (4M  )  : 173.7 æs => 188.7 MByte/s

AMD K6-III+/450 @ 616 MHz

Sandra 99
[Bild: Sandra-1.JPG] [Bild: Sandra-2.JPG] [Bild: Sandra-3.JPG]

DosCache
[Bild: CACHE01.JPG]

NSSI
[Bild: NSSI01.JPG] [Bild: NSSI02.JPG]

Ctcm16n
Code:
PROZESSOR- und CACHE-INF     c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet

Prozesso Timing     : am6k86
Prozesso CPUID      : AuthenticAMD Typ=00 Fam=05 Mod=0D Rev=00 Feat=008021BF
Prozesso Nam        : AMD K6Mod 13 Step 0
AMD 6k86 Konfig.    :WCDE= false, WA-Limit= 0 MByte, WA-Hole 15Me= false
Aktueller Takt      : 617.222 MHz,  gem„á Pentium Timer:616.953 MHz
Prim„r-Cache (L1)   :  32 KByte,8fach assoziativ
Sekund„r-Cache (L2) : 256 KByte,4fach assoziativ
Code Cache (L1)     :  32 KByte,2fach assoziativ
Hauptspeiche        : 256 MByte,kein Memory holes gefunden
Cacheable Area L1   : 256MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Cacheable Area L2   : 256MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Write Strategie L1  : Write Back, Write Allocation, linear Fill
Write Strategie L2  : Write Thru, L2 Flush (wbinvd)

     Datenfluá- un Bus Performance(Hauptspeiche: 00111000h) :

Beste Zeit fr  32K MOVSD Cache/Page Hit :  13.4 æs =>2447.4 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (Miss + Hit)   :  38.5 æs => 850.7 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (L2 clean)     : 128.0 æs => 256.1 MByte/s
mittlere fr "  32K MOVSD (L2 dirty)     : 127.7 æs => 256.7 MByte/s
schlechteste "  32K MOVSD (misses)       : 255.6 æs => 128.2 MByte/s
via FPU         32K      (misses)       : 256.2 æs => 127.9 MByte/s

im Mittel be 256 KB L2-Cache /DOS (640K)  :  78.9 æs => 415.5 MByte/s
im Mittel be 256 KB L2-Cache /Win (4M  )  : 155.1 æs => 211.2 MByte/s

Die Stabilität des K6-III+/450 bei 616 MHz ist nicht gerade berauschend. Unter DOS läuft die CPU mit 2.1V stabil, unter Windows 98 jedoch reichen 2.2V gerade so aus (die CPU hat im Normalfall Vcc = 1.8V). Sandra 99 wird ohne zu murren ausgeführt, der 3DMark99 und auch Final Reality laufen jedoch nicht. Ich denke mal, dass da einfach die Grafikkarte nicht mehr mitmacht, immerhin ist der FSB ja auf 112 MHz angehoben worden.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
21.10.2009 00:35
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #35
Sockel 7 Bench Contest
Also hab ich's per Handy nicht ersehen können (will jetzt nicht jeden Screenshot einzeln zoomen :D) , welche Grafikkarte(n) du verwendet hast, oder hast du es versäumt,
es zu erwähnen Xaar? :)
Bei einem Bekannten von mir lief der genau 1 Stunde mit 616 Mhz, dann war er (es) tot.
Mainboard UND Cpu seltsamerweise.

Bei mir kann es noch ein Weilchen dauern, bis ich Ergebnisse liefern kann.
Weil grad beim Reorganisieren beim K6-2 bin bzw Baustelle hab
und ausser Konkurrenz dann auch XP Ergebnisse liefern will.

Ergo einstweilen nochmal Werte und Daten vom P200MMX Laptop.. [Bild: sa53s01.jpg]
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.10.2009 02:43 von Aqua.)
21.10.2009 01:45
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.230
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #36
Sockel 7 Bench Contest
Habe jetzt 3DMark mit einer TNT2 laufen lassen, mit einer Geforce 2 klappt es leider nich, da startet win98 neu.

[Bild: K6_450%20TNT2%203D99_1ed.png]

Konfig:
AMD K6/2 450
Gigabyte GA-5AX Rev. 3.0 (ALI M1541, 512 KB L2,Letzte AGP/IDE Treiber installiert)
Leadtek TNT2 (Detonator 30.82)
256 MB PC133
4 GB WD AC24300 HDD
Windows 98SE mit IE6,DX9c

Habe auch mal testweise 768 MB RAM eingebaut, und da inoffizelle SP2 installiert und mit 768 MB RAM hatte ich bei 3DMark99 100 Punkte weniger.
Allerdings verwundert mich das nicht, da vermutlich mein Board nicht mehr als 512 MB cachen kann, I think ...

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
21.10.2009 02:43
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #37
Sockel 7 Bench Contest
Der Uncacheable Effekt ist dann eben eingetreten SJE.
Wie du sagst - nicht verwunderlich.
21.10.2009 02:55
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #38
Sockel 7 Bench Contest
Sje schrieb:  Habe auch mal testweise 768 MB RAM eingebaut, und da inoffizelle SP2 installiert und mit 768 MB RAM hatte ich bei 3DMark99 100 Punkte weniger.
Allerdings verwundert mich das nicht, da vermutlich mein Board nicht mehr als 512 MB cachen kann, I think ...

Mit einem K6-II+, K6-III oder K6-III+ kannst du das Problem umgehen :)

@Xaar, du kannst ja mal auf 6x100 testen. (Multi auf 2x stellen, da dann als 6x interpretiert)

Mark IV Style Motherfucker!
21.10.2009 07:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #39
Sockel 7 Bench Contest
SJE hast du einen Ali 5 oder 7 Chipsatz?
Weils mich wundert, dass das Board mit 512 KB L2 - 512MB Ram cachen kann.
Ich hab nämlich eins mit Ali 5 Chipsatz von Asus.
Hast du auch das Ali Agp Control Center aktiviert, wo man den Agp von 1x auf 2x setzen kann unter Win98SE?
(Unter XP läuft der übrigens von Haus aus auf 2x).
21.10.2009 07:27
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #40
Sockel 7 Bench Contest
Aquanox1968 schrieb:  SJE hast du einen Ali 5 oder 7 Chipsatz?
Weils mich wundert, dass das Board mit 512 KB L2 - 512MB Ram cachen kann.
Ich hab nämlich eins mit Ali 5 Chipsatz von Asus.
Hast du auch das Ali Agp Control Center aktiviert, wo man den Agp von 1x auf 2x setzen kann unter Win98SE?
(Unter XP läuft der übrigens von Haus aus auf 2x).

IIRC gibt es doch auch 256KB Cache Boards?
Aber mit 512KB 512MB RAM cachen? Ich dachte, dafür sind 2MB nötig?

Mark IV Style Motherfucker!
21.10.2009 07:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 13 Gast/Gäste