Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
meekee7
Multimediameistermann
Beiträge: 761
Registriert seit: Jul 2008
|
|
20.11.2009 15:46 |
|
gandro
Quälgeist
Beiträge: 8.950
Registriert seit: Jul 2008
|
Alles gute Windows 1!
Grenzt es nicht beinahe an Leichenschändung einer toten Betriebsystem grafischen Betriebssystemerweiterung alles Gute zu wünschen?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.11.2009 16:14 von gandro.)
|
|
20.11.2009 16:04 |
|
Igor Todeshure
Methusalem & Folterknecht
Beiträge: 5.803
Registriert seit: Jul 2008
|
Alles gute Windows 1!
Die Bezeichnung "Betriebssystem" für Windows 1 halte ich doch für etwas gewagt.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
|
|
20.11.2009 16:06 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
|
Alles gute Windows 1!
Igor Todeshure schrieb: Die Bezeichnung "Betriebssystem" für Windows 1 halte ich doch für etwas gewagt.
Windows 1.x, 2.x, 3.x == GUI! (Bei meinem Windows 3.00-Paket stehts sogar draf: Grafische Betriebssystemerweiterung)
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
|
|
20.11.2009 16:09 |
|
Igor Todeshure
Methusalem & Folterknecht
Beiträge: 5.803
Registriert seit: Jul 2008
|
Alles gute Windows 1!
Xaar schrieb: Igor Todeshure schrieb: Die Bezeichnung "Betriebssystem" für Windows 1 halte ich doch für etwas gewagt.
Windows 1.x, 2.x, 3.x == GUI! (Bei meinem Windows 3.00-Paket stehts sogar draf: Grafische Betriebssystemerweiterung)
Auch 3.1X war imho noch kein Betriebssystem, (obwohl M$ anderes behauptete), da DOS benötigt wurde. Erst in 4.0 aka WIN95 war alles drin, um einen nackten PC benutzbar zu machen. NT war natürlich schon ab 3.1 ein vollständiges OS.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
|
|
20.11.2009 16:18 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
|
Alles gute Windows 1!
Igor Todeshure schrieb: Auch 3.1X war imho noch kein Betriebssystem, (obwohl M$ anderes behauptete), da DOS benötigt wurde.
Ich schrieb ja auch "3.x" und für "x" kann alles mögliche stehen (z.B.: 0, 00, 00a, 1, 11, 2)
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
|
|
20.11.2009 16:24 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
|
Alles gute Windows 1!
Igor Todeshure schrieb: Ich habe auch nicht Dir widersprochen sondern M$.
Achso. Aber wenns nach M$ gegangen wäre, wäre Me auch ein nicht-DOS-basiertes OS Ja, ja. Und die Erde ist eine Banane
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
|
|
20.11.2009 16:38 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
|
Alles gute Windows 1!
Alex schrieb: Ist sie dass denn nicht ?
Nö, sie ist eine Zucchini, würde ich mal meinen..
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
|
|
22.11.2009 22:04 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 10 Gast/Gäste