Angriff aufs Forum

[Chrisse]

pETe! schrieb:  

Spoiler anzeigen

Für mich sieht es so aus:
Du hast deinem Freund, nenne wir ihn auch einmal Peter, erzählt, dass man ein vB hacken kann.
Dir selbst war es zu heikel, wegen der IP und ähnliches, falls du schlampig arbeitest würde es ja doch rauskommen.
Vielleicht wusstest du, dass Peter sich für solche Dinge interessiert.
michie wolltest du bei der Gelegenheit vielleicht noch eins auswischen, derhalb sein Account.

Nun hat du Peter im Detail alles erklärt und hattest während der Aktion Kontakt zu ihm, wieso sollte er auch zum Hacken in ICQ offline gehen?

Du hat ihn angeleitet zu Spammen, damit michie gesperrt wird. Da du wusstest, dass eine einfache Verwarnung nichts einschneidendes bedeuten würde.
Darum hast du dafür gesorgt, dass er sich selbst entsperrt, und dafür wegen Hackens gekickt wird.

Du hast vorm PC gesessen, und dir ein abgekichert, anstatt zu sagen, dass er bitte aufhören sollte.
Wenn es doch dein bester Freund ist, hättest du, selbst wenn er offline ist, wenigstens mal anrufen können und ihm sagen können, dass es nun reicht.

Und dafür würde ich sagen, ist eine Verwarnung gerechtfertigt. Du hast zwar nichts getan, aber das ist es gerade. Seinen Freund sagen, wie er ein Forum hacken kann, welches er nehmen soll, vermutlich noch welchen Account, ist für mich angesichts der Tatsachen zumindest eine Mittäterschaft.

Du hast absolut keine Beweise für das alles. Lediglich dass er über die Vorgänge im Bilde war hat er zugegeben.

pETe! schrieb:  

Chrisse schrieb:  Oder kurz: Ein Zeignisverweigerungsrecht ist überflüssig, da keine Pflicht zur Aussage besteht.

Das liegt daran, dass man in den Regeln kein umfassendes Werk über die Abläufe im Forum stellen will, um sie transparten und übersichtlich zu halten.
Dazu gehört eine Art "Gentleman Agreement", welches eben besagt, dass man der Community nicht schadet und dass man weder durch Unterlassen noch durch eine Handlung der Community Schaden zufügt.
Sollte die Vereinbarung, die auf dem gesunden Menschenverstand beruht, nicht mehr greifen, hat man für solche offensichtliche Fälle einen Ermessensspielraum an die Moderatoren und Administratoren gegeben, den sie auch nutzen können.

Und wer sagt, was dieses stille Abkommen beinhaltet? Ist eine Aussagepflicht definiert oder nicht? Darf ich Leute ausm Forum per PN beleidigen? Per Icq? Soll ich meine Stimme für die Modwahlen versteigern wenns mir eh egal is wer gewählt wird? Soll ich in meine Signatur schreiben ich find euch alle bescheuert? Isses nen Unterschied wenn vlogaria das macht und wenns easteregg macht?
Is doch alles viel zu schwammig. So ein Abkommen gäbe vielleicht Richtlinien für das Verhalten vor, damit kann man aber niemals eine Verwarnung oder ähnliches rechtfertigen...

[meekee7]

Man beachte bitte das Detail, dass die Petergeschichten einzig und allein auf Bizzis Aussagen beruhen, weitere Indizien gibt es nicht. Ob er auch die Wahrheit sagt...

[huttERic]

miguel schrieb:  Hast du andere Beweise? Im Zweifel für den Angeklagten.

In dubio pro reo.
Sehe ich auch so.
Ich bin dafür, das hier zu begraben. Unter anderem auch, weil Bizzi geholfen hat, das Forum sicherer zu machen. Solange weiter nichts schlimmes vorgefallen ist.

[Excel]

Ja stimmt, ist eigentlich nicht weiter schlimm. Ich glaub auch die Geschichte von dem mysteriösen Peter. Es gibt sowieso keinerlei Beweise, die gegen diese glaubwürdige Geschichte oder gegen Bizzi sprechen würden. Und eigentlich hat Bizzi ja nichts schlimmes gemacht. Was ist michie auch so frech? Und wenn ein Account mal gelöscht wird, meine güte, das passiert mal. War ja auch nicht Bizzis Schuld, war der mysteriöse Unbekannte. Eigentlich muss man sagen, Bizzi hat uns ja damit geholfen und gezeigt, was wir verbessern müssen. Ich wäre daher dafür, dass wir Bizzi daher einen Preis überreichen, er könnte Mitglied des Monats oder so werden, als Zeichen unserer Annerkennung.



An den Weihnachtsmann glaube ich übrigens auch...

[Bizzi]

So, abuse Mail an Telekom ist raus.
Den Täter habe ich gefasst, war ne ganz billige Proxy.
Falls nochmal einer auf die Idee kommt hier rummspammen und beleidigen zu müssen passiert das selbe.

[meekee7]

@ Excel: war das sarkastisch oder ironisch?

Gut, wir können nicht wirklich beweisen, ob es Bizzi oder Peter oder sonstwer war.
Was spricht jedoch dagegen, dass Bizzi es selbst war? Nichts.
Was spricht jedoch dagegen, dass Bizzi es selbst nicht war? Seine sehr merkwürdige Geschichte...

Also ich bin für 3 Monate Entzug von Tauschbörse und Offtopic. Die Mithilfe zur Absicherung des Forums (falls es nicht in Wirklichkeit Backdoor-Opening war) wirkt sich lindernd aus...

[Shark]

Ich habe eben mal den Threadtitel den tatsächlichen Umständen etwas angenähert

[Bizzi]

Seltsame Geschichte?
Was ist daran bitte seltsam?
Ich bin jetzt bis heute Nacht Offline.
Werde mich dann allso erst dann wieder äußeren.

[Excel]

Nun meekee, das darfst du vollkommen frei entscheiden .

Ich muss aber sagen, ich hab großen Respekt vor Bizzi, er hat es geschafft, diesen ganzen Haufen hier richtig dick übers Ohr zu hauen und sogar noch den Spieß umgedreht, das schafft nicht jeder.

Macht ihr das mal, ich halt mich da raus ... aber ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Bizzi am Ende als der ehrenswerte und große Gewinner dasteht.

[HOMEBOY87]

aber mal sowas von Full Ack zu Excel.

ist einfach nur lächerlich was hier läuft...