Linearer Modus

Blue · 16.12.2009 13:19

Alpha schrieb: Also ich nutze es schon öfters, primär für Retrogaming

Deine Kiste ist auch sowieso viel Schneller als eine gewöhnliche P1 Kiste

Darauf kannste auch bestimmt jut surfen öö

s4ndwichMakeR · 16.12.2009 14:04

Dirk schrieb: Linux auf alten Rechner ist furchtbar.

Och, das würde ich nicht behaupten. Ich hatte Linux schon auf etlichen Sockel-7-Systemen (mit CPUs < 300 MHz) und das lief ganz unbeschwert. Zäher wird’s eher, wenn man X11 mit vielleicht noch GTK+- oder QT-basierter Software darauf betreiben will.

Wie Linux auf älterer als Sockel-7-basierter Hardware läuft, weiß ich nicht. Ich denke mal, alles unter einschließlich 386 SX geht (ohne irgendwelche grundlegenden Modifikationen) in die Richtung „unzumutbar“.

Blue · 16.12.2009 14:07

Dirk kennt den unterschied Konsole und GUI bei Linux nicht

Also Konsole läuft i.d.r immer flott.. bei GUI sieht es schon wieder anders aus.. besonders wenn die VESA Module oder so laufen... schrecklich.

16.12.2009 16:03

Säufer schrieb: Dirk kennt den unterschied Konsole und GUI bei Linux nicht

Also Konsole läuft i.d.r immer flott.. bei GUI sieht es schon wieder anders aus.. besonders wenn die VESA Module oder so laufen... schrecklich.

Hallo, grüßt Euch!
mal ´ne Frage: gibts "abgespeckte" versionen von BS wie w98 oder 2000 ? Ich meine, ohne den ganzen schnösel z.B. windowsTour, online-dienste , und anderen unnötigen dateien-kram, die man nicht unbedingt braucht.

würde eine umstellung von fat32 auf ntfs was bringen ?

MFG
Max

HOMEBOY87 · 16.12.2009 16:42

Win2k kannste mit nLite abspecken und allen nicht benötigten kram rausschmeißen..

Dany · 16.12.2009 17:10

und wennde win2k aufs letzte abspeckst rennt das wie die hölle

Benjamin92 · 16.12.2009 17:11

Dany schrieb: und wennde win2k aufs letzte abspeckst rennt das wie die hölle

Doof nur, dass dann es dann für fast nichts mehr zu gebrauchen ist.

Igor Todeshure · 16.12.2009 19:19

Benjamin92 schrieb:
Dany schrieb: und wennde win2k aufs letzte abspeckst rennt das wie die hölle
Doof nur, dass dann es dann für fast nichts mehr zu gebrauchen ist.

klingt irgendwie nach "w2k embedded"

Dirk · 16.12.2009 21:52

Linux als Konsole bringt ja nix. höchstens als router, aber das lohnt seit jahren ja energietechnisch nicht mehr. abgespeckte win versionen bringen auch nichts. die meisten entschlackungsaktionen sparen dateien ein. Und dienste kann man nicht viele abstellen, ohne das man wichtige funktionen verliert. Insbesondere 2000 und XP ziehen mit allen SP extrem mehrleistung als im ursprung. aber ohne ist eher highrisk.

nochmal wegen linux, gibt nen paar distros die auf alte hardware spezialisiert sind, aber die software auswahl ist echt grotte. kein mensch will mit konquerer surfen und abiword haut einen auch nicht vom hocker....

s4ndwichMakeR · 16.12.2009 22:11

Dirk schrieb: Linux als Konsole bringt ja nix.

Wenn man im Netz rumkurven will, ist eine GUI dafür freilich besser geeignet aber unter unixoiden Systemen ist es doch – verglichen mit DOS oder der DOS-Konsole unter Windows – recht beachtlich, wieviel man auch ohne GUI hinbekommen kann.

Dirk schrieb: kein mensch will mit konquerer surfen

Wieso? Was gibt’s denn am Konqueror auszusetzen? Konqueror benutze ich doch tausende Male lieber als irgendeinen IE.