Qualität von XFX und anderen Mainboards ?

[HOMEBOY87]

-.-

dann das
ALTERNATE - HARDWARE - Mainboards - Intel - Sockel 775 - Biostar G31-M7 TE

edit: neuere full-ATX variante vom abit oben... (kann 4GB)

http://www.alternate.de/html/product/Mai...Sockel+775

[Dirk]

ich glaube bei den massenprodukten ist es echt schwer zu sagen. ich finde gigabyte ganz gut, habe aber auch schon die zweite platine drin, asus hat nen guten ruf, der downloadserver ist aber mies.

von den billigheimern wie ecs oder asrock würde ich generell abstand nehmen. soviel günstiger sind die auch nicht.

[HOMEBOY87]

Dirk schrieb:  [...] asus hat nen guten ruf [...]

lebst du in der steinzeit?!

[McKay]

HOMEBOY87 schrieb:  

Dirk schrieb:  [...] asus hat nen guten ruf [...]

lebst du in der steinzeit?!

vereinzelt baut Asus wirklich gute Boards, der Support soll auch nicht der mieseste sein.

[Randy]

Naja, die aktuelle Situation zeigt, dass auch Asus von Super Qualität immer mehr abweicht..

[Igor Todeshure]

Bis zum Anfang der P4-Zeiten konnte man ASUS eigentlich bedenkenlos kaufen, obwohl der Support auch damals schon sehr schlecht erreichbar war. Seit sie aber mit ASRock ihre Billigschiene aufgebaut haben, habe ich den Eindruck, daß auch die ASUS-Boards in der Qualität nachgelassen haben. Um Dinge, die sie schon damals nicht selbst gebaut sondern nur zugekauft hatten (z.B. optische LWe) mußte man schon damals einen großen Bogen machen.

[Dirk]

ich glaube da spielt auch immer ne gewisse anspruchshaltung auch mit. mir ist bekannt das in einer ehemaligen sparte wo mein vater in der firma ist, die reklamationsrate bei kühlschränken 3x höher war als beim originalhersteller (also die verkauften zwar unter eigenen label kühlschränke, aber die kamen von nen großen anderen hersteller).

asus boards lese ich immer in den tests das die gute werte bringen. mir sind die inzwischen meist zu verspielt und vollgestopft mit unnützen kram. das bios ist meist sehr gut.

aber wie gesagt sind das heute auch nur alles chinesische massenprodukte und da ist eine gewisse ausfallrate bestimmt nicht unkalkuliert. wie mein montagsboard von gigabyte und mein inzwischen 2ter austauschmonitor von benq. dafür hat ja der gesetzgeber die gewährleistung geschaffen.

[Igor Todeshure]

Was ich noch ergänzen will: in den letzten c't-Test fiel mir auf, daß bei vergleichbaren Boards (Chipsatz, Features) ASUS meistens der größte Stromfresser war.

[Sje]

Das ECS K7S5A is einfach grottig.
Es ist reinens Glück wenn das mal anständig läuft.
Meins is eh so eine Zicke, nur ein USB-Port auf der Rückseite und der tuts nich.
Und wehe man steckt ne Karte in den falschen PCI-Slot oder versucht darauf einen Athlon XP mit SD-RAM laufen zu lassen, dann gibts Bluescreens am laufend Band.

Und da fällt mir noch das AsRock K7VT2 ein, das war auch so ein Scheissboard.
Das war einfach nich Stabil zu kriegen.

[Oldie-schrauber]

Mein pa hat jetz seit 1,5 Jahre n ASUS Crosshair für Sockel AM2, das teil hält und hält und is stabil,hat zwar wirklich viel spielereinen aber is einfach hammer.
Asrock habich selber seit nem halben Jahr, bin auch recht jut zufrieden damit (4CORE DUALSATA2), leuft stabiel, is auch ma gut für overclocking (seit 4 monaten 3,2 Ghz p4 HT @ 3,6 Ghz) Und sonst halt Gigabyte .

Shuttle, (weiss jetz ned ob die noch Boards herstellen für S 775) is auch recht gut, hab eines mit Sockel A(mk32) und für das findet man jede Kleinigkeit direkt auf der Herstellerseite und es leuft stabil mit dem 1400er Tbird mit Vista