Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.1
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #161
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Wenns taugt, wär ich dafür öö
20.01.2010 19:48
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #162
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
DosAmp schrieb:  ** Update **
Xaar schrieb:  Also hat's doch eine "Einkern-Heizung" gepackt, deinen moderneren Core-basierten Core 2 Duo einzuholen =)
Und bild dir ja nichts ein, dass dein bloatiges Ubuntu auf einer etwas langsameren Einkern-Heizung mein leicht bloatigeres Vista auf einem etwas schnelleren Dualcore in einem Benchmark geschlagen hat, der nachweislich noch Probleme in der Mehrkern-Skalierung und der Plattformvergleichbarkeit hat. ;)

Noja, ich hätte ja auch mal guggn können, wie es aussieht, wenn ich dem 670er Penzium Prozessor das Hyper Threading "ausknippse". Aber der Rechner ist schon wieder abgebaut lol.

Achja: Seltsamerweise hat dein C2D ja einen schlechteren Punktestand unter Linux als unter Windows. Wie das?

Ach, und nochwas: Der Pentium 4 524 ist doppelt eingetragen ;)

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
20.01.2010 20:22
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Griggi
Unregistered

 
Beitrag #163
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Xaar schrieb:  
DosAmp schrieb:  ** Update **
Xaar schrieb:  Also hat's doch eine "Einkern-Heizung" gepackt, deinen moderneren Core-basierten Core 2 Duo einzuholen =)
Und bild dir ja nichts ein, dass dein bloatiges Ubuntu auf einer etwas langsameren Einkern-Heizung mein leicht bloatigeres Vista auf einem etwas schnelleren Dualcore in einem Benchmark geschlagen hat, der nachweislich noch Probleme in der Mehrkern-Skalierung und der Plattformvergleichbarkeit hat. ;)

Noja, ich hätte ja auch mal guggn können, wie es aussieht, wenn ich dem 670er Penzium Prozessor das Hyper Threading "ausknippse". Aber der Rechner ist schon wieder abgebaut lol.

Achja: Seltsamerweise hat dein C2D ja einen schlechteren Punktestand unter Linux als unter Windows. Wie das?

Ach, und nochwas: Der Pentium 4 524 ist doppelt eingetragen ;)

Nur mal so ne Frage am Rande: Wieviele 775er Boards haste denn, die du für deine CPUs nutzt? öö
20.01.2010 20:34
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #164
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Griggi schrieb:  Nur mal so ne Frage am Rande: Wieviele 775er Boards haste denn, die du für deine CPUs nutzt? öö

Was denkst du denn? :D
Uno

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
20.01.2010 20:39
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #165
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Noch ein Paar neue, OS wie altbekannt Ubuntu 8.04 x86_64:

Xaar: 2121 Pkt. @ Athlon 64 FX-51 (2200 MHz @ 200 MHz FSB, 800 MHz HT)
Geekbench-Ausgabe:

/proc/cpuinfo:


Xaar: 2268 Pkt. @ Opteron 850 (2400 MHz @ 200 MHz FSB, 800 MHz HT)
Geekbench-Ausgabe:

/proc/cpuinfo:


«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
21.01.2010 18:59
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #166
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Nochmal neue Werte, OS wie gehabt.

Xaar: 3345 Pkt. @ Athlon 64 FX-72 (2x2800 MHz @ 200 MHz FSB, 1000 MHz HT)
Geekbench:

/proc/cpuinfo:


Xaar: 4306 Pkt. @ Dual Athlon 64 FX-72 (2x 2x2800 MHz @ 200 MHz FSB, 1000 MHz HT)
Geekbench:

/proc/cpuinfo:


Das sind dann aber die "Oberheizungen". Leider können die nicht ihre komplette Leistung "entfalten", da ich nur 2 PC533-DDR2-SDRAM-Module besitze.. Für die volle Leistung würde ich 4 identische PC800-DDR2-SDRAM-Module benötigen :fresse:

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
22.01.2010 15:24
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Commodore-Freak Offline
Mit Velocity Engine

Beiträge: 5.303
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #167
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Workstation auf der Arbeit:
[Bild: workstation.png]
22.01.2010 15:35
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.230
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #168
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Sje schrieb:  Hauptrechner:
6161 Pkt
Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-MA770T-UD3P : Geekbench Result Browser
*Update*
7104 Pkt
Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-MA770T-UD3P : Geekbench Result Browser

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
23.01.2010 02:05
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #169
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Was 64 Bit so ausmacht.. ^^
23.01.2010 11:00
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
TAL Offline
機関車

Beiträge: 6.359
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #170
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
 : Geekbench Result Browser
nette kleine Kiste @ wörk

27.01.2010 09:02
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste