Die große Retro-Diskussion mit Gästen!

[Unregistriert]

Oder man lädt sich vielleicht VPC 2004 unter 2k herunter und installiert dort ein WinXP SP3 mit den Programmen, die sich mit 2k nicht vertragen

[Pain]

Virenscanner werden auch schon eng, auf einigen Kundensystemen lies sich Beispielsweise das veraltete Kaspersky 2009 nur mit Schmerzen aufspielen. SP4 Rollup 1 Pflicht und Darstellungsfehler in der Kaspersky GUI sind das geringere Problem. Das 2010 läuft nicht mehr.

Als Offline-BS auf entsprechend alter Hardware ist ja weiterhin nichts einzuwenden.

Mann kann den Support nicht ewig aufrecht halten, und die Windows 2000 Verbreitung ist auch nicht mehr sehr hoch. Die Entwicklungskosten für Patches sind auch nicht ohne und für den niedrigen Grad der Verbreitung und Verwenden rechnet sich der Aufwand einfach nicht mehr. Jedes gesunde Unternehmen geht so vor.

Auch wenns dem einem oder anderem OS-Enthusiasten weh tut.

Auch aus meiner Sicht was Windows 2000 das beste Betriebssystem seiner Zeit.

[manmanman]

wie schon gesagt bis zum sp1a xp konnte man es mit 2000 gleichsetzen
jedoch kamen dann mit dem sp2 viel zu viele funktionen hinzu die sich für ein 2k wirklich nicht mehr lohnten

[oreissig]

Sje schrieb:  XP wird diesen Status spätestens verlieren wenn Windows 8 rauskommt.

XP ist schon jetzt kein aktuelles OS mehr
man sollte unterscheiden zwischen "modern" bzw. "aktuell" und "noch benutzbar für alltägliche Aufgaben"
XP würde ich nicht mehr als modern bezeichnen, da ihm viele eigenschaften eines modernen Betriebssystems fehlen (ordentliches IPv6, ordentliche Rechteverwaltung, ordentliches 64bit, ...), was nicht heißt, dass es zu nichts mehr zu gebrauchen ist

zu der Sache mit dem auslaufenden Support: Ich würds niemandem ans Herz legen, mit einem 10 Jahre alten OS seinen Alltag zu bestreiten. Aber das heißt ja nicht, dass man sich nicht an retrosachen erfreuen kann: Ich seh nix, was dagegen spricht, auf einem rechner ohne wichtige oder sensible Daten ab und an mal aus Spaß an der Freude hinter ner Firewall (Router) versteckt nen kleinen Trip ins Netz zu wagen.

EDIT: zu der VPC-Methode: das ändert nix an den offenen Sicherheitslücken im Host und dem zunehmendem Mangel an Hardwaresupport

[Sje]

Unregistriert schrieb:  Oder man lädt sich vielleicht VPC 2004 unter 2k herunter und installiert dort ein WinXP SP3 mit den Programmen, die sich mit 2k nicht vertragen

Das ist auch keine Gute Lösung, nicht alle Programme laufen in einer VM und VM's sind unter 2k nicht grade schnell und VPC 04 supportet nicht die Hardware-Virtualisierung aktueller CPU's.

[chocolate]

Hallo liebe community

ich hatte mal den vorschlag eine art sp5 für 2000 zu entwickeln aber nach einiger zeit habe ich dann die schnauze voll gehabt und habs eben nicht mehr weiterentwickelt

[Unregistriert]

Es gibt aber auch ein nettes Programm, namens imagecfg, womit man ein Windows 2000 als XP ausgeben kann, dann kopiert man sich einige wichtige Dateien von XP rüber und bringt sie zum Laufen und dann ist es mit hoher Sicherheit auch möglich, dass auch der IE7/8 dort läuft.

[Pain]

Was soll man an einer Patchsammlung gross entwickeln? Notfalls lade ich die Patches runter snd schnüre ne automatisierte exe á la c`t.

[grosserspinner]

@unregistriert: sag mal die können doch nicht alle veralteten versionen noch unterstützen
stell dir vor wenn ms so großzügig wäre und windows nt 3.51/windows nt 4 heute auf den stand von windows 7 gebracht hätte

das wäre doch ziemlich lächerlich

[oreissig]

wenn der letzte patch für 2000 raus ist wärs interessant, ein abschließendes post-sp4-rollup zu schnüren

ansonsten kann man natürlich versuchen, modernere progs unter älteren betriebssystemen zum laufen zu bekommen, das ist ein interessanter Sport (mach ich auch mit meinen alten Unixen, für die es natürlich auch keinen Support mehr gibt ), aber das macht das Betriebssystem selbst ja nicht modern oder als Haupt-OS geeignet