Der allgemeine Benchmark-Thread

[ggeretsae]

strange mein 8800GT sli gespann is fixer als ne 4870?!

[Alpha]

ggeretsae schrieb:  strange mein 8800GT sli gespann is fixer als ne 4870?!

Wird evtl Cuda genutzt?

[ggeretsae]

was hat das mit cuda zu tun?!
das is openGL

[Sje]

Das dein 8800GT Gespann etwas schneller ist als meine 4870 ist normal, in der Liste liegt eine 9800GX2 auch 2 Plätze vor meiner 4870. Grafikkarten-Rangliste Leistungbersicht aktueller und lterer Desktop Grafikchips von 3DChip
Und dein 8800GT Gespann ist ja nicht viel schneller als meine 4870.
Allerdings hat dein SLI-Gespann das nachsehen bei Spielen/Programmen die nur eine Graka unterstützen.

[Spit]

Also soviel ich weiß, mussn spiel nichtmal explizit SLI unterstützen.

[Sje]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Sje

Processor : AMD Duron™ MP
MHz : 1300 Mhz
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS XP

Graphics Card : GeForce FX 5200/AGP/SSE/3DNOW!
Resolution : 1680x1050
Color Depth : 32 Bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 664 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 1234 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.86

Shading (OpenGL Standard) : 792 CB-GFX


****************************************************
Screen:


In diesem Rechner laufen 2 Normale AMD Duron Morgan CPU's die mit Silberleitlack für den MultiProzessor Betrieb freigeschaltet sind.

Systemconfig:

[chiaki]

Code:

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :          155.04  :       3.98  :       1.31
STRING SORT         :          18.323  :       8.19  :       1.27
BITFIELD            :      6.3843e+07  :      10.95  :       2.29
FP EMULATION        :          47.472  :      22.78  :       5.26
FOURIER             :          1901.8  :       2.16  :       1.21
ASSIGNMENT          :          2.2873  :       8.70  :       2.26
IDEA                :          668.38  :      10.22  :       3.04
HUFFMAN             :          375.68  :      10.42  :       3.33
NEURAL NET          :          2.2217  :       3.57  :       1.50
LU DECOMPOSITION    :          57.981  :       3.00  :       2.17
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 9.602
FLOATING-POINT INDEX: 2.852
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU                 : Alpha 21164PC mit 533Mhz
L2 Cache            : 1MB
OS                  : Linux 2.6.18-5-alpha-generic
C compiler          : gcc version 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-21)
libc                : libc-2.3.6.so
MEMORY INDEX        : 1.870
INTEGER INDEX       : 2.885
FLOATING-POINT INDEX: 1.582
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.

[Oldie-schrauber]

Presst doch ganz schön meine Kiste Auch wenn die Grafikkarte bald 4 Jahre alt ist, zieht sich doch immer noch recht schön durch

   

Edit: CPU läuft eigendlich auf 3,370ghz aber hat sich aufm Bild wegen nichtstun runtergetaktet

[Igor Todeshure]

Der Folterknecht hat wieder zugeschlagen:

[Blue]

Igor Todeshure schrieb:  Der Folterknecht hat wieder zugeschlagen:

Was fürn System ?