[S] SCSI-Festplatten

[Xaar]

Joa, für mein "neustes" Selbstbau-Projekt (Backup-Workstation mit Dual Athlon MP und div. "Schnickschnack") suche ich kostengünstig einige funktionstüchtige SCSI-Festplattenlaufwerke. Am besten wären zweimal zwei identische Laufwerke (wegen RAID-Verbund). Können gern "langsame" 7200er Laufwerke sein. Von der Größe her hätte ich an zwei 18,2 GByte Platten für's Betriebssystem gedacht (9,1 GByte sollten auch noch reichen) sowie zwei Platten mit 73 GByte (oder mehr) für die Daten/als Zwischenspeicher gedacht.

Also die technischen Daten, die mir so vorschweben, kurz zusammen gefasst:

- Formfaktor: 3,5" SL (Slim-Line, also die heute übliche Bauhöhe, KEIN Half-Height/HH!)
- Interface: Ultra 160 oder Ultra 320 SCSI
- Drehzahl: möglichst 7.200 U/min (höher ist aber auch ok)
- Anschluss: 68pol. SCSI (kein 80pol. SCA/SCA-2)
- Kapazität Betriebssystem-Platten: >=18,2 GByte je Platte
- Kapazität Daten/Zwischenspeicher-Platten: >=73 GByte je Platte
- Anzahl Betriebssystem-Platten: 2
- Anzahl Daten/Zwischenspeicher-Platten: 2*n (n>=1)

Hat da jemand etwas?

[chiaki]

hab bonzige 36gb platten U160 10k
schaffen an nen U160controller knapp 70mb/s !!
und noch eine 72gb

sind alle SCA platten, aber adapter ist vorhanden

[oreissig]

OT: wärs für nen backupserver nich irgendwie wirtschaftlicher auf platten mit dem besten preis/gb-verhältnis zurückzugreifen?
für den Preis von 2x72gb SCSI kriegst du vermutlich nen Terabyte SATA

[Xaar]

oreissig schrieb:  OT: wärs für nen backupserver nich irgendwie wirtschaftlicher auf platten mit dem besten preis/gb-verhältnis zurückzugreifen?
für den Preis von 2x72gb SCSI kriegst du vermutlich nen Terabyte SATA

Ich will das Backup ja nicht auf Festplatten bannen. Das Backup soll auf Band (voraussichtlich LTO Ultrium 1 oder 2). Von daher brauchts nicht so große Platten Ok, bei Ultium 2 wären >200 GByte/Platte schon durchaus angebracht, aber noch hab ich kein passendes Ultrium 2 Laufwerk, das erschwinglich ist, gefunden.

Außerdem müsste ich mir für SATA noch einen Controller zulegen, einen Ultra 160 SCSI (den ich für das Bandlaufwerk sowieso benötige) habe ich hier, wenngleich ohne RAID-Funktion.

@chiaki Was sind denn das für welche (Hersteller/Typ)? Und wieviele?

[xCtrl]

tjoa... ich hab hier 2x 18GB SCSI Platten IBM mit nem GDT SCSI Raid Controller

Platten:
- 10.000 U/min
- 18GB
- SCSi 68 Pol.
- beide Baugleich

Controller:
- RAID 0,1
- 64MB SD-Ram PC100 ECC
- 1x SCSi 68 Pol. anschluss

ich würd sogar noch'n SCSI Kabel mit terminierenden Terminator dazu legen

[Xaar]

Hm, der GDT ist doch glaube ich von mir, oder? Was war das nochmal für einer?

Ergänzung: Ich habe ihn gerade in einer alten Datenbank gefunden. Müsste ein ICP vortex GDT6118RS sein, also Ultra 2 Wide SCSI. Der bringt mir leider nix.. Außerdem hat mich chiaki gerade drüber aufgeklärt, dass ein Zweikanal-SCSI-RAID-Controller günstiger wäre (geschwindigkeitsmäßig). Oder ein zweiter Ultra 160 SCSI-Controller (einen Adaptec ASC-29160 habe ich ja schon).

Zu den Platten: Was sind denn das für welche (Modell?)?

[xCtrl]

jap

http://www.icp-vortex.com/icp-vortex/de-...6118RS.htm

ein GDT 6118RS

[Ebbi]

Habe heute 9x 146GB Fibre Channel gekauft.

[xCtrl]

Ebbi schrieb:  Habe heute 9x 146GB Fibre Channel gekauft.

Geld wie Dreck hatter ne?

[Xaar]

Ebbi schrieb:  Habe heute 9x 146GB Fibre Channel gekauft.

o_O Dafür müsste ich wohl einen Geldtransporter Knacken Oder im Lotto gewinnen