Neues Feature auf wh

[Dirk]

Ich glaube das, wenn die wmv haben wollen, gleich beim mediaplayer bleiben. weil webvideos wollen die ja bestimmt in silverlight... ;-)

Wenn Apple Hardwarebeschleunigung will, kann ich das ja auf den spielzeugen verstehen, aber was hat das mit der pc/mac version so am hut?

[niwax]

Das ist mal wieder typisch Apple. Sollen Mac-User halt FF nutzen, is sowieso besser. Vielleicht youtube-Link drunter setzen

[gandro]

Dirk schrieb:  Wenn Apple Hardwarebeschleunigung will, kann ich das ja auf den spielzeugen verstehen, aber was hat das mit der pc/mac version so am hut?

Das ist eine politische Entscheidung. Setzt sich OGG Theora durch, hat Apple ein Problem, weil ihre meistverbreitetste Plattform inzwischen das iPhone OS ist. Mit Macs machen die doch kaum noch Geld.

Ergo probieren sie es zu verhindern, dass sich OGG Theora durchsetzt und unterstützten es schon gar nicht. Denn wenn Safari OGG könnte, werden alle (bzw. viele) sofort auf OGG Theora umschwenken und Apple würde sich damit die iPhoneOS-Plattform ruinieren.

Auch ist QuickTime nach wie vor ein Faktor, das ist alles schon H264 bei Apple gewesen, bevor HTML5-Video oder H264-Flash überhaupt existierten. Warum sollten sie ihre eigenen Programme und Codecs einstampfen.

[Dirk]

Neues zum HTML5 Chaos

HTML5-Videos: Internet Explorer 9 nur mit H.264 - WinFuture.de

Der IE 9 wird wohl nur auf H264 setzen. Das Chaos ist meiner meinung nach damit perfekt. Man müsste jetzt Videos in 3 Formaten anbieten: html5 ogg für mozilla, h264 für Safari, IE 9 und irgendwie propertär für ältere IE Versionen. Und das werden nicht wenig sein, der IE 9 wird ja nicht für XP erscheinen.

Persönlich lass ich es erstmal so wie es ist. die meisten user auf wh nutzen firefox und/oder windows. Chrome und Opera können beide Ogg. Bleiben weiterhin die Safaris ohne videos. auf jeden fall die mobilen und macs. bei der windows version keine ahnung.

[gandro]

Naja, Flash kann seit Version 9 schon H.264. Du brauchst nur zwei oder gar ein Format: H264 fuer Chrome, Safari, IE9 (und ggf. Opera, da ists noch unklar), den restlichen Browsern kannst du das gleiche Video durch Flash abspielen lassen.

Nachtrag: Im ueberigen hat doch schon der WMP unter XP h.264-Support. Du kannst es auch via Embed-Tag einbinden, da brauchst du kein komisches Format.

[friedrichheinze]

Das lustige ist ja dass man jetzt grade beim Opensource-Firefox auf den proprietären und blöden Flashplayer angewiesen ist

[Dirk]

Nur weil sich halte deren ogg versuch nicht durchsetzt.

[gandro]

Ich vermute, oder hoffe, dass der Firefox früher oder später wie auch Opera einfach sagt "Wir lassen im Video-Tag zu, was vom Betriebsystem unterstützt wird" und verwendet externe Bibliotheken zum Abspielen von Video, und damit auch H.264.

OGG Theora ist zwar ein tolles und vor allem freies Format, aber H.264 ist besser und läuft auf praktisch jeder Hardwareplattform, weil jeder Grafikkarte und jedes Mobiltelefon da irgendwo Hardwarebeschleunigung machen kann. Bei OGG Theora ist das nicht der Fall, schlimmer noch verwendet der Firefox zur Zeit eine total langsame Implementation (libtheora), die, selbst wenn es OGG-Beschleuniger gäbe, diese nicht nutzen könnte, das hat schlichtwegs keine Zukunft.

Es gibt Leute, die an gstreamer Support für Gecko arbeiten, unter anderem für das Nokia N900, wo eben die libtheora zu lahm ist und man mit gstreamer dann OGG immerhin ruckelfrei anschauen könnte. Und eben als Nebeneffekt auch H.264, wenn das Betriebsystem den Plugin mitliefert.

Nachtrag: Bei Heise hats noch eine konkrete Aussage von Microsoft zu dem Thema:

Microsoft via heise schrieb:Wer Player-Software für Windows 7 entwickele, müsse sich um etwaige H.264-Lizenzabgaben keine Gedanken machen, sondern könne auf den im Betriebssystem verankerten Codec zurückgreifen, erklärte Hachamovitch.

Hoffe Firefox geht darauf ein.

[niwax]

An sich ist XviD immer noch der Codec, der am stärksten komprimiert. Full-HD mit 5000-6000kbit sieht da immer noch aus, wie mit dem 3-fachen auf ner Blu-Ray

[gandro]

niwax schrieb:  An sich ist XviD immer noch der Codec, der am stärksten komprimiert. Full-HD mit 5000-6000kbit sieht da immer noch aus, wie mit dem 3-fachen auf ner Blu-Ray

Na, dann hast du aber schlechte Augen.

Vergleich: Xvid vs x264