Eure Rechnersammlungen

[Aqua]

Hatte es aus Zeitmangel immer aufgeschoben.
26700KB/s unter Win98SE mit dem Ali 3.56 IDE Treiber
und 29.400KB/s unter XP mit dem Ali Scsi/Raid Controller Treiber.
Also schon nahe der Udma33/2 Specs des Mainboards.
Angesichts dessen dass auch an Udma 66 und 100 angeschlossene Hdd's eher selten die 33MB Hürde überwinden phantastische Werte, die wohl nicht mehr zu toppen sind.
Die 8MB Hardwarecache der WD's beschleunigen XP doch auch schon sehr gegen die alten Quantum's mit 2MB Cache.
Bin also zufrieden.

Edit:
Den Socket A Kühler überhaupt auf den Sockel 7 zu kriegen, war auch a gfährliche Gschicht, weil nicht ohne Risiko.
Ich musste nämlich sämtliche Kondensatoren vom Sockel vorsichtig zur Seite wegbiegen.
Aber wie wir Wiener sagen: "Guat is gangen, nix is g'schen".

@Oreissig:
Genau. Bin ohnehin nicht so der Lärmlos Freak.
Bei diesem speziellen Beispiel - viel Hardware in engstem Raum ginge das auch gar nicht.
Es sei denn mit Wasserkühlung.
Aber das halte selbst ich für nen K6-2 etwas zu übertrieben.
Ausserdem kann man mit Wasserkühlung wiederrum nicht alles kühlen.

Edit 2:
Ein Kumpel von mir misst mit einem Dezibel Messprogramm seine Auto Hifi High-End Anlagen für Wettbewerbe.
Das Programm könnte ich checken.

[klemmi]

oreissig schrieb:  

Aquanox1968 schrieb:  JA.
Sonst würde ich wohl einen Dezibel Rekord aufstellen, wenn die auch noch nen Lüfter hätte.

als Workstation-Nutzer ist man abgehärtet

btw: gibts einfache und günstige methoden um objektiv lautstärke zu messen?

naja, kann eigentlich jedes Mikrofon so halbwegs richtig aber +-5dB dürften da schon drin sein.

[oreissig]

Aquanox1968 schrieb:  Ein Kumpel von mir misst mit einem Dezibel Messprogramm seine Auto Hifi High-End Anlagen für Wettbewerbe.
Das Programm könnte ich checken.

Programm = Computerprogramm? Wie misst er dann genau? Hat er einfach nen Mic, was dann in ner bestimmten Entfernung positioniert wird oder so?

klemmi schrieb:  kann eigentlich jedes Mikrofon so halbwegs richtig aber +-5dB dürften da schon drin sein.

hätte spontan nur das eingebaute im Notebook und ggf. noch ne USB-Webcam mit Mic, das sollte vermutlich beides nich so optimal sein
is dann auch immer noch die frage, wo genau man den "sensor" positioniert

[Aqua]

@Oreissig:
Muss ich ihn mal fragen, wie er das macht und aus welcher Entfernung.
Ich sag dir dann Bescheid..
Auf jeden Fall mit dem eingebauten Micro eines Laptops.

[Alf]

du meinst wohl den mit dem 850Csi.
den könnte auch ich fragen.

bringen die airflow ide kabel was, oder hast du die nur zur besseren luftzirkulation im gehäuse reingetan?

[Aqua]

Genau den meinte ich.
Sowohl als auch.
Udma 133 erreiche ich damit natürlich nicht, aber die Drähte sind dünner als in normalen Ide Kabeln,
haben dadurch weniger Widerstand.
Ergo schnellerer Datendurchlauf.
Schaden können sie jedenfalls nicht.

[Igor Todeshure]

Aquanox1968 schrieb:  Udma 133 erreiche ich damit natürlich nicht, aber die Drähte sind dünner als in normalen Ide Kabeln,
haben dadurch weniger Widerstand.
Ergo schnellerer Datendurchlauf.

Wo bleibt der Ironiemarker?

[Aqua]

Der hat Feierabend.
Ok von den 80 Pins im Kabel werden nur 40 genutzt..
Das ist auch nicht nötig angesichts der Datenübertragungswerte.

[Chrisse]

Igor Todeshure schrieb:  

Aquanox1968 schrieb:  Udma 133 erreiche ich damit natürlich nicht, aber die Drähte sind dünner als in normalen Ide Kabeln,
haben dadurch weniger Widerstand.
Ergo schnellerer Datendurchlauf.

Wo bleibt der Ironiemarker?

Vor Allem ist dünnere Drähte = weniger Widerstand sachlich wrong

[Spit]