Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Griggi
Unregistered
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Huch lol stimmt, is mir garnicht aufgefallen öö! Da hat DosAmp wohl einen Fehler reingemacht.
Ist ein 430 @ 1x 2.09 GHz gewesen öö
|
|
23.03.2010 20:32 |
|
DosAmp
Anderes Zeigegerät
Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Hab mal beides gefixt.
Fehler können durchaus mal zustande kommen, schau mir meistens vorher immer noch mal Pornopedia wegen Codenamen, Original-Takt etc. an … Rest brauch ich wohl nicht zu erklären.
Im Übrigen, der nächste Bencher darf sich dann im mittlerweile zweiundvierzigsten regulären Update verewigen !_!
Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
|
|
23.03.2010 20:39 |
|
Griggi
Unregistered
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
DosAmp du hast meinen neuen C2D Score noch nich eingetragen
|
|
23.03.2010 20:54 |
|
Griggi
Unregistered
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
DosAmp schrieb: Griggi schrieb: DosAmp du hast meinen neuen C2D Score noch nich eingetragen
Öhm ja, mach ich gerne, aber ist denn dein C2D überhaupt noch übertaktet? Alle Anzeigen stehen ja auf den standardmäßigen 2,4 GHz…
Ja auf meinem neuen MSI Board jetzt hab ich ein Mäuseklavier und da ist der auf 333*9 = 3 GHz gejumpert
Fragt sich, wieso Geekbench 2.4 GHz (also eigentlich Standardtakt) anzeigt, aber CPU-Z den richtigen Wert (der ist gerade dank Speedstep nachm Test auf 333*6 = 2 GHz runter)
|
|
23.03.2010 21:07 |
|
Griggi
Unregistered
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
michi schrieb: Griggi schrieb: DosAmp schrieb: Griggi schrieb: DosAmp du hast meinen neuen C2D Score noch nich eingetragen
Öhm ja, mach ich gerne, aber ist denn dein C2D überhaupt noch übertaktet? Alle Anzeigen stehen ja auf den standardmäßigen 2,4 GHz…
Ja auf meinem neuen MSI Board jetzt hab ich ein Mäuseklavier und da ist der auf 333*9 = 3 GHz gejumpert
Fragt sich, wieso Geekbench 2.4 GHz (also eigentlich Standardtakt) anzeigt, aber CPU-Z den richtigen Wert (der ist gerade dank Speedstep nachm Test auf 333*6 = 2 GHz runter)
Das ist bei meinem C2D auch so, Windows und Geekbench zeigen Standardtakt an, CPUZ die wirkliche Taktfrequenz. Dachte schon das liegt an meinem ASUS Bord...
Edit: Sorry, der Post ist schon alt, hab ich zu spät gemerkt...
Naja 5 Tage ist jetzt nicht die Welt alt
Aber joa stimmt, Windows und Geekbench zeigt bei mir Standardtakt an und CPU-Z nich öö
|
|
27.03.2010 09:28 |
|
Blue
Seit dem 17.10.2006 dabei!
Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Jo, das Problem kenn ich auch unter Linux mit mein AMD CPU, schon strange.. Ich frag mich was die Fehlauslesung verursacht.
|
|
31.03.2010 00:41 |
|
Griggi
Unregistered
|
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Blue schrieb: Jo, das Problem kenn ich auch unter Linux mit mein AMD CPU, schon strange.. Ich frag mich was die Fehlauslesung verursacht.
Vielleicht liest Geekbench (bzw. Windows) den CPU-Namen aus, in dem ja die richtige Geschwindigkeit oft enthalten ist öö
siehe
|
|
31.03.2010 00:47 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste