Geforce GTS250 vs. GTX260+

[Commodore-Freak]

Nabend...
Ja, seitdem ich nicht mehr auf 1280x1024 rumgammle ist mir meine 8500GT zu klein geworden. Ich brauch eine neue Grafikkarte.
Haupteinsatzzweck wäre recht exzessives Cube2/Sauerbraten-Spielen. Hier möchte ich auf 1920x1080 auch auf größten Maps und mit vielen Spielern konstante 200fps+ haben (klingt nach viel, ich schalte aber grundsätzlich allen sonstigen Grafik-Schnickschnack ab, da ist das schon drin), in sofern muss schon eine gute Mittelklasse-Karte her.

Aus diversen Gründen möchte ich beim lokalen PC-Dealer kaufen. Zur Auswahl stehen:

Palit GTS Geforce GTS250 512MB 92€
Palit GTS Geforce GTS250 1024MB 107€
Leadtek Extreme+ GTX260+ 896MB 169€


Falls ich die GTS250 nehme: Lohnt sich der Mehrpreis für die 1024mb? Leistungsdaten sind ansonsten absolut identisch.
Würde sich der Aufpreis für die GTX260+ eventuell lohnen? Wie groß ist da der Leistungsunterschied?
Was eventuell auch noch wichtig ist: Wäre eine GTS250 signifikant leiser als eine GTX260+?

[oreissig]

mal so ohne nen flame anstoßen zu wollen:
warum keine 5750 oder so?

[Griggi]

Zu den 2 GTS250ern: die 15€ mehr lohnen sich auf jeden Fall für den doppelten Speicher. Viele Spiele (z.B. GTA IV) profitieren gerade auch von mehr Speicher

[Spit]

er ist nvidia fanboy.
Nimm die GTX260+ du wirst den unterschied merken. Ram hat die allemal genug.

[Commodore-Freak]

Weil ich bei ATI/AMD-Grafikkarten immer noch nicht den Linux-Treibern traue.

[Blue]

Palit GTS Geforce GTS250 1024MB 107€

Wenn meine 9600GT @ Dualscreen schon 200 fps schafft, wird das schwert es locker schaffen..

Wenn du natürlich geld hast, nimm die GTX260

[Schnitzel]

ich würd auch die Palit GTS Geforce GTS250 mit 1024MB nehmen. die paar euro mehr sind denke ich mal gut investiert.

[Commodore-Freak]

Kann übrigens mal jemand verifizieren, dass es immer noch eine schlechte Idee ist ATI/AMD zu kaufen, wenn man auf gute Linux-Treiber angewiesen ist?

[Schnitzel]

Commodore-Freak schrieb:  Kann übrigens mal jemand verifizieren, dass es immer noch eine schlechte Idee ist ATI/AMD zu kaufen, wenn man auf gute Linux-Treiber angewiesen ist?

also ich habe bei meiner ati mobility radeon hd 3200 keine probleme gehabt. distribution war ubuntu.

[Blue-Fox]

Commodore-Freak schrieb:  Kann übrigens mal jemand verifizieren, dass es immer noch eine schlechte Idee ist ATI/AMD zu kaufen, wenn man auf gute Linux-Treiber angewiesen ist?

Dieser dumme Treiber hat mir schon 2x mein ArchLinux zerschossen und 1x mein openSuSE 11.2
Also ich werde erstmal kein ATI mehr kaufen.