Neue Hardware: Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung?

[Mr. Vain]

Ja, jetzt mache ich auch so einen Thread auf

Im Ernst, ich habe mir ueberlegt, ein paar neue Komponenten zu besorgen, weil mein Pentium III @ 866MHz als Internet-Rechner doch etwas langsam ist. (Z.B. Flash-Videos anschauen etc.)

Jetzt habe ich mich auch dazu entschlossen, vielleicht mal von Intel Prozessoren wegzugehen und habe mal die folgenden Komponenten herausgesucht. Was haltet ihr davon, passt das so zusammen? Ich brauche keinen HighEnd-Gamer-PC, aber etwas mehr Leistung schadet ja nicht

[Graphikkarte]
SAPPHIRE HD4550 512MB PASSIV PCIE (GDDR3 RAM) € 42,95

[Mainboard]
MSI 770-C45 MAINBOARD SO.AM3 (AMD 770 Chipsatz) € 62,95
oder
GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H SO.AM3 (AMD 785G Chipsatz) € 79,95

[Prozessor]
AMD ATHLON II X2 250 (2X3,0) BOXED (65 Watt) € 64,95
oder
AMD ATHLON II X4 620 (4X2,6) BOXED (95 Watt) € 89,95

[Arbeitsspeicher]
KINGSTON 2GB DDR3-RAM-1333MHZ € 54,95

Preise sind von conrad, mehr als 200 EUR wollte ich aber nicht unbedingt ausgeben... Danke schonmal fuer Ratschlaege

[Sje]

Deine Zusammstellung ist im Grunde nicht schlecht, allerdings rate ich vom MSI Board ab.
Einen QuadCore brauchste zum Surfen auch nicht, die Graka kannste auch ne Nummer kleiner nehmen, reicht dann immer noch für Flash, DVD und sogar BluRay
Hier mal meine Empfehlung:

Kostet zwar ein paar € mehr als die von die Veranschlagten 200 €, ab damit haste ne Gute Basis, die sich gut Ausbauen lässt, z.B. zum Quadcore bzw. Hexacore, bis 16 GB DDR3-RAM, usw.

[Ebbi]

Ich persönlich würde den Athlon X2 240e (2x 2.80GHz) mit 45W TDP nehmen.

[Mr. Vain]

Stimmt, der Athlon X2 240er wuerde eigentlich auch reichen, aber da der 250er nur ein wenig teurer ist, dachte ich der is besser (wegen 2x 3,00GHz). Graphikkarte hat die HD4350 ja GDDR2, die HD4550 aber GDDR3. Wieviel macht denn der Unterschied im Graphikkartenspeicher aus?

Ihr wisst bestimmt auch besser als ich ueber die AMD-Chipsaetze bescheid Ich waere ja so gesehen noch ein AMD Neuling, hab bisher immer nur Intel gehabt.

[Alpha]

Zwischen 2.8 und 3.0 GHz wirst du praktisch kein Unterschied merken.

[Ebbi]

Mr. Vain schrieb:  Graphikkarte hat die HD4350 ja GDDR2, die HD4550 aber GDDR3. Wieviel macht denn der Unterschied im Graphikkartenspeicher aus?

Das ist wurscht und in beiden Fällen gleich schlecht für Spiele, da die Karten nur ein 64-Bit Speicherinterface haben.
Ab 60 Euro gibt es die HD4670 mit 128-Bit Interface und GDDR3.

Wenn du nichts spielen willst, reicht auch die HD4350 oder gleich ein Mainboard mit 785G Chipsatzgrafik.

[darkhuhn]

Habe auch grade den 240e bestellt. Kann ja dan ma hören lassen wie er so is

[Mr. Vain]

Ach dieses G heisst ja, dass gewisse Graphikfaehigkeiten schon prozessorseitig vorhanden sind? Hab das von den intel 1156er und den Core ix auch schon gehoert, dass graphische Sachen mit integriert sind (sodass man bald keine extra Graphikkarte mehr braucht ?? )

EDIT: Hab gerade gesehen, dass das Gigabyte Mainboard sogar noch nen Floppy-Anschluss hat. Kann ich ja das FDD auch noch weiter verwenden, super! (fuer manche Programme oder Dateien fuer mein DOS-System noch interessant, brauch ich nicht immer alles auf CD brennen )

[Sje]

Mr. Vain schrieb:  Ach dieses G heisst ja, dass gewisse Graphikfaehigkeiten schon prozessorseitig vorhanden sind? Hab das von den intel 1156er und den Core ix auch schon gehoert, dass graphische Sachen mit integriert sind (sodass man bald keine extra Graphikkarte mehr braucht ?? )

EDIT: Hab gerade gesehen, dass das Gigabyte Mainboard sogar noch nen Floppy-Anschluss hat. Kann ich ja das FDD auch noch weiter verwenden, super! (fuer manche Programme oder Dateien fuer mein DOS-System noch interessant, brauch ich nicht immer alles auf CD brennen )

Fast alle Gigabyte AM3 Boards haben noch einen Floppy-Anschluss, das von mir vorgeschlagene auch
Die Grafik ist bei AMD derzeit noch nicht in der CPU, sondern im Chipsatz.

[Micha94]

BTW wirst du auch ein neues Netzteil brauchen falls deines keine P4 und 24 Pol ATX Stecker besitzt.