eSATA-Nachrüstung?

Guten Tag allerseits!

Nach einer "Unterhaltung" mit Oreissig gestern Abend lässt mich das Thema eSATA nicht wirklich in Ruhe.

Folgendes: Ich habe zur Zeit zwei externe Festplatten via USB2.0 an meinem Desktop-Rechner dranhängen. Da die mittlerweile aber etwas klein sind (werden nur zur Datenauslagerung genutzt), habe ich vor, mit ein Paar neue/größere zu zulegen. Da aber USB2.0 ja grottenlahm ist, hatte Oreissig den Vorschlag, gleich Platten mit eSATA-Anschluss zu nehmen.

Da liegt aber bei mir das Problem: Mein Desktop (wo die Platten in 99,9% der Fälle in Betrieb sind) hat noch kein SATA. Da er noch PCI hat, fällt die Auswahl an geeigneten SATA-Controllern recht klein aus. In der Regel sind es SATA150-Controller. Ich hab aber auch schon SATA300-Controller gefunden, die sind aber oft so exorbitant teuer, dass ich die eigentlich schon von vornherein ablehne.

Nun ist meine Frage/mein Problem: mit einer Internen SATA300-Platte an einem SATA150-Controller gabs bei mir schon das Problem, dass die SATA300er Platte nicht erkannt wurde (siehe hier). Wie schaut es da bei den externen aus? Ich will wenn, dann gleich in eine Komplett-Platte (also nicht extra ein Gehäuse besorgen und eine Festplatte dazu) investieren. Wie verhält es sich da? Funktionieren die problemlos an SATA150 bzw. gibt es Modelle, die sich im Nicht-Funktionsfall "umjumpern" (o.ä.) lassen? Und wie schaut es da mit der Kapazität aus? Ist das "Wurscht", oder gibt es da auch Obergrenzen? Wenn, dann sollten es nämlich zwei 1.5TB oder gar zwei 2.0TB-Platten werden..

Wenn jemand einen preisgünstigen PCI-SATA300-Controller mit 2 eSATA-Anschlüssen kennt - oder natürlich einen PCI-SATA150-Controller der die o.g. Bedingungen erfüllt: Auch über eine solche Information bin ich froh

Grüße, Xaar.

Zitat von gandro

Was du aber beim Controller-Kauf beachten solltest ist Hotplug-Fähigkeit. Nicht alle SATA-Chips sind Hotplug fähig, was dann bedeuten würde, dass du beim anschliessen einer externen Platte jeweils rebooten musst. Darum achte darauf, dass die auch explizit Hotplug können.

Danke für den Hinweis mit der Hotplug-Fähigkeit! Ich hab garnicht dran gedacht, darauf überhaupt zu achten....

Da scheint mir vorerst der von Sje vorgeschlagene Promise TX4302 am geeignetsten (da Hot-Plug fähig). Was mich an dem nun wundert (und das habe ich auch schon bei diversen anderen SATA-Controllern gesehen!), ist folgender Punkt, der auf der Spezifikationsseite zu dem Controller steht:

Zitat

Storage capacity up to 4.0 Terabytes maximum (with four 500GB drives x 2 controllers/system)

Was heist das nun? Es steht zwar weiter oben "Supports up to 2TB HDD", aber wenn ich das vorherige Zitat richtig verstehe sind maximal 4TB (mit 2 Controllern) machbar, also maximal 2 TB je Controller. Oder sehe ich das verkehrt?

Also das Thema Spannungsversorgung für die Laufwerke sehe ich bei mir nicht so tragisch, schließlich ist die dafür notwendige Infrastruktur auf meinem Schreibtisch bereits vorhanden - zumal ja jetzt auch 3 externe USB-Festplatten versorgt werden müssen

Zitat von Ebbi

Ich zitiere mich einfach mal selber, denn ich habe diesen Controller selbst im Einsatz und kann bestätigen, dass Hot-Plugging unter XP funktioniert.

Und welche Festplattenkapazitäten hast du da dran "hängen"?

Zitat von Ebbi

Von externen Gehäusen habe ich mich allerdings weitgehend verabschiedet, ich benutze statt dessen ein Dock:
Sharkoon SATA Quickport Duo, eSATA/USB 2.0

Hm, da stimme ich pETe! zu, für mich wäre so ein Dock nix. Zumal ich ja beide geplanten Platten untereinander abgleichen möchte/muss, und das auch noch Manuell, sofern sich da keine RAID-Lösung findet..

Zitat von Ebbi

Für dauerhaften Betrieb gibt es sowas:
Fantec MR-35SATA-A schwarz, 3.5" SATA Wechselrahmen

Ist zwar eine gute Idee, aber für mich ebensowenig praktikabel. Dazu bräuchte ich nämlich zwei freie 5,25"-Laufwerkseinschübe im Rechner - die ich nicht habe (maximal einer wäre machbar). Außerdem würden die Platten so immer permanent mitlaufen, was ich nicht will und auch nicht brauche. Die Spannungsversorgung wird zwar gewiss mit dem zugehörigen Schlüssel abschaltbar sein, aber so wie ich diese Wechselrahmen kenne (hab selber zwei UDMA-33-fähige und zwei UDMA-133-fähige IDE-Wechselrahmen), brechen die verdammt schnell ab

Ich hab gerade einen PCI-Controller "entdeckt", der scheinbar alle meine Bedinungen erfüllt:

Raid Controller, Sata II, 4 port, eSata, Raid 5

Den gibts sogar inkl. Slot-Adapter und Kabel. Ist zwar nicht ganz billig, bietet dafür aber sowohl Hotplug-Fähigkeit als auch RAID (was mir die Arbeit sehr erleichtern würde).

Du Witzbold! Ich will das Teil ja in meinen Desktop reinpflanzen. Da hab ich keine Wahl ob nun 32bit oder 64bit PCI! Da gibts lediglich 32bit PCI. Außerdem kommts mir auch nicht auf die volle SATA300-Geschwindigkeit an, sondern darum, das maximal möglich rauszuholen, auch wenns durch den PCI-Bus gebremst wird. Schneller als USB 2.0 ists allemal.

Nun musst du mir aber noch verraten, warum das kein "echter" RAID-Controller ist..

Ah, ok, das ist natürlich plausibel.

Dann stehe ich aber wieder bei fast Null