[Kaufberatung] Grafikkarte

[xCtrl]

Grüßt euch...

ich bräuchte mal ein paar meinungen von euch. Ich suche eine günstige Grafikkarte für das System von meinem Vattern.

Er arbeitet zu 70% mit CAD im 2D Bereich, manchmal aber auch mit 3D Modellen.

Das System:

MSI P43 Neo
Intel C2D E6750 2,6GHz
2GB Ram DDRII-800
250GB WD Sata2

Windows XP Pro SP3 soll dann drauf.

Die Kriterien wären:

- Passive Kühlung (1Slot, 2Slot Lösung... ist egal)
- genug Power für leichte 3D-Modelle
- mind. 512MB Speicher
- mind. 1x DVI Anschluss
- niedriger Verbrauch
- Günstig in der Anschaffung (um die 30 - 40€)

Mit diesen Bedingungen bin ich auf folgende Karten gekommen:

Gigabyte HD4550 512MB GDDR3
Sapphire HD4350 512MB GDDR2

nun die Frage: solls gleich die HD4550 sein oder reicht für die Sachen auch ne HD4350?

Ihr könnt auch gerne ein paar alternativen vorschlagen.

Ich bedank mich jetzt schon mal für eure Ratschläge

[oreissig]

4350 würd ich eigentlich nur als reine HTPC-Karte empfehlen um paar vids abzuspielen, sobald irgendwie ein wenig grafikleistung gefordert ist würd ich was besseres nehmen.
vor allem hat die 4550 den schelleren RAM, was insbesondere bei dem schmalen datenbus (nur 64bit) nen schlüsselfaktor ist!

EDIT: warum eigentlich veraltete technik, wenn man das aktuelle für den gleichen preis bekommt?
SAPPHIRE Radeon HD 5450 (11166-01-xxR) - Daten- und Preisvergleich - Schottenland.de
POWERCOLOR Go! Green AX5450 512MK3-SH - Daten- und Preisvergleich - Schottenland.de

[Dirk]

was empfehlen den die programme selbst? ich besitze die 4350 und bin begeistert. nutze die zwar übewiegend für htpc, aber spielen ist auch möglich. schafft etwa das selbe wie meine geforce 6800 GT davor (mit selber cpu). company of heroes war zumindest möglich zu zocken. wenn natürlich nicht mit allen details.

würde aber auch auf die neue version gehen. in den preisrahmen bleibt allerdings auch nicht viel an alternative. ich finde gerade die einsteiger geforce sehr unattraktiv und ansonsten bliebe nur was gebrauchtes. und das würde nur lohnen wenn die programme entsprechend alt wären und irgendwie von profitieren würden. z.b. ne einsteiger quadro, die speziell vom CAD Programm unterstützt wird. Den die Treiber und Prioritäten sind noch mal nen Zacken anders.

[xCtrl]

naja... da mein vatter nen Win XP nutzt braucht er ergo kein DX11 oder sowas. Ist man denn da in der Regel nicht mit ner einfachen HD4xxx besser bedient?

ne einfache Quadro oder ähnliches wäre doch tierisch teurer oder?

[oreissig]

schneller is die 5000er allemal

spontan hätt ich für CAD-Sachen auch was besseres reingepackt, aber wenn du meinst, dass das reicht, dann glaub ich dir das auch einfach mal

EDIT: gerade zum thema passend: http://www.heise.de/newsticker/meldung/A...86562.html
110€ vs. ~40€

[xCtrl]

gibts denn da echt nen nennenswerten unterschied zwischen der HD5450 und der 4550 oder so?

[oreissig]

Comparison of AMD graphics processing units - Wikipedia, the free encyclopedia
Comparison of AMD graphics processing units - Wikipedia, the free encyclopedia
bisschen mehr rechenleistung, bissl weniger leistungsaufnahme, neues OpenGL und ggf. noch sowas wie eyefinity

[Dirk]

wegen xp: die 4350 kann auch schon 10 oder 10.1. da liegt also auch was brach. wenn es wenige euro sind, würde ich auch die 5er nehmen.

[xCtrl]

ja das stimmt das die hd4xxx dx10 hat... des weis ich ^^

hmm naja... dann schau ich mal das ich ne günstige hd5450 mit gddr3 speicher finde