Retro-System auf Pentium I Basis

[Sje]

Ein Pentium MMX ist bei gleichem Takt 15 bis 20 % Schneller als Ein Pentium, je nach Anwendung.
Für ein Voodoo II Pärchen solltest du über ne CPU ab PII 400 Mhz, besser PIII/Athlon 1000 Mhz.

[xCtrl]

ja des voodoo pärchen habe ich wieder gestrichen ^^

[Aqua]

Sje schrieb:  Ein Pentium MMX ist bei gleichem Takt 15 bis 20 % Schneller als Ein Pentium, je nach Anwendung.
Für ein Voodoo II Pärchen solltest du über ne CPU ab PII 400 Mhz, besser PIII/Athlon 1000 Mhz.

Schneller ist ein MMX nur bei Anwendungen,
die diese Erweiterung auch unterstützen.
Ein K6-2 500+100Mhz Fsb / P3-500 reichen für die meisten Spiele aus für V2 SLI und 1024x768.
Für Return to Castle Wolfenstein, Doom III, UT 2003 + 2004 ist hingegen aber min. sogar ein 1,6Ghz Rechner angeraten, damit das Zocken auf 2x V2 auch Spass macht.
Auf E-Bay wären übrigens wieder SLI Pärchen zu finden.
Wär gespannt, was die den Verkäufern wieder einbringen?
(65 € musste ich bieten, damit sie mir gehören)
Mein Lagerstand dazu ist jetzt mehr als gedeckt, Ihr könnt sie haben - ein Preistreiber wie mich jetzt weniger auf E-Bay in Sachen SLI.

[Dirk]

Bei Winamp 2 hat man schon vorteile mit mmx. zum beispiel funktionieren damit überhaupt erst einige visualisierungen.

[Sje]

Aquanox1968 schrieb:  

Sje schrieb:  Ein Pentium MMX ist bei gleichem Takt 15 bis 20 % Schneller als Ein Pentium, je nach Anwendung.
Für ein Voodoo II Pärchen solltest du über ne CPU ab PII 400 Mhz, besser PIII/Athlon 1000 Mhz.

Schneller ist ein MMX nur bei Anwendungen,
die diese Erweiterung auch unterstützen.

Stimmt nicht !

Wikipedia schrieb:Obwohl die Verbesserungen an der Pipeline hauptsächlich wegen der Erweiterung um die MMX-Befehle vorgenommen wurden, profitieren auch Nicht-MMX-Anwendungen davon. Unterm Strich machen sich die Verbesserungen in einer deutlichen Leistungssteigerung bemerkbar. Der P55C ist bei Nicht-MMX-Anwendungen im Mittel etwa 15 bis 20 Prozent schneller als ein gleichgetakteter P54C, wobei ein großer Teil dieser Steigerung dem größeren Cache zuzurechnen ist.

Quelle: Intel Pentium – Wikipedia

[gandro]

Moment, ihr redet von verschiedenen Dingen:

MMX ist eine Befehlserweiterung, ein Programm was nicht für diese Befehlserweiterung kompiliert wurde, kann das nicht nutzen. In der Hinsicht hat Aquanox Recht. Gleiches gilt für alle SSEs, 3DNow und Krams.

Sje spricht aber von "einem MMX", also dem Modell "Pentium MMX", das ist durchaus etwas schneller, aber nicht wegen dem MMX-Befehlssatz an sich, sondern einfach weil der sonst noch verbessert wurde.

[Sje]

Ich hab ja auch nicht behauptet das der Pentium MMX wegen MMX schneller ist ...

[Aqua]

Die Vorteile damit kann man schon unter Win3.1x. nutzen.
Z. B. mit dem Cyberlink Player:

Hab gar einige Dos Spiele, die MMX unterstützen.
Unter Win9x/Nt4/2K/XP werden beispielweise auch der Real Encoder 5, Dance E-Jay 2,
TMpeg Enc unterstützt wie auch der Xing Audiocatalyst ab Version 2.1 (ein recht schneller CDA+Wave Mp3 Encoder),
Adobe Premiere 4.0, MGI Videowave uvm..
Ach ja ausserdem besitzen P1 MMX Prozessoren einen doppelt so grossen L1 Cache gegenüber normalen.

[xCtrl]

ich werde wieder das andere board nehmen...

Gigabyte 586atv, weil kann von CD booten
32MB Edo
Pentium MMX 166
ATI 3D Rage IIC 4MB

ISA Soundblaster Vibra16 oder so
6,5GB Platte statt der jetzigen 1gb platte

und denn schauen: windows 95 c oder b

[Aqua]

Mit der 1 GB Hdd wärst du über kurz oder lang auch bei derartiger Konfiguration verhungert.