Der allgemeine Benchmark-Thread

[Igor Todeshure]

Der Folterknecht hat wieder zugeschlagen, diesmal wortwörtlich mit einer Punktlandung. Die CPU-Erkennung ist übrigens falsch: es ist ein Pentium-S, also sogar ohne MMX-Befehle.
Nachtrag: auch der 3DMark2001 läuft übrigens ohne MMX-taugliche CPU: es werden zwar beim Start die fehlenden MMX-Befehle bemängelt, aber nur der "Nature"-Test braucht die wirklich. Benutzt man eine Grafikkarte, die das eh nicht kann, also maximal DirectX7 in HW realisiert, läuft der Benchmark durch.

[Igor Todeshure]

Ich habe erfolgreich meinen Tualatin1400er bei FSB 160MHz auf 1680MHz hochgezwiebelt. Dabei mußte ich die Vcore von 1.45V auf 1.50V erhöhen. Der WIN7-Leistungsindex bei CPU und Memory steigt dadurch von 2.2 auf 2.6.
Bei FSB 166MHz macht der Tualatin leider nicht mehr mit, auch nicht mit weiter erhöhter VCore.

[DosAmp]

*buddel*

C2D, GF8400:


Core i5, MRadHD5650:


Zumindestens habe ich von der Leistung her kein Argument mehr, warum ich mich von Source-Spielen fern halte.

[ggeretsae]

naja, wobei lost coast ja noch nich aufn aktuellen stand is
und die benchszene da is eher ... naja ;D

[DosAmp]

ggeretsae schrieb:  naja, wobei lost coast ja noch nich aufn aktuellen stand is

Ja, ich weiß, ist auch maximal ein Indikator dafür, ob Episode One mit HDR-Effekten spielbar ist. Aber auch Portal kann ich jetzt endlich mit mehr als 20–25 fps spielen.

[chiaki]

meine Personal IRIS 4D/35

PHP-Code:

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :          11.575  :       0.30  :       0.10
STRING SORT         :         0.29121  :       0.13  :       0.02
BITFIELD            :      2.2702e+06  :       0.39  :       0.08
FP EMULATION        :         0.90547  :       0.43  :       0.10
FOURIER             :          348.58  :       0.40  :       0.22
ASSIGNMENT          :         0.15808  :       0.60  :       0.16
IDEA                :          20.509  :       0.31  :       0.09
HUFFMAN             :          12.294  :       0.34  :       0.11
NEURAL NET          :          0.2635  :       0.42  :       0.18
LU DECOMPOSITION    :          9.8776  :       0.51  :       0.37
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 0.329
FLOATING-POINT INDEX: 0.441
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU                 :  MIPS R3000 36MHZ
L2 Cache            : 64KB
OS                  : IRIX 5.3
C compiler          : cc
libc                :
MEMORY INDEX        : 0.063
INTEGER INDEX       : 0.100
FLOATING-POINT INDEX: 0.245
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder. 


[chiaki]

Unknown Unknown : Geekbench Result Browser


720p geht ruckelfrei .9

[Xaar]

Schicke Dual-Palomino-Athlon MP-Heizung
Hätte das Ergebnis nicht aber eher in den Geekbench-Thread gepasst? ö.ö

[chiaki]

wat sowas gibts?
und ne heizung ist das echt, derbe warm die scheisse

[DosAmp]

chiaki schrieb:  wat sowas gibts?

Aber klar du euda – und du stehts schon drin. Ich trag mal deine beiden Athlon MP 2000+ auf Platz 51 ein, okay?